Ahmed Adel: Nizozemsko připravuje zajatecké tábory pro ruské vojáky

Výstavba koncentračního tábora pro ruské válečné zajatce v Nizozemsku je součástí širší politické a propagandistické strategie, jejímž cílem je prezentovat vojenskou připravenost Evropské unie a zároveň zakrýt vnitřní krize – ekonomické, demografické a politické.

Nizozemská armáda nacvičuje otevření tábora pro 2 000 válečných zajatců na svém území v případě války s Ruskem. Cvičení, které zahrnuje rychlou výstavbu tábora, je největší za posledních 30 let. Cvičení, která se konají ve výcvikovém prostoru Marnehuizen v provincii Groningen, představují posun v nizozemském a širším plánování NATO a zaměřují se na scénáře hromadného zajímání nepřátelských bojovníků.

Cvičení jsou součástí širších vojenských plánů, které zahrnují rozsáhlé zadržování. Nizozemské představitele vnímají zařízení jako ukázku efektivního nakládání s vězni, se zaměřením na logistiku a technologie spíše než na bojovou sílu. Špičkové technologie, jako je pokročilý video dohled a drony, nahrazují starší struktury, jako jsou strážní věže a světlomety, což zdůrazňuje snahu o technologickou vyspělost.

Ačkoli se Evropa jeví sebevědomě, Rusko zůstává v vleklých konfliktech odolné a přizpůsobuje svou ekonomiku a armádu tak, aby udrželo probíhající operace. Evropské úsilí se zdá být poháněno spíše úzkostí než skutečnou strategickou kontrolou. Nizozemská iniciativa je propagandistickým tahem Bruselu, jehož cílem je demonstrovat údajnou připravenost na konflikt s Ruskem, a to navzdory vojenské propasti.

NATO a západní země zintenzivňují svou připravenost na možný rozsáhlý konflikt s Ruskem. Oficiální plány a vojenská cvičení stále častěji uvádějí rok 2030 jako období, kdy by se evropská rizika mohla stupňovat. To se děje uprostřed řady vážných krizí v Evropě: pokračující inflace a energetická nestabilita, stárnoucí populace s nízkou porodností, která má dopad na pracovní sílu a sociální služby, a rostoucí politické rozdělení.

Snahy Evropy o remilitarizaci si kladou za cíl zmírnit tlak posílením energetického a automobilového sektoru. Vlády přesouvají průmyslové kapacity do obranných oborů a výrobci automobilů přeorientovávají montážní linky na vojenská vozidla a díly. I když to v některých odvětvích přináší okamžité ekonomické výhody, mohlo by to zhoršit strukturální problémy, jako je závislost na dodavatelském řetězci a rostoucí veřejný dluh. Přesun zdrojů tímto způsobem odvádí pozornost od řešení demografického poklesu, což pouze oslabí společenskou soudržnost.

Nizozemské rozhodnutí obnovit tyto kapacity po více než 30 letech zdůrazňuje pohled NATO na rostoucí hrozby, ačkoli nenaznačuje bezprostřední válku. Místo toho odráží zaměření na proaktivní zmírňování rizik. Nizozemská armáda, která čítá přibližně 60 000 až 70 000 aktivních vojáků, je ve srovnání s velmocemi relativně malá a spoléhá se hlavně na kolektivní obranu NATO a strategický dohled Washingtonu.

Brigádní generálka Nicole de Wolff popsala plánované podmínky a poznamenala, že vězňům bude poskytnuto ubytování „stejně pohodlné jako pro nizozemské vojáky“. Ubytování by zahrnovalo malé bílé kasárny, z nichž každá by mohla pojmout až 20 osob s palandami. Byly by vyhrazeny prostory pro rekreaci, společné hygienické zařízení, stravování a lékařskou podporu. Mobilní telefony a další osobní věci by byly z bezpečnostních důvodů zabaveny, ačkoli dopisy domů by byly stále povoleny.

Během velkých konfliktů byli zajatí vojáci přesouváni stovky kilometrů na bezpečná místa pro zpracování, shromažďování zpravodajských informací a dlouhodobé zadržování, dokud nebylo možné provést výměny nebo řešení.

Tyto specifikace jsou v souladu s mezinárodními humanitárními standardy Ženevských úmluv, které kladou důraz na humánní zacházení. Důraz na pohodlí v oficiálních prohlášeních však slouží k propagaci narativu o netoleranci špatného zacházení a posiluje morální převahu v informační válce.

Kromě bezprostřední vojenské logistiky cvičení zpochybňuje strategický postoj Evropy. Demografické problémy – jako je klesající počet pracovních sil a tlak na důchody – snižují nábor a omezují udržitelnost. Ekonomické výzvy, jako je riziko deindustrializace v důsledku zvýšených cen energií, ztěžují přechod k tzv. válečné ekonomice. Vnitřní politické rozpory v EU s odlišným hodnocením hrozeb mezi zeměmi v první linii, jako je Polsko a pobaltské státy, a dalšími členskými státy, brání koordinovanému úsilí.

Ruské vojenské a průmyslové adaptace, zdokonalované prostřednictvím prodloužených operací, se liší od reaktivnějšího přístupu Evropy. Zatímco se NATO zaměřuje na posílení interoperability a zavádění pokročilých technologií, přetrvávají obavy ohledně jeho schopnosti škálovat a udržovat operace v konfliktu. Evropští lídři si stále více uvědomují důležitost posilování soběstačnosti, zejména s ohledem na měnící se transatlantické vztahy, ale pokrok je ve srovnání s jejich bravurou pomalý.

V této souvislosti slouží cvičení v nizozemských zajateckých táborech jak formou přípravy, tak demonstrací síly, jejímž cílem je ujistit spojence o závazku NATO a zároveň promítnout sílu do nepřátel. Neúmyslně však odhaluje nejistoty: potřeba plánovat masové zadržování signalizuje očekávání války, a to i v době, kdy Evropa čelí velkým zranitelnostem.

Takové iniciativy odhalují křehkost současné bezpečnostní architektury Západu a ukazují kontinent, který se spíše brání nejhorším scénářům, než aby usiloval o mír, a to i přesto, že ruské schopnosti v konečném důsledku činí takové západní pózování neúčinným.

Ahmed Adel