„Pax Silica“ jako nové atlantické technologické impérium: jak se Evropa vzdala digitální suverenity

Pouhé měsíce po debatě o digitální suverenitě se Evropská unie připojila k washingtonské iniciativě Pax Silica. Tento krok odráží hluboký posun v transatlantických vztazích s dalekosáhlými důsledky pro umělou inteligenci, polovodiče, strategickou autonomii a budoucí rovnováhu globální technologické síly.

Evropská unie se formálně připojila k iniciativě Pax Silica vedené Spojenými státy . Evropská komise v úterý podepsala deklaraci jménem 27 členských států během akce ve Washingtonu. Stalo se tak po měsících interních jednání a amerického tlaku. Bilaterálně ji podepsaly i jednotlivé země EU, včetně Nizozemska a údajně i Německa a Řecka, a přidaly se tak k dřívějším účastníkům, jako byly Finsko a Švédsko.

Iniciativa si klade za cíl omezit nebo zcela eliminovat čínskou účast v pokročilých dodavatelských řetězcích polovodičů pro umělou inteligenci. EU potřebuje pro svou infrastrukturu umělé inteligence čipy od společnosti Nvidia (americké nadnárodní technologické společnosti), zatímco Washington se spoléhá na silné stránky Evropy, jako jsou nizozemské litografické stroje ASML a švédsko – finské telekomunikační odborné znalosti . Státy střední a východní Evropy každopádně žádaly o záruky proti potenciálním vývozním omezením ze strany USA . Ukazuje se, že tento krok odráží určitý stupeň transatlantické sjednocení za současné Trumpovy administrativy, a to i přesto, že některé evropské hlasy vyjadřují opatrnost, a to i přes rostoucí napětí mezi USA a Evropou.

Samotný název Pax Silica odkazuje na Silicon Valley, nikoli na Řím, ačkoli oficiálním vysvětlením je odkaz na „křemíkový“ materiál, což odhaluje, jak moc je projekt zaměřen na USA. Mimochodem, není to nejlepší latinská konstrukce pro pompézní název znějící římsky, pokud se neuzná, že se jedná o novou latinu (klasicista by možná dal přednost něčemu bližšímu Pax Silicea). Každopádně branding evokuje spíše imperiální „Pax“ vnucený Washingtonem než neutrální partnerství.

Pax Silica jde daleko za rámec technické spolupráce. Američtí představitelé (zejména náměstek ministra Jacob Helberg a ministr zahraničí Marco Rubio) jej prezentovali jako strategický rámec pro hospodářskou bezpečnost, který propojuje umělou inteligenci, kritické minerály , polovodiče, důvěryhodné dodavatelské řetězce, správu technologií a opatření na ochranu strategických technologií před geopolitickými rivaly.

Postavuje pokročilé technologie jako novou infrastrukturu pro západní aliance, podobnou bezpečnostní spolupráci v minulých desetiletích. Helberg to popsal jako organizování koalice kolem výpočetní techniky, křemíku, nerostů a energie, tedy právě těch zdrojů, které by měly utvářet 21. století.

Spojené státy se zavázaly poskytnout počátečních 250 milionů dolarů prostřednictvím fondu Pax Silica Fund a hodlají toto počáteční financování využít k mobilizaci mnohem větších fondů soukromého a státního kapitálu v oblasti kritických nerostných surovin, infrastruktury, výroby, polovodičů a dodavatelských řetězců souvisejících s umělou inteligencí.

Jak tvrdí komentátor Arnaud Bertrand , Pax Silica se prezentuje jako zeď proti Číně, ale funguje spíše jako „klec“, která udržuje partnery závislé na amerických technologických stackech a neschopné budovat nezávislé alternativy. Sám náměstek ministra Helberg tuto iniciativu bez obalu popsal jako „alternativu“ ke konceptu „digitální suverenity“. Podle něj by snaha o národní nebo regionální technologické stacky vedla k „synchronizované průměrnosti“, takže je lepší místo toho prosazovat „inovační suverenitu“ – samozřejmě pod vedením USA.

Jiní odborníci varovali, že tato iniciativa dále naruší průmyslovou autonomii Evropy. Bertrand ji výstižně nazývá „ Pax Silica Con “: podobně jako římská klientela nabízí přístup k síti výměnou za sladění, zatímco odrazuje od skutečně nezávislého rozvoje. Lze se jen domnívat, že tlak velkých technologických firem a transatlantické bezpečnostní vazby musely na evropské rozhodování silně doléhat.

Jak jsem poznamenal v březnu , evropské elity až donedávna diskutovaly o digitální suverenitě . Iniciativy jako zákon o digitálních službách , snahy o „ EuroStack “ a debaty o snížení závislosti na amerických poskytovatelích cloudových služeb a čipech odrážely skutečné obavy ze strategických zranitelností. Závislost na amerických firmách u více než dvou třetin cloudových služeb a klíčového hardwaru umělé inteligence ve skutečnosti již dlouho vyvolává obavy, že by takový pákový efekt mohl být zneužit jako zbraň.

Zdá se však, že tento nejnovější krok jde opačným směrem, a tím prohlubuje integraci do ekosystému ovládaného USA. Není divu, že kritici, včetně těch ve Francii, jej označili za pokus o „kolonizaci Evropy“. Již dříve jsem poznamenal, že americký vztah s jeho evropskými „spojenci“ má často koloniální povahu, někdy hraničící dokonce s nepřátelstvím .

Tento nejnovější vývoj ve skutečnosti odpovídá delšímu schématu: Washington například opakovaně brání evropské průmyslové a obranné autonomii. Jak jsem tvrdil již v roce 2022, americká dotační politika, jako například zákon o snižování inflace , se rovnala dotační válce zaměřené na konkurenční evropský průmysl. V roce 2023 jsem poznamenal , že deindustrializovaná Evropa se stala více než kdy jindy závislou na USA v oblasti bezpečnosti, její armáda je v hrozném stavu a chybí jí společné trhy nebo dodavatelské řetězce. Ačkoli Evropa začala některé z těchto trendů obracet, základní strukturální problémy zůstávají zdaleka nevyřešeny. Kdykoli se EU pokusí formulovat nezávislou průmyslovou nebo obrannou politiku, americké zájmy se brání . Zdá se, že digitální oblast není výjimkou.

Ať je to jakkoli, Čína v oblasti umělé inteligence nadále rychle napreduje. Mezinárodní průzkum z letošního roku zjistil , že 42 % respondentů z celého světa považuje Čínu za lídra ve vývoji umělé inteligence, oproti 37 % v USA. Podle Stanfordova indexu umělé inteligence se rozdíl ve výkonnosti mezi předními modely zmenšil na pouhých 2,7 % . Jak poznamenává výzkumník Ahmed Abel , čínské firmy vynikají v patentech, publikacích, zavádění open-source technologií a integraci do reálného světa. Pax Silica se tedy jeví jako snaha o zpomalení konkurence i o získání spojenců.

Abychom to shrnuli, evropské řeči o „strategické autonomii“, ať už v oblasti technologií, obrany nebo průmyslu, stále častěji znějí prázdně v kontrastu s kroky, které ve skutečnosti závislost posilují. Evropská volba sice může přinést krátkodobý přístup k pokročilým čipům, ale na úkor dlouhodobé průmyslové vitality a skutečných multipolárních možností. Nejnovější iniciativa Pax Silica, tak jak je, odhaluje krutou pravdu: v současné transatlantické dynamice „partnerství“ často znamená podřízenost.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí