Umělá inteligence ohlašuje posthumánní éru s významnými ekonomickými, sociálními a dokonce i morálními otřesy
„Umělá inteligence (AI) se dotkne každé profese, každé učebny, každé nemocnice, každé laboratoře, každého člověka a každého vašeho vztahu,“ řekl Eric Schmidt (1955-), bývalý generální ředitel společnosti Google, v promočním projevu k absolventům Arizonské univerzity, který studenti vypískali, v pátek 15. května 2026.
„Umělá inteligence (AI) je pravděpodobně nejdůležitější věc, na které lidstvo kdy pracovalo. Považuji ji za něco hlubšího než elektřina nebo oheň,“ varuje Sundar Pichai (1972–), generální ředitel společnosti Google (prohlášení učiněné v roce 2018 na Světovém ekonomickém fóru v Davosu ve Švýcarsku).
„Rozvoj plně umělé inteligence by mohl znamenat konec lidstva… Bude se autonomně zlepšovat stále větším tempem. Lidé, omezení pomalou biologickou evolucí, by nebyli schopni konkurovat a byli by předběhnuti,“ zdůraznil britský fyzik Stephen Hawking (1942–2018) v rozhovoru pro BBC 2. prosince 2014.
„Jakákoli technologie, která usnadňuje úder, aniž bychom viděli tvář druhé osoby, snižuje morální práh konfliktu,“ odsoudil papež Lev XIV. (1955-) ve své první encyklice „Magnifica Humanitas“ (neboli Velkolepé lidstvo) 25. května 2026.
Vývoj umělé inteligence (AI) a automatizace práce rychle postupují a nabízejí uplatnění a výhody v mnoha oblastech. Tato technologie bude definovat ekonomickou budoucnost.
Taková rychlá a bezohledná „kreativní destrukce“ všech vlastností stále silnější nové technologie by však mohla představovat značná rizika a dokonce způsobit hrozby a narušení, zejména pro pracovníky, ale také pro podniky, spisovatele a umělce a pro celé ekonomiky a společnosti.
V nově vznikajícím posthumánním světě by lidstvo mohlo čelit nebývalým výzvám v ekonomickém kontextu, kde lidé již nebudou v centru pozornosti. (Již nyní existuje rychle se rozvíjející trh s humanoidními roboty NEO, kteří mohou být využiti různými způsoby!)
Svět by mohl být svědkem určitých odvětví ekonomiky, kde se lidé stanou druhořadými a dokonce zcela odsunutými na vedlejší kolej. Z tohoto důvodu umělá inteligence přináší technologické transformace, ale některé z nich drasticky změní životní úroveň a ovlivní to, jak lidé vnímají práci, příjem a život ve společnosti.
V současné době robotická technologie zvyšuje produktivitu a složitost práce v několika odvětvích, což může prospět hospodářskému růstu. Zvýšené investice do datových center a elektráren navíc pravděpodobně stimulují hospodářský růst.
Pro pracovníky však umělá inteligence nahrazuje také mnoho nízkokvalifikovaných pracovních míst a samostatnou výdělečnou činnost v mnoha odvětvích, ačkoli některé další oblasti budou vyžadovat specifické dovednosti a budou lépe chráněny před jejím vlivem.
To vyvolává zásadní otázku: ve světě po skončení pracovního procesu, kdy mnoho pracovních míst mizí kvůli rostoucímu využívání umělé inteligence, odkud se vezme efektivní poptávka a příjem nezbytný k udržení životní úrovně? Zmizení práce a příjmů pro mnoho kategorií pracovníků skutečně nevěstí nic dobrého pro budoucnost makroekonomiky.
Proto budou muset vlády zvážit , jak řešit nový fenomén nezaměstnanosti nebo nedostatečné zaměstnanosti spojené s umělou inteligencí, zejména u mladých pracovníků, kteří riskují, že se ocitnou v zaměstnání bez budoucnosti. Budou také muset stanovit úrovně zdanění a regulace, aby se zabránilo nejhorším excesům.
I – Umělá inteligence (AI) a ekonomika
Již nyní vidíme technologické dopady generativní umělé inteligence (AI) a digitálního inženýrství na ekonomiku, zejména pokud jde o zvýšenou ziskovost některých společností , jednotlivců a organizací.
V tomto novém světě bychom měli očekávat značné narušení na trzích práce a v ekonomice obecně.
To by skutečně mohlo vést k obrovským přesunům bohatství mezi sociálními skupinami, přičemž některé segmenty společnosti bohatnou, zatímco jiné chudnou. Investoři a pracovníci v odvětvích nových technologií z toho budou těžit značné výhody. Naopak pracovníci postižení propouštěním v souvislosti s novými technologiemi zaznamenají zpomalení růstu svých příjmů, zatímco mladší pracovníci vstupující na trh práce se mohou setkat s menším počtem příležitostí.
Studie skutečně ukazují, že mladí absolventi již nyní obtížněji hledají práci, zatímco jiní, zkušenější pracovníci jsou propouštěni a nahrazováni algoritmickými roboty nebo inteligentními stroji.
II – Průmyslové revoluce minulosti
Od roku 1750 transformovaly ekonomiky čtyři velké průmyslové revoluce a technologické a vědecké inovace , které je posunuly od primárně zemědělských a řemeslných ekonomik k stále urbanizovanějším, komplexnějším a vyspělejším komerčním a průmyslovým ekonomikám.
1. průmyslová revoluce (1750-1840) – mechanizace (vynález mechanického tkalcovského stavu a textilních a oděvních továren, parní stroj pro námořní dopravu a železnice, s využitím uhlí jako zdroje energie atd.);
Druhá průmyslová revoluce (1870-1914) – masová tovární výroba (éra industrializace s výrobou oceli, chemikálií a elektřiny, automobilů a spalovacích motorů založených na palivech získaných z ropy atd.);
Třetí průmyslová revoluce (1970-2000) – Automatizace a komunikace (zavedení rozhlasu a televize, nástup počítačů a rozvoj internetu, počítačové satelitní telekomunikace a jaderná energie v kontextu klesajících nákladů na námořní a leteckou dopravu, ekonomické a finanční globalizace a liberalizace mezinárodního obchodu atd.);
Čtvrtá průmyslová revoluce (od roku 2010 do současnosti) – Robotizace (vznik kyberfyzikálních výrobních systémů založených na datových elektrárnách a modelech umělé inteligence. Robotizace zahrnuje inteligentní stroje schopné replikovat flexibilitu lidské práce a vykonávat stále sofistikovanější opakující se nebo rutinní úkoly atd.)
III – První průmyslová revoluce byla pro propuštěné pracovníky obtížná, ale druhá a třetí vytvořily dostatek nových průmyslových odvětví, která mohla začlenit zvýšenou pracovní sílu.
První tři velké technologické průlomy výrazně zvýšily produktivitu práce a životní úroveň. Kromě toho vedly také ke vzniku nových průmyslových odvětví a nových pracovních kategorií v mnoha hospodářských odvětvích.
Během první průmyslové revoluce v Anglii, zejména mezi lety 1790 a 1840, však nastalo období rušivé nezaměstnanosti pracujících. Toto období bylo známé jako Engelsův zlom, pojmenovaný po německém filozofovi a marxistickém teoretikovi Friedrichu Engelsovi (1820-1895).
Majitelé podniků však sklízeli zvýšené zisky ze zvýšení efektivity nových zdrojů energie. To platilo zejména pro parní stroj, který během první průmyslové revoluce způsobil revoluci v námořní a pozemní dopravě. To vedlo k rozmachu průmyslové výroby a přepravy surovin, zboží a osob mezi zeměmi i v rámci nich.
Ale pro průměrného pracovníka zůstaly reálné mzdy stabilní nebo dokonce klesaly a průměrná délka života v některých průmyslových městech klesla na pouhých 35 let.
Dalším vynálezem, který vytvořil více pracovních příležitostí, byl automobilový průmysl a nákladní doprava na začátku 20. století. S výstavbou silničních sítí a garáží a s rozvojem cestovního ruchu s motely, restauracemi a novými centry destinací se objevilo několik nových průmyslových odvětví, kromě montážních závodů.
IV – Čtvrtá průmyslová revoluce by mohla vést k trvalé nezaměstnanosti a podzaměstnanosti
Hlavním cílem generativní umělé inteligence je nahradit, kde je to možné, nízkokvalifikovaná pracovní místa, zejména administrativní a repetitivní servisní práce, inteligentními robotickými stroji nebo počítačovými algoritmy, aby se snížily náklady na pracovní sílu a zvýšila ziskovost podniků .
Na rozdíl od jiných technologických inovací však není jisté, zda umělá inteligence – vzhledem ke své samotné povaze a kvůli šoku z rostoucí automatizace mnoha pracovních míst – dokáže ve zbytku ekonomiky vytvořit mnoho nových odvětví a pracovních míst, dostatečných k podpoře hospodářského růstu.
V důsledku toho bychom v závislosti na ekonomickém klimatu mohli být svědky trvalého nárůstu nezaměstnanosti nebo podzaměstnanosti u celých kategorií marginalizovaných pracovníků, mladých i starých, mužů i žen. Tito jedinci by se pak ocitli zbaveni živobytí a osobní důstojnosti, což by negativně ovlivnilo jejich životní úroveň a vyhlídky.
Výrazný pokles mezd a příjmů domácností s nízkými a středními příjmy navíc pravděpodobně zpomalí celkovou spotřebitelskou poptávku a výdaje, což by mohlo poškodit celkovou prosperitu ekonomiky.
V největších vyspělých ekonomikách, konkrétně v zemích G7, jsou však dnes nerovnosti v příjmech a bohatství větší než před zhruba čtyřiceti lety, v polovině 80. let. Zda nahrazení lidské práce robotikou a umělou inteligencí tyto nerovnosti ještě prohloubí, se teprve uvidí.
Dalo by se předpokládat, že vlády by mohly tyto nerovnosti kompenzovat novými programy sociálního zabezpečení. Dvě situace však tuto možnost činí nepravděpodobnou. Zaprvé, většina vlád je v současné době silně zadlužená a v nadcházejících letech bude čelit fiskálním krizím. Zadruhé, v některých demokraciích bylo ultrabohatým a miliardářům uděleno právo utratit neomezené částky peněz za dosazení k moci jednotlivců, kteří hájí jejich soukromé zájmy.
V některých demokraciích by to mohlo znamenat návrat do „oligarchické“ éry 19. století, kdy byly vlády pod kontrolou extrémně bohatých oligarchů.
Aplikace generativní umělé inteligence a slábnoucí trh práce se odehrávají v obtížné době, konkrétně v době, kdy hospodářská politika současné americké vlády ohrožuje mezinárodní obchod a předlužené ekonomiky jsou na pokraji hospodářské recese.
V – Mohla by generativní umělá inteligence představovat hrozbu pro lidstvo?
V nepříliš vzdálené budoucnosti by pokrok v generativní umělé inteligenci (GAI) neboli algoritmech umělé inteligence schopných vyrovnat se nebo dokonce překonat lidskou inteligenci a potlačit lidský úsudek a zdravý rozum, mohl představovat vážnou hrozbu pro lidstvo. To by se jistě mohlo stát, zejména pokud by se tyto technologie dostaly do nesprávných rukou , a to jak uvnitř, tak i vně vlád.
Na rozdíl od minulých technologických pokroků, od tisku a parních strojů až po elektřinu a počítače, si lidé nad těmito technologickými pokroky vždy udržovali kontrolu. To nemusí nutně platit pro umělou inteligenci. Rozhodování s umělou inteligencí by se jednoho dne mohlo stát autonomním a přestat být v lidských rukou.
Umělci si již stěžují, že bezskrupulózní generativní operátoři umělé inteligence dokonale napodobují jejich fyzický vzhled a styl a kopírují jejich díla bez jejich souhlasu nebo kompenzace. Umělá inteligence skutečně usnadňuje padělání a podvody .
Vlády budou muset přijmout legislativu na ochranu autorských práv dříve, než se pirátství osobností, umělců a existujících děl stane běžnou praxí .
Musíme si také dávat pozor na válečné a dravé vlády, které se spěchají přizpůsobit umělou inteligenci svým válečným plánům.
Některé neosobní a zcela amorální modely umělé inteligence, používané ve válečných simulacích, mohou dokonce doporučit odpálení jaderných zbraní proti jiné zemi v případě ozbrojeného konfliktu mezi jadernými mocnostmi. To je obzvláště alarmující, pokud takové modely berou v úvahu pouze výsledky „efektivity“ bez ohledu na zákonnost nebo morálku. Takové situace by mohly vést ke katastrofám a zvěrstvům.
Samotná skutečnost, že takové možnosti existují, by měla diktovat opatrný přístup k pokročilému vývoji v oblasti umělé inteligence a obecné umělé inteligence (AGI). Než skutečně vstoupíme do éry zastarávání lidstva a dominance autonomních agentů umělé inteligence, bylo by moudré zvážit důsledky pro lidstvo a způsoby, jak je zvládat.
Závěr
Před našima očima se rodí nová „oligarchická“ éra, kdy velké soukromé společnosti provádějí masivní propouštění a stále více se spoléhají na agenty umělé inteligence (AI), aby se částečně zbavily své společenské odpovědnosti za nábor, najímání a školení zaměstnanců, a zároveň sklízejí stále rostoucí zisky.
