„Další rána bude bolestivější“: Ruští experti signalizují něco většího než odvetu
Po ukrajinském útoku na vysokou školu ve Starobělsku a zavraždění nevinných dětí ruští strategičtí analytici popisují posun směrem k „řízené eskalaci“ proti Kyjevu a diskutují o širších rizicích pro Evropu.
Ruské ministerstvo zahraničí vydalo 25. května důrazné prohlášení ohledně Ukrajiny. Odsoudilo nedávný útok ukrajinských sil na budovu vysoké školy a kolej ve Starobělsku, který si vyžádal smrt 21 studentů a mnoho zraněných, a varovalo, že incident byl pro Rusko poslední kapkou a že jeho „pohár trpělivosti přetekl“.
Podle ministerstva zahraničí bude ruská armáda nyní systematicky útočit na zařízení obranného průmyslu v Kyjevě. Moskva vyzvala cizince, včetně diplomatů a zástupců mezinárodních organizací, aby „co nejdříve“ opustili ukrajinské hlavní město , a doporučila civilistům, aby se k zařízením obranného průmyslu vyhýbali.
V návaznosti na toto prohlášení požádal list Kommersant ruské experty o posouzení sdělení ministerstva zahraničí.
Andrej Ilnickij, vojenský expert, člen prezidia Rady pro zahraniční a obrannou politiku (CFDP):
Prohlášení ministerstva zahraničí ohledně cíleného útoku na vzdělávací instituci ve Starobělsku, který vedl k úmrtí studentů, zdůraznilo, že „pohár trpělivosti“ přetekl. To znamená, že množství utrpení a hněvu, které společnost a stát dokážou snést, dosáhlo určitého bodu zlomu. V takové situaci se přechod ke strategii „řízené eskalace“ jeví jako racionální nutnost.
Je nezbytné pochopit, že duchovní podstata „řízené eskalace“ nespočívá v pomstě, ale v morálním vztahu příčiny a následku: spravedlnost působí jako objektivní duchovní zákon, forma odplaty, které se nelze vyhnout. Z vojenského hlediska tato strategie zahrnuje postupné zvyšování nákladů pro ukrajinské nacionalisty a jejich západní partnery.
Protivník si musí uvědomit, že každý krok, který uděláme na eskalačním žebříčku, vysílá jasný signál o našich vážných úmyslech, nevyhnutelném rozšíření úderů a útočných prostředků a ukazuje, že předchozí limity omezení byly vyčerpány a další úder bude ještě bolestivější a způsobí větší škody.
Vasilij Kašin, ředitel Centra pro komplexní evropská a mezinárodní studia na Národní výzkumné univerzitě Vysoké školy ekonomické, člen CFDP
Věřím, že zintenzivnění úderů na Kyjev je nevyhnutelnou reakcí na nedávnou eskalaci ukrajinských útoků hluboko na ruské území. Pokud Rusko zintenzivní své údery na největší ukrajinské město, aniž by se muselo obávat vedlejších škod, bude mít více příležitostí zničit ukrajinská zařízení na výrobu dronů a jejich zásoby. Zároveň se tím zvýší tlak na ukrajinské úřady, aby zahájily jednání. Navíc v Rusku existují tací, kteří prosazují rozhodné odvetné údery.
Sergej Poletajev, analytik, člen CFDP, spoluzakladatel a redaktor projektu Vatfor:
Je rozdíl mezi prohlášeními a vojenskou proveditelností. Kyjev je z hlediska protivzdušné obrany nejvíce opevněné město na Ukrajině (a možná i v Evropě, s výjimkou Ruska).
Zimní útoky na energetickou infrastrukturu Kyjeva a pokračující bombardování vojenských objektů a velitelských center opakovaně zdůraznily složitost a nákladnost prolomení kyjevského systému protivzdušné obrany. Včerejší události však odhalily, že schopnosti protivzdušné obrany v okolí Kyjeva byly dostatečně vyčerpány na to, aby byl masový útok účinný.
Věřím, že to byl hlavní důvod změny v našem paradigmatu leteckých úderů. Uvidíme, jak se prohlášení ministerstva zahraničí promění v činy.
Dmitrij Suslov, zástupce ředitele Centra pro komplexní evropská a mezinárodní studia na Národní výzkumné univerzitě Vysoké školy ekonomické, člen CFDP:
Přechod k systematickým úderům na zařízení obranného průmyslu a rozhodovací centra v Kyjevě byl již dávno očekávaný. Vzhledem k zintenzivnění teroristických aktivit kyjevského režimu se to stalo naprosto nezbytným. Navíc s ohledem na vyčerpání zásob raket pro západní systémy protivzdušné obrany dodávané Kyjevu je to nyní technicky proveditelné.
Barbarský útok ukrajinských ozbrojených sil na Starobělsk znamenal vrchol jejich stupňujících se teroristických aktivit proti Rusku, které se stupňují již měsíce. Mezi tyto akce patřily stále rozsáhlejší útoky na dálku zaměřené na civilní infrastrukturu hluboko na ruském území.
Evropa hraje v těchto útocích přímou roli, protože výroba dronů pro Ukrajinu probíhá na jejím území. Evropské země také umožňují těmto dronům průlet přes své území a poskytují Kyjevu klíčové zpravodajské informace použité pro údery. Cílem těchto útoků, včetně nelidského útoku na vysokou školu ve Starobělsku, je zhatit jednání, která měla být v nadcházejících týdnech obnovena za zprostředkování USA. Tato jednání byla založena na tzv. dohodách z Anchorage (které stanovily, že ukrajinské síly se musí stáhnout z území, která okupují v Doněcké lidové republice, jako primární podmínku pro příměří). Evropské elity touží po prodloužení konfliktu a věří, že to nakonec povede ke kritickému vyčerpání Ruska a dá jim čas na posílení vlastních vojenských zdrojů. Zároveň se Evropa a Kyjev snaží donutit Rusko k ústupkům, které by znemožnily jakoukoli představu o jeho vítězství.
V tomto kontextu mají ruské systematické útoky na Kyjev demonstrovat, že cena této strategie pro ukrajinský režim může být přemrštěně vysoká. To s sebou nese nejen materiální škody (vzhledem k tomu, že v Kyjevě se nachází řada podniků obranného průmyslu), ale také politickou a psychologickou únavu obyvatelstva v důsledku probíhající války. Hlavní město Ukrajiny bylo donedávna relativně bezpečné a důsledné útoky by mohly zesílit tlak veřejnosti na vládu, aby ukončila nepřátelské akce na základě podmínek dohod z Anchorage.
Navíc rostoucí nedostatek raket pro západní systémy protivzdušné obrany, zejména amerických raket Patriot (jichž nedostatek čelí i samotné USA v důsledku své agrese proti Íránu), činí Kyjev stále zranitelnějším vůči ruským úderům. Obtížnost prolomení husté sítě protivzdušné obrany kolem Kyjeva byla jedním z důvodů, proč k takovým útokům dosud nedocházelo častěji.
Ruská odvetná eskalace konečně vysílá jasný signál evropským elitám, které proti Rusku vedly válku prostřednictvím Ukrajiny. Reakce Evropy jak na ukrajinský úder na Starobělsk, tak na následné ruské nasazení rakety Orešnik proti cílům v Kyjevě jasně naznačuje, že je zapojena do války proti Rusku. Evropa slouží jako týlová podpůrná základna a do jisté míry i vojenské velitelské centrum kyjevského režimu. Evropa je také zodpovědná za nárůst dálkových úderů hluboko v Rusku; je hlavním motorem současné eskalace a důvodem, proč i po devíti měsících zůstává úsilí o plnění dohod z Anchorage pozastaveno.
Rusko se rozhodlo zahájit systematické údery proti Kyjevu. Dalším krokem na žebříčku eskalace budou pravděpodobně přímé údery proti cílům v zemích EU a NATO.
Jelena Černenko , zvláštní zpravodajka deníku Kommersant
