Dokonce i američtí váleční štváči nyní připouštějí, že Írán porazí USA – a to změní svět

Dnes je tak všeobecně přijímáno, že USA válku prohrávají, že to připouštějí i neokonzervativní zastánci tvrdé linie. Naříkají nad tím, že vítězství Íránu odráží úpadek americké hegemonie a vzestup multipolarity.

Dnes je všeobecně přijímáno, že Spojené státy prohrávají válku proti Íránu, kterou sám Washington zahájil.

Dokonce i někteří neokonzervativní jestřábi – architekti válek proti Iráku, Libyi a Sýrii, kteří léta prosazovali útok na Írán – nyní neochotně připustili, že Teherán tuto válku vyhrává a že porážka Washingtonu bude mít masivní geopolitické důsledky.

„Nedojde k žádnému návratu k předchozímu stavu, k žádnému konečnému americkému triumfu, který by mohl odčinit nebo překonat způsobené škody,“ napsal prominentní  neokonzervativec Robert Kagan v časopise The Atlantic  . „S kontrolou nad Hormuzským průlivem se Írán stává klíčovým hráčem v regionu a jedním z klíčových hráčů na celém světě. Role Číny a Ruska jako spojenců Íránu je posílena; role Spojených států je na druhou stranu značně oslabena.“

Západní média informují, že USA prohrávají válku proti Íránu.

Jen několik týdnů poté, co Spojené státy a Izrael 28. února zahájily tuto agresivní válku, britské noviny The Independent připustily: „ Írán je jasným vítězem  , protože Trumpova zoufalá mírová nabídka ukazuje, že se chce z války dostat.“

Krátce nato to začala přiznávat i americká korporátní média.

V polovině dubna zveřejnil Wall Street Journal článek, v němž se uvádí, že „  válka s Íránem zřejmě selhává  “. Napsal jej Gerard Baker, konzervativní bývalý šéfredaktor novin a bývalý Trumpův stoupenec.

Americké zpravodajské služby mezitím předaly americkým médiím informace naznačující, že válka se vyvíjí velmi špatně.

New York Times v květnu s odvoláním na zdroje z amerických tajných služeb uvedl, že Írán  má stále přístup k většině svých raketových kapacit  .

Teherán může stále využívat 30 ze svých 33 raketových stanovišť v Hormuzském průlivu, nejdůležitějším úzkém hrdle pro tranzit ropy na světě, kterým se před válkou denně přepravovalo asi 20 % světového obchodu se surovou ropou.

Trump uvalil americkou námořní blokádu Hormuzského průlivu, aby zastavil vývoz íránské ropy.

Úředníci amerických tajných služeb však v článku deníku Washington Post připustili, že Írán byl schopen  odolat této americké vojenské blokádě po mnoho měsíců  .

Kromě toho představitelé amerických tajných služeb sdělili řadě médií – včetně  CNN  ,  NBC News  ,  New York Times  a  Washington Post  –, že se Íránu podařilo zničit nebo alespoň vážně poškodit většinu amerických vojenských základen a dalších zařízení v západní Asii.

Zároveň časopis Fortune informoval, že americká armáda  rychle vyčerpala svůj raketový arzenál  .

Fortune citoval Lindu Bilmesovou, lektorku na Harvard Kennedy School, která odhadla, že válka USA proti Íránu bude stát více než jeden bilion dolarů.

Trump toto všechno veřejně popřel a místo toho vehementně prohlásil vítězství za své.

„Jsou  vojensky poraženi  . Možná si to sami neuvědomují,“ řekl Trump o Íránu.

Neustálé úniky informací od amerických tajných služeb do široké škály médií však vykreslují zcela jiný obraz. Ukazují, že tato válka se vyvíjí velmi špatně.

Neokonzervativní jestřábi připouštějí, že Írán válku vyhrává

Válka ve skutečnosti probíhá tak špatně, že někteří z nejvýznamnějších neokonzervativních ideologů ve Spojených státech veřejně přiznali, že Írán vítězí.

Toto byl závěr článku publikovaného v proatlantické mluvčí deníku „The Atlantic“. Článek měl název „  Šachmat v Íránu  “ a podtitul „Washington nemůže ani odvrátit, ani kontrolovat důsledky porážky v této válce“.

Autorem této eseje nebyl nikdo jiný než Robert Kagan, snad nejvlivnější neokonzervativní intelektuál.

Kagan byl jedním z prvních zastánců americké invaze do Iráku a dlouho se zasazoval o podobnou válku proti Íránu.

Kagan byl spoluzakladatelem vlivného think tanku Project for the New American Century (PNAC), který se nejvíce přiblížil k tomu, aby byl nazýván „církví neokonzervatismu“.

PNAC prosazoval hyperagresivní zahraniční politiku. Jeho neokonzervativní stoupenci byli hrdí na to, že Spojené státy vládnou globální říši. Věřili, že americká armáda by měla vést válku všude, aby svrhla nezávislé vlády, které se stavěly proti hegemonii Washingtonu.

Mezi zakládajícími členy PNAC bylo několik vysoce postavených úředníků z administrativy George W. Bushe, například Dick Cheney (viceprezident) a Paul Wolfowitz (náměstek ministra obrany a bývalý prezident Světové banky).

Dalším zakládajícím signatářem Deklarace principů PNAC byl John Bolton, zastánce tvrdé linie, který pracoval v Bushově administrativě a kterého Donald Trump během jeho prvního funkčního období znovu přivedl na pozici poradce pro národní bezpečnost (a  měl dohlížet na washingtonský pokus o převrat ve Venezuele  ).

Původní aliance neokonzervativních členů PNAC se během voleb v roce 2016 rozdělila. Zhruba polovina podporovala Trumpa, zbytek  Hillary Clintonovou  .

Kagan patřil mezi prominentní neokonzervativce, kteří se vyvinuli v republikány typu „Nikdy Trump“.

Kagan je také ženatý s další vlivnou neokonzervativkou Victorií Nulandovou, která působila jako velvyslankyně USA při NATO za administrativy George W. Bushe a později zastávala vysoké pozice na ministerstvu zahraničí za Baracka Obamy a Joea Bidena.

Nulandová  sehrála klíčovou roli v ukrajinském převratu v roce 2014, který spustil zástupnou válku trvající již více než deset let.

V tomto kontextu  se článek Kaganové v deníku The Atlantic  , v němž připouští, že Írán porazí Spojené státy, jeví téměř neuvěřitelný. Je to skoro, jako by papež veřejně přiznal, že se mýlil, a konvertoval k islámu.

Kagan patří mezi nejhorlivější zastánce války v americké politice. Proto je obzvláště významná následující pasáž, jejímž autorem je (zvýraznění přidáno):

Porážka v současné konfrontaci s Íránem bude zcela odlišná  [ve srovnání s porážkami USA ve válkách ve Vietnamu a Afghánistánu].  Nelze ji ani vzít zpět, ani ignorovat. Nebude žádný návrat k předchozímu stavu  , žádný konečný americký triumf, který by mohl odčinit nebo překonat způsobené škody. Hormuzský průliv již nebude „otevřený“ tak, jak býval.  S kontrolou nad průlivem se Írán stává klíčovým hráčem v regionu a jedním z klíčových hráčů ve světě  .  Role Číny a Ruska jako spojenců Íránu je posílena  ;  role Spojených států je na druhou stranu značně oslabena  . Konflikt zdaleka nedemonstroval americkou sílu, jak zastánci války opakovaně tvrdili, ale naopak  odhalil Ameriku, která je nespolehlivá a neschopná dokončit projekty, které začala  . To spustí řetězovou reakci po celém světě, protože se přátelé i nepřátelé připravují na americké selhání.

Kagan navíc není jediným prominentním neokonzervativcem, který k tomuto závěru dospěl.

Druhý spoluzakladatel Projektu pro nové americké století, Bill Kristol, to neochotně potvrdil.

Kristol je redaktorem neokonzervativního webu The Bulwark, kde si naříkal nad tím, že Spojené státy  byly „poníženy“ Trumpovou neúspěšnou válkou  proti Íránu.

Válka USA proti Íránu je mezi Američany extrémně nepopulární.

Jak si můžeme vysvětlit náhlý odpor těchto nechvalně známých neokonzervativních jestřábů, kteří po celá desetiletí bojují za válku proti Íránu?

Zjevně rozpoznali znamení doby. Válka byla katastrofálním selháním a doma je extrémně nepopulární.

Podle průzkumu zveřejněného v květnu agenturami NPR, PBS News a Marist Poll 60 % Američanů nesouhlasí s  Trumpovými kroky ve válce s Íránem, zatímco pouze 33 % je podporuje.

Průzkum agentury YouGov  z  května zjistil, že pouze 13 % Američanů věří, že USA válku proti Íránu vyhrají, zatímco 39 % věří, že nevyhrají a ani nevyhrají.

Prominentní neokonzervativci jednoduše opouštějí potápějící se loď. Uvědomují si, že Trump a Republikánská strana jsou extrémně nepopulární a že tato válka pro ně bude mít vážné důsledky.

Ben Norton