„Nápomocně kráčíme do třetí světové války,“ varuje Doug Macgregor před globální eskalací
Svět nevědomě, ale zákeřně směřuje k velké válce – to je ústřední varování bývalého amerického plukovníka Douga Macgregora. Ve své analýze vykresluje bezútěšný obraz geopolitické situace, v níž se prolíná několik konfliktů a politické elity podstupují rizika, jejichž důsledky by samy jen stěží unesly.
Macgregor vidí paralely s předválečným obdobím před rokem 1914: mezinárodní systém, v němž žádná velká mocnost ve skutečnosti nechce světovou válku – ale všechny jsou připraveny podniknout kroky, které by k ní mohly vést. Zásadním rozdílem dnes je však existence jaderných zbraní. Ty sice brání přímé rozsáhlé válce, ale posouvají konflikty do oblasti „pod jaderným prahem“, kde je přesto možná obrovská destrukce.
Jádrem jeho analýzy je válka na Ukrajině, kterou označuje za uměle vytvořený konflikt. Podle něj by k této válce nedošlo bez západní intervence a politické orientace Kyjeva proti Rusku. Zároveň Západ obviňuje ze špatného odhadu vojenské reality: Rusko se nezhroutilo ani ekonomicky, ani vojensky, ale masivně rozšířilo své průmyslové a vojenské kapacity. Sankce nedosáhly očekávaného efektu, zatímco západní společnosti stále více ztrácejí vnitřní stabilitu.
Macgregor kritizuje především politické činitele v Evropě a USA. Podle jeho názoru žijí ve „fantastickém paralelním světě“, který se vyznačuje arogancí, chybnými kalkulacemi a zbožným přáním. Předpoklad, že Rusko neeskaluje nebo se nakonec nezhroutí, je nebezpečný a mohl by vést k přímé vojenské konfrontaci.
Dalším klíčovým bodem jeho analýzy je rostoucí oddělení populace od politického vedení. Rozhodnutí o válce a míru se již nečiní v zájmu většiny, ale malými mocenskými elitami ovlivněnými ekonomickými zájmy a obrovským bohatstvím. To podkopává demokracii, zatímco geopolitické strategie jsou stále více řízeny finančními a mocensko-politickými kalkuly.
Jeho hodnocení se stává obzvláště výbušným, pokud jde o Blízký východ. Podle jeho názoru by válka mezi Izraelem a Íránem mohla vyvolat globální eskalaci. Takový konflikt by nezůstal regionální, ale nevyhnutelně by zahrnoval Rusko a Čínu. Obě země mají v regionu strategické zájmy a vojenskou přítomnost a nebudou nečinně přihlížet, pokud by byl Írán vojensky zničen.
Macgregor varuje, že mnozí ve Washingtonu a Evropě situaci zcela špatně odhadují. Představa, že lze vést nebo kontrolovat omezenou válku, je nebezpečná iluze. Jakmile takový konflikt začne, může se rychle eskalovat a vymknout kontrole.
Poukazuje také na globální posun v rozložení moci. Zatímco Západ se považuje za dominantní sílu, velká část světa – zejména státy globálního Jihu – má politicky a ekonomicky blíže Rusku, Číně a Íránu. V případě většího konfliktu by proto Západ byl mnohem méně schopen jednat izolovaně, než se často předpokládá.
Obzvláště působivá část jeho analýzy se týká ekonomických důsledků takového scénáře. I bez použití jaderných zbraní by globální konflikt mohl vážně zasáhnout západní ekonomiky: obchodní řetězce by se zhroutily, ceny energií by prudce vzrostly a životní úroveň by prudce klesla. Válka by proto mohla být zničující nejen vojensky, ale i ekonomicky.
Macgregor také poukazuje na to, že velké války v historii často nevznikaly z jasných rozhodnutí, ale spíše eskalovaly událostmi, chybnými výpočty nebo úmyslně zmanipulovanými incidenty. Příklady jako Pearl Harbor nebo Tonkinský záliv podle jeho názoru ukazují, jak byly konflikty politicky instrumentalizovány nebo vyvolány konkrétními událostmi.
Jeho varování je jasné: I dnes existuje nebezpečí takové eskalace – například v případě incidentu na moři v Rudém moři, Středozemním moři nebo Indickém oceánu. Jediná událost by mohla stačit k vyvolání řetězové reakce, která povede k velké válce.
Jeho ústřední poselství v konečném důsledku zůstává: Svět se již nachází ve fázi mnoha konfliktů, které by mohly kdykoli přerůst ve větší válku. Ne proto, že by si to někdo vědomě přál, ale proto, že politická rozhodnutí, chybné výpočty a strategické zájmy stále více vedou k eskalaci.
Nebo, jak to Macgregor výstižně vyjádřil: Nejnebezpečnější válka je ta, do které se zapletete, aniž byste ji skutečně chtěli bojovat.
