Pokud Írán přežije a zůstane neochvějný, Trumpova válka o zdroje proti Číně a zemím BRICS se zhroutí

Hlavním cílem americko-izraelské války je nastolení izraelské hegemonie nad západní Asií.

Na jedné úrovni je konflikt existenční bitvou, která se odehrává mezi íránskými raketovými a zachycovacími schopnostmi na jedné straně a schopnostmi USA a Izraele na straně druhé.

Obvykle se předpokládalo, že se jedná o jasnou konkurenci: Írán bude americkou technologií a palebnou silou překonán a donucen ke kapitulaci.

Vojenské ponížení Íránu a dekapitace jeho vedení by – jak se předpokládalo – vedlo ke spontánní vlně lidového pobouření, která by íránský stát přemohla a zatlačila ho zpět do západní sféry.

Na úrovni čistě bilaterálního konfliktu – válka vstupuje do svého čtvrtého dne – má situaci pod kontrolou Írán. Stát se sice nezhroutil, ale ničí americké vojenské základny v celém Perském zálivu útoky dronů a raketami a útočí na Izrael hypersonickými raketami vybavenými (poprvé) vícenásobnými naváděnými hlavicemi.

V tomto bodě se Írán nachází na pokraji úplného vyčerpání arzenálů protiraketových střel států Perského zálivu – a také hluboce ovlivnil ubývající izraelsko-americké rezervy protivzdušné obrany tím, že zpočátku upřednostňoval starší rakety a drony, které spotřebovávají prostředky protivzdušné obrany. Íránské vysoce výkonné rakety, letící rychlostí přesahující Mach 4, se ukazují být vůči izraelské protivzdušné obraně do značné míry necitlivé.

Atentát na Nejvyššího vůdce podporovaný USA se ukázal jako kardinální chyba. Místo toho, aby spustil kolaps morálky, vedl k masivním projevům podpory Islámské republice. K velkému překvapení Washingtonu mobilizoval také šíity v celém regionu, kteří vyzývají k džihádu a pomstě za zabití uctívaného šíitského náboženského vůdce. Tel Aviv a Washington situaci vážně špatně odhadly.

Stručně řečeno, Írán je odolný a dlouhodobě dokáže odolat útokům USA, jejichž výpočty byly založeny na rychlé válce typu „střílej a utíkej“ – strategii, která mu byla do značné míry vynucena nedostatkem munice. Monarchie v Perském zálivu slábnou. „Značka“ Perského zálivu – prosperita, velké peníze, umělá inteligence, pláže a turismus – je pravděpodobně u konce. Ani Izrael by ve své současné podobě nemohl přežít.

Geopolitické důsledky však sahají daleko za hranice Íránu a států Perského zálivu. Íránské selektivní uzavření Hormuzského průlivu a pokračující ničení přístavních zařízení v Perském zálivu vypovídají jiný příběh.

Vezměme si zejména íránské zaměření na zničení infrastruktury americké Páté flotily v Bahrajnu. Pátá flotila tvoří páteř regionální hegemonie USA – jak je znázorněno zde:

„Přibližně 90 % světového obchodu s ropou prochází těmito oblastmi a americká kontrola zaručuje související energetické řetězce. Flotila také pokrývá tři klíčové strategické uzliny: Hormuzský průliv, Suezský průplav a úžinu Bab al-Mandeb. A její velitelství není jen přístav. Je to komplexní radarové, zpravodajské a databázové centrum.“

Íránu se podařilo zničit bahrajnské radarové systémy a velkou část jeho logistické a administrativní přístavní infrastruktury. Systematicky vytlačuje americké síly z Perského zálivu.

Válka proti Íránu se nevede pouze proto, aby USA mohly – podle venezuelského modelu – přidat íránské zdroje do svého amerického energetického „portfolia dominance“. Írán se v loňském roce podílel pouze asi 13,4 % veškeré ropy dovezené Čínou po moři – což sotva představuje významný podíl.

Íránská válka se však týká širší americké hry: kontroly strategických úzkých míst a tranzitu energie obecně, aby Číně odepřeli přístup na energetické trhy a tím zpomalili její růst.

Trumpova Národní bezpečnostní strategie (NSS) stanovila cíl americké politiky „znovu vyvážit čínskou ekonomiku směrem k spotřebě domácností“.

Toto je americký kód, jak donutit Čínu k menšímu exportu a většímu dovozu prostřednictvím radikální ekonomické restrukturalizace směrem k větší domácí spotřebě – s cílem obnovit americký podíl na globálním exportu oproti hyperkonkurenčnímu a levnějšímu čínskému exportu.

Jedním ze způsobů, jak tuto změnu prosadit, by byly cla a obchodní válka. Dalším by však bylo odepřít Číně přístup na energetické trhy, které – stejně jako širší trh BRICS – potřebuje pro svůj růst. Strategie NSS naznačuje, že toho by bylo možné dosáhnout omezením dodávek zdrojů – tedy zavedením námořních blokád v úzkých místech, obléháním a zabavením lodí prostřednictvím svévolných sankcí proti plavidlům (jak bylo vidět ve venezuelském konfliktu).

Stručně řečeno, íránské útoky v Perském zálivu by mohly být zpočátku zamýšleny jako signál, že pro jeho sousedy v Perském zálivu již není přijatelné, aby se spojili s Izraelem a Amerikou proti Íránu. Zdá se však, že se Írán také snaží získat kontrolu nad klíčovými námořními trasami, přístavy a koridory od USA – a dostat je pod íránskou kontrolu.

Jinými slovy, dostat námořní trasy kolem Perského zálivu pod íránskou kontrolu. Takový posun by měl obrovský význam – nejen pro Čínu a vztahy mezi Čínou a Íránem, ale také pro Rusko, které potřebuje udržet své námořní exportní trasy otevřené.

Pokud by Írán v tomto masivním boji proti Izraeli a Trumpově administrativě zvítězil, následky by byly obrovské. (Selektivní) uzavření Hormuzského průlivu na několik měsíců by samo o sobě vyvolalo chaos na evropských trzích s plynem a potenciálně i dluhovou krizi.

Navíc kolaps značky „golf“ jako bezpečného útočiště pro investice pravděpodobně povede k devalvaci dolaru, protože investoři hledají alternativní geografické prostory, kam by mohli umístit svá aktiva.

„Trumpov koridor pro mezinárodní mír a prosperitu“ napříč jižním Kavkazem pravděpodobně selže. To pravděpodobně donutí Indii vrátit se k dovozu ruské ropy – a zůstat na něm závislou – a bude mít dopad na vztahy Indie s Izraelem.

Kromě geopolitické reorganizace vyplývající z války se významně změní i geofinanční architektura.

Alastair Crooke