Americká unipolarita versus čínská multipolarita: Čí vize utváří nový světový řád?

Druhá studená válka změnila globální systém a byla charakterizována konfliktem mezi dvěma vizemi: USA chtěly oživit kolonialismus a sféry vlivu, zatímco Čína usilovala o multipolární řád založený na suverenitě a spolupráci.

Spojené státy vedou novou studenou válku proti Číně. To se ve  Washingtonu  otevřeně přiznává již několik let  .

První a druhá studená válka se liší v několika klíčových aspektech. Ideologická propast není úplně stejná.

Spojené státy jsou kapitalistické a tvoří jádro kapitalistického světového systému, zatímco Čína je socialistická. Čínská lidová republika však není  Sovětský  svaz; nevede socialistický blok a Peking dal jasně najevo, že nemá v úmyslu revoluci „exportovat“.

„Nebudeme dovážet modely z jiných zemí  ani nebudeme vyvážet čínský model  ,“ prohlásil v roce 2017 prezident Si Ťin-pching – ale dodal: „Naším rozvojem nabídneme světu více příležitostí.“

V návaznosti na toto pozorování je třeba zdůraznit, že skutečnost, že se Čína od SSSR značně liší,  neznamená  , že druhá studená válka neměla ideologický aspekt.

Mezi USA a Čínou existují jasné ideologické rozdíly a obě strany představují velmi odlišné vize mezinárodních vztahů.

Druhá studená válka bude proto i nadále  mít obrovský vliv na nový světový řád, který se v současnosti formuje  .

Stručně řečeno, politický model, který chce Washington vnutit světu, je pravým  opakem  politického modelu prosazovaného Pekingem.

Vláda Donalda Trumpa se chce vrátit k politice koloniální éry  19. a počátku 20. století, kdy si západní říše rozdělovaly svět mezi sebou, s ostatními regiony zacházely jako se svými imperiálními „sférami vlivu“ a upíraly suverenitu zemím globálního Jihu.

V ostrém kontrastu s tím Čína – která se stala obětí kolonialismu ve století ponížení – odmítá západní hegemonii a chce povýšit globální Jih na protagonistu spravedlivějšího mezinárodního řádu.

Peking se zasazuje o multipolární systém, v němž všechny země bez ohledu na svou velikost mají hlas na mezinárodní scéně a jsou rovnocenně zastoupeny v multilaterálních institucích.

Peking vnímá suverenitu jako posvátný princip, který musí být respektován a garantován v rámci pevně zavedeného systému mezinárodního práva, který musí dodržovat každá země, bez ohledu na to, zda je to velmoc nebo malý národ.

Dva projevy na jedné akci ilustrují kontrastní vize USA a Číny.

Tyto dvě protichůdné globální vize byly jasně formulovány na únorové bezpečnostní konferenci v Mnichově v roce 2026.

Americký ministr zahraničí  Marco Rubio přednesl otevřeně prokoloniální projev, v  němž vyzval k zvrácení dekolonizace globálního Jihu, k oživení „velkých západních říší“ a k vybudování „nového západního století“.

Nejvyšší představitel americké zahraniční politiky hanobil protikoloniální hnutí globálního Jihu jako zlověstné spiknutí „bezbožných komunistů“. Zároveň chválil kolonizaci Ameriky evropskými dobyvateli, zatímco bagatelizoval a popíral genocidu proti lidskosti, kterou spáchali na domorodých obyvatelích  .

Rubiova imperialistická tiráda se nemohla více lišit od  prohlášení čínského ministra zahraničí Wang  I.

Wang odsoudil „zákon džungle a unilateralismus“ USA a místo toho vyzval k systému „mezinárodní spolupráce“ založenému na „spolupráci výhodné pro všechny“.

Nejvyšší představitel čínské zahraniční politiky prohlásil (zvýraznění přidáno):

Monopolizace globální moci několika málo zeměmi je nepopulární. Žijeme v  multipolárním světě a musíme praktikovat skutečný multilateralismus  .

Mezinárodní vztahy  potřebují  více demokracie . O globálních záležitostech by měl diskutovat každý a o budoucnosti světa by měl rozhodovat každý.

Musíme zajistit, aby  všechny země dodržovaly stejná pravidla  , tj. základní normy mezinárodních vztahů založené na cílech a zásadách Charty OSN.  Všechny země by si měly  být rovny, pokud jde o jejich práva, příležitosti a pravidla, a všechny země, zejména ty malé a střední, by měly být schopny najít si své místo v mezinárodních vztazích a plnit v nich svou roli.

V přímém srovnání tyto projevy živě ilustrují ideologické rozpory druhé studené války.

Multipolární model mezinárodních vztahů prosazovaný Čínou je pravým opakem unipolárního modelu, který prosazují Spojené státy.

Peking hájí dekolonizaci a touží po světovém řádu založeném na multipolaritě, multilateralismu a míru; Washington na druhou stranu používá vojenskou sílu a  vede ekonomickou válku  v zoufalé snaze obnovit unipolární systém, v němž může jednat jednostranně kdekoli na světě bez následků.

Washington si přeje mezinárodní systém založený na právu nejsilnějšího.

Extrémně imperialistický světonázor americké vlády vyjádřil zástupce vedoucího kanceláře Donalda Trumpa pro politiku, krajně pravicový bílý nacionalista Stephen Miller  .

V lednovém rozhovoru pro CNN Miller obhajoval nelegální invazi Trumpovy administrativy do Venezuely  , při níž americké jednotky zabily více než 100 lidí a unesly mezinárodně uznávaného prezidenta Nicoláse Madura.

Miller tvrdil, že globální politický řád je založen a měl by být i nadále založen na principu, že „právo je to, co vytváří moc“. V rozhovoru s moderátorem CNN Jakem Tapperem uvedl následující:

STEPHEN MILLER  : Spojené státy – a to je zásadní – Spojené státy bez váhání používají svou armádu k zajištění našich zájmů na naší polokouli.

Jsme supervelmoc  . A pod prezidentem Trumpem  se budeme jako supervelmoc chovat  .

Je absurdní, že dovolujeme národu v našem bezprostředním sousedství, aby se stal dodavatelem zdrojů pro naše protivníky, ale ne pro nás; aby hromadil zbraně od našich protivníků; aby se mohl prezentovat jako zdroj proti Spojeným státům, místo aby jednal pro Spojené státy.

JAKE TAPPER  : Neměly by si suverénní státy moci dělat, co chtějí?

STEPHEN MILLER  : Monroeova doktrína a Trumpova doktrína se týkají výhradně ochrany národních zájmů Ameriky.

…

Budoucnost svobodného světa závisí na tom,  zda se Amerika dokáže prosadit a prosadit své zájmy bez omluv.

Nejde jen o okrajové názory jednoho jednotlivce. Jde o imperialistickou ideologii, kterou otevřeně šíří vysoce postavení úředníci americké vlády, včetně Trumpa a Marca Rubia.

Rubiův prokolonialistický projev na Mnichovské bezpečnostní konferenci v roce 2026  jasně ukázal, že cílem amerického impéria je zvrátit dekolonizaci druhé poloviny 20. století a vrátit svět do koloniální éry 19. a počátku 20. století.

Čínská vize multipolárního světa

Model mezinárodních vztahů prosazovaný Čínou je modelem multipolárního světa založeného na multilateralismu, oboustranně výhodné spolupráci a respektování suverenity všech zemí, zejména malých zemí.

Čínská lidová republika důrazně odmítá imperialismus a hegemonii, a to nejen z ideologických důvodů, ale také kvůli své vlastní historii.

Ve století ponížení – od začátku první opiové války Britského impéria v roce 1839 až do revoluce v roce 1949 – byla Čína částečně kolonizována řadou západních mocností a Japonskem. Evropské koloniální říše, Japonsko a Spojené státy  napadly Čínu  , vykořisťovaly její pracovní sílu a zdroje a dokonce si ovládly i části jejího území.

Od svého založení v roce 1949 dělá Čínská lidová republika vše, co je v jejích silách, aby bránila svou suverenitu a zajistila, aby se století ponížení už nikdy neopakovalo.

Tato historie významně formuje politiku čínského ministerstva zahraničí.

Pekingská vize pro svět byla nastíněna ve  svém projevu ministra zahraničí Wang I  na bezpečnostní konferenci v Mnichově v roce 2026.

To byl přesný opak Rubiových poznámek.

Následuje úryvek z Wangova projevu (všechna zvýraznění přidána):

Mezinárodní scéna se v loňském roce vyznačovala rostoucími otřesy a turbulencemi, kdy  se nekontrolovaně šířil zákon džungle a unilateralismus.  Lidstvo se nachází na zlomu v boji za mír a rozvoj. V této souvislosti prezident Si Ťin-pching navrhl  Iniciativu pro globální správu věcí veřejných (GGI)  , která vyzývá k dodržování  pěti principů  : suverénní  rovnosti, právního státu v mezinárodních záležitostech, multilateralismu, přístupu zaměřeného na lidi a konkrétních kroků  ke společnému  budování spravedlivějšího a rovnoprávnějšího systému globální správy věcí veřejných  . GGI, která odráží progresivní trend naší doby, představuje největší společný základ mezi národy světa, a proto krátce po svém oznámení silně rezonovala v mezinárodním společenství. Dává nový impuls úsilí o vytvoření společenství se sdílenou budoucností pro lidstvo a poskytuje kompas pro obrovskou loď dějin, aby se mohla plavit bouřemi směrem k světlejší budoucnosti. Poté, co jsme se dostali až sem, jednota by měla být nevyhnutelnou volbou. Měli bychom reformovat a zlepšit globální správu věcí veřejných, abychom loď dějin nasměrovali správným směrem.

Revitalizace systému Organizace spojených národů je prioritou v rámci reformy a zlepšení globální správy věcí veřejných  .

Založení Organizace spojených národů bylo významným výsledkem vítězství ve  druhé světové válce,  historickým rozhodnutím učiněným předchozími generacemi po bolestném zamyšlení nad minulým utrpením a mírovým úsilím, do kterého národy vložily své největší úsilí. Tuto budovu společně vybudovaly národy světa. Neseme plnou odpovědnost za její posílení a obnovu a nemáme právo ji ničit ani strhávat.

Organizace spojených národů není dokonalá, ale zůstává nejkomplexnější a nejvlivnější mezivládní organizací na  světě  . Na platformě OSN má každá země, bez ohledu na svou velikost nebo bohatství, hlas a právo volit, stejně jako své náležité povinnosti a rovná práva .  Bez Organizace spojených národů by se svět vrátil k zákonům džungle, kde silní vykořisťují slabé  , a mnoho malých a středních zemí by ztratilo multilaterální základ, který je tak zásadní pro jejich přežití a rozvoj.

Proto je pro nás dnes nezbytné znovu potvrdit náš závazek k zakládajícímu poslání Organizace spojených národů, oživit vůdčí roli Organizace spojených národů, prosazovat cíle Charty OSN a zvýšit efektivitu a účinnost systému OSN, aby se organizace mohla lépe přizpůsobit potřebám 21. století a rozvíjet novou vitalitu.

Klíčem k reformě a zlepšení globální správy věcí veřejných je spolupráce mezi všemi zeměmi.

Důvodem selhání mezinárodního systému není samotná Organizace spojených národů, ale spíše jednotlivé země,  které zveličují rozdíly a neshody,  považují se za nadřazené všem ostatním, přiživují blokové konfrontace  a dokonce  se snaží oživit mentalitu studené války  . To vše podkopává základy důvěry, zhoršuje klima spolupráce a narušuje fungování mezinárodních institucí.

Pro zajištění mezinárodní spolupráce je důležité najít společnou řeč, odložit stranou rozdíly a  usilovat o vzájemně prospěšnou spolupráci  . Svět je rozmanitý. Je přirozené, že se země liší svými sociálními systémy, historií, kulturou, zájmy a potřebami. A právě tyto rozdíly vyžadují dialog a spolupráci.  Není důvod, proč by se země nemohly navzájem respektovat a přispívat k úspěchu toho druhého  . Stejně jako se gentlemani chovají k sobě s respektem, je harmonie možná i bez uniformity.

Pohled do historie ukazuje, že od vítězství ve druhé světové válce až po překonání globální finanční krize, od klimatické politiky až po boj proti terorismu – žádný z těchto pokroků by nebyl možný bez upřímné spolupráce zemí navzdory jejich rozdílům. Vždy bychom měli mít na paměti: pouze v jednotě spočívá síla a pouze v jednotě nacházíme naději.

Při reformě a zlepšování globální správy  by měl být vždy zachován multilateralismus  .

Monopolizace globální moci několika málo zeměmi je nepopulární  .  Žijeme v multipolárním světě a musíme praktikovat skutečný multilateralismus  . Mezinárodní vztahy potřebují  více demokracie  ; o globálních záležitostech by měl diskutovat každý a budoucnost světa by měl utvářet každý.

Musíme zajistit, aby všechny země dodržovaly stejná pravidla  , tj. základní normy mezinárodních vztahů založené na cílech a zásadách Charty OSN.  Všechny země by si měly  být rovny, pokud jde o jejich práva, příležitosti a pravidla, a všechny země, zejména ty malé a střední, by měly být schopny najít si své místo v mezinárodních vztazích a plnit v nich svou roli.

Aby se skutečně zapojily do multilateralismu, měly by zejména velké země jít příkladem. Měly by se ujmout iniciativy a  upřednostňovat spolupráci před konfliktem nebo konfrontací  . Měly by se řídit pravidly, místo aby uplatňovaly dvojí metr. Měly by se ujmout iniciativy a  prosazovat rovnost, místo aby vnucovaly svou vůli ostatním.  Měly by se ujmout iniciativy a podporovat otevřenost, místo aby se uchylovaly k sobeckému unilateralismu.

Globální Jih kolektivně získává vliv  . Systém globální správy se musí také přizpůsobit, aby  dal větší váhu jejich hlasům a zastoupení  . Čas ukáže: čím demokratičtější jsou mezinárodní vztahy, tím mírovější je svět; čím silnější je multilateralismus, tím efektivnější je globální správa.

Ben Norton