Caitlin Johnstone: Chtějí využít umělou inteligenci k centralizaci kontroly nad informacemi

Pořád přemýšlím o přednášce Juliana Assange z roku 2017, v níž varoval, že umělá inteligence by jednoho dne mohla být zneužita k prosazování propagandistických zájmů mocných manipulací s médii a informacemi způsoby, které jsou příliš nenápadné na to, aby je lidská mysl vnímala.

Assange popsal budoucnost, v níž nám algoritmy poháněné umělou inteligencí poskytují přizpůsobený tok informací založený na datech shromážděných o našich vyhledávacích dotazech a zájmech, vypočítaný tak, aby apeloval na naše předsudky a konstruoval pro nás světonázor, který podporuje cíle těch, kteří ovládají stroje.

Vysvětlil, že dostatečně pokročilé systémy umělé inteligence by mohly tyto informace uspořádat jemnějším a komplexnějším způsobem, než je lidské vnímání schopné pochopit – podobně jako počítač dokáže překonat jakýkoli lidský mozek v šachové hře.

Zde je úryvek z Assangeova projevu, který pronesl prostřednictvím videokonference na festivalu Meltdown v červnu 2017:

„Považuji za pravděpodobně nejdůležitější vývoj, který v současnosti probíhá, pokud jde o osud lidstva, to, že se blížíme k prahu, kdy tradiční propagandistickou funkci, jakou vykonává BBC, Daily Mail atd., mohou nahradit procesy umělé inteligence.“

„Když se zamyslíte nad hraním šachů: Už teď se nacházíme v situaci, kdy umělá inteligence hraje lépe než kterýkoli lidský šachista. Vidíte určitý počet tahů dopředu. A když někdo položí figurku na šachovnici, zeptáte se sami sebe: ‚Proč tam dali toho jezdce?‘ A začnete přemýšlet o záměru, který se za tím skrýval, snažíte se myslet několik kroků dopředu, abyste zjistili, jaký byl záměr, a pak podle toho reagujete: Dobře, chtějí mě zmanipulovat, abych se pohnul sem, aby se to stalo a já prohrál.“

„Tyto aspekty už zvažujeme, když – tedy alespoň někteří z nás – čteme články v tisku. Jaký je záměr tohoto článku? Proč je veřejnosti prezentována právě tato informace a ne něco jiného? Jak se jmenuje autor? Ve které publikaci článek vychází? V jakém jazyce? Atd. Možná je důvodem to, že někdo chtěl prosadit určitý program; proto bychom se na zprávu měli dívat jinak.“

„Ale když programy umělé inteligence zachytí všechny vyhledávací dotazy, které lidé zadávají do svých telefonů, všechna videa na YouTube, která lidé nahráli atd., a začnou plánovat kampaně zaměřené na vnímání a vliv s 20 až 30 kroky dopředu, děje se to zcela mimo oblast lidského vnímání. A jakmile je počítačová organizace, jako je Google, schopna ovlivňovat lidi s 20 až 30 kroky dopředu, přičemž každý krok zůstává pod prahem lidského vnímání, nemůžeme s tím nic dělat, protože to nevidíme.“

I téměř o deset let později na tato prohlášení stále myslím, protože se zdá, že přesně to je cíl. Všem je čím dál jasnější, že tyto nové technologie nemají za cíl zlepšit životy obyčejných lidí, ale spíše sloužit zájmům oligarchů a správců impérií, kteří vládnou našemu světu. Proto jsou prosazovány závratnou rychlostí – navzdory zjevnému faktu, že zhoršují životy většiny lidí, aniž by výrazně zlepšovaly jejich kvalitu života.

Klíčovou součástí agendy se zdá být recentralizace kontroly nad informacemi, která byla dočasně ztracena s příchodem internetu. Revoluční nálady doutnají po celém světě, protože náš druh je stále více nespokojen s excesy kapitalismu a světovým řádem vedeným USA – poháněným bezprecedentní schopností lidstva propojovat se a vyměňovat si informace globálně v reálném čase.

Překlad „X“ : Umělá inteligence nabízí Židům neuvěřitelnou příležitost, protože „místo snahy ovládat celý svět“ a „řídit“ sociální média „můžeme oslovit korporace přímo s řešeními v oblasti obhajoby,“ vysvětlila Dr. Maya Ackermanová Americkému židovskému výboru.

„Poprvé existuje způsob, jak napravit digitální svět!“ říká Ackerman.

Užitečnost umělé inteligence při rekoncentraci informací způsobem, který je snadno manipulovatelný, již uznala izraelská lobby.

Na akci pořádané Americkým židovským výborem v červnu loňského roku Maya Ackermanová z Univerzity Santa Clara argumentovala, že generativní umělá inteligence nabízí vzrušující nový způsob, jak vnutit proizraelské narativy veřejnému povědomí, jelikož společnosti zabývající se umělou inteligencí by mohly být přímo motivovány k šíření proizraelských narativů, protože jejich manažeři by mohli kontrolovat, jaké informace lidé vidí.

Zde je přepis jejích výroků:

„Na umělé inteligenci je opravdu skvělé toto: i když se může stát skvělým spojencem našich nepřátel, pokud budeme jednat včas, mohla by to být přesně ta příležitost, kterou potřebujeme poté, co jsme zmeškali šanci na sociálních sítích. Umělá inteligence se v současné době stává dominantním zdrojem informací – nejdůležitějším zdrojem informací ze všech. Lidé důvěřují umělé inteligenci více než čemukoli jinému. Důvěřují umělé inteligenci více než sociálním sítím. Používají chatboty jako ChatGPT a Gemini místo Googlu. A mladí lidé používají tyto boty místo Googlu ve velmi, velmi, velmi velkém počtu. Takže se stává primárním zdrojem informací.“

„A když to říkám, stále zjišťuji, že Židé jsou odrazeni; říkají: ‚Ale Wikipedie je už tak antisemitská a sociální média jsou tak antisemitská – proč se s tím vůbec obtěžovat? Umělá inteligence se prostě může učit ze všech těch dat.‘ Takže co s tím můžete dělat? S tím toho moc nenaděláme.“

„Ale to není pravda, protože v posledních dvou letech se společnosti zabývající se umělou inteligencí posunuly směrem k „zarovnání“. Takže místo toho, aby algoritmy víceméně poctivě odrážely to, co je v datech, zjišťujeme, že tito chatboti a modely převodu textu na obrázek nám stále častěji ukazují přesně to, co si společnosti přejí, abychom viděli.“

„Dobře, takže se to dělá záměrně. To znamená, že místo snahy ovládat celý svět a nějak řídit, co se děje v tomto obrovském chaosu zvaném Wikipedie a sociální média, můžeme oslovit společnosti přímo – s jasnými technickými a občansko-společenskými řešeními. Poprvé existuje způsob, jak napravit digitální svět.“

Překlad „X“ : Generální ředitel ADL Jonathan Greenblatt v Izraeli prozradil, že spolupracoval se všemi předními laboratořemi v oblasti umělé inteligence, aby je přesvědčil, aby zastavily „antisemitismus“.

„Spolupracovali jsme s Frontier Labs – OpenAI, Anthropic, Alphabet, provozovatelem Gemini, Google, Meta, provozovatelem Muse a dalšími, včetně X, provozovatele Grok – testovali jsme jejich modely a výsledky jsme využívali k povzbuzení k lepším výkonům.“

„Se Silicon Valley jsme měli vynikající spolupráci.“

„Provedli jsme testy, identifikovali, kde se antisemitismus vyskytuje, a pomohli jsme jim vyvinout strategie pro boj s ním přímo ve zdrojovém kódu.“

Jonathan Greenblatt, generální ředitel Anti-Defamation League (ADL), nedávno potvrdil, že se jedná o nový přístup izraelské lobby, a uvedl, že ADL „spolupracuje“ se všemi předními společnostmi v oblasti umělé inteligence a naléhavě je vyzývá, aby se připojily k proizraelské agendě.

Na konferenci, kterou minulý měsíc pořádal deník Jerusalem Post, Greenblatt učinil toto prohlášení:

„Spolupracujeme tedy s Frontier Labs – OpenAI, Anthropic, Alphabet (provozovatel Gemini), Google, Meta (provozovatel Muse) a dalšími, včetně X (provozovatel Grok) – testujeme jejich modely a výsledky využíváme k tomu, abychom je povzbudili k lepším výkonům.“

„Víte, máme vynikající pracovní vztahy se Silicon Valley. Tyto společnosti chtějí vylepšit ChatGPT a Claude. Musíme jim s tím pomoci. Provedli jsme tedy testy, identifikovali, kde se antisemitismus vyskytuje, a pomohli jsme jim vyvinout strategie pro řešení problému přímo ve zdrojovém kódu.“

Pokud tohle udělají mozkové izraelské lobby, pak můžeme předpokládat, že to udělají i všichni vysoce postavení tvůrci imperiálního narativu.

V lednu 2018 Assange tweetoval následující:

„Budoucnost lidstva je boj mezi lidmi, kteří ovládají stroje, a stroji, které ovládají lidi.“

„Zatímco internet vyvolal revoluci v naší schopnosti vzájemně se vzdělávat, výsledná demokratická exploze otřásla stávajícími institucemi do morku kostí. Vznikající digitální superstáty jako Google, Facebook a jejich čínské protějšky, integrované do stávajícího řádu, podnikly kroky k opětovnému získání kontroly nad diskurzem. Nejde jen o nápravné opatření. Nedetekovatelný, masivní sociální vliv, poháněný umělou inteligencí, představuje existenční hrozbu pro lidstvo.“

„Ačkoli je tento trend stále v plenkách, jeho exponenciální růst je zřejmý. Tento jev se liší od tradičních pokusů o formování kultury a politiky tím, že se rozvíjí v rozsahu, s rychlostí a stále více s nenápadností, která s největší pravděpodobností zastíní lidská protiopatření.“

„Jaderná válka, změna klimatu nebo globální pandemie jsou existenční hrozby, které můžeme překonat diskusí a reflexí. Diskuse je imunitní systém lidstva proti existenčním hrozbám. Nemoci, které napadají imunitní systém, jsou obvykle smrtelné. V tomto případě v planetárním měřítku.“

Ať je to jakkoli, toto je jen několik věcí, které bychom měli mít na paměti, když se pouštíme do této podivné nové budoucnosti.