12. 11. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Pohled zpět: Zbytečnost a škodlivost roušek FFP2 oficiálně oznámena v lednu 2021

Dne 15. ledna 2021 několik významných německých médií doslovně zveřejnilo text Německé tiskové agentury (dpa). Tento text obsahoval informace, které později vedly k pronásledování a cenzuře ze strany „ověřovatelů faktů“, jako je Correctiv, nebo k výhrůžkám a urážkám od fanatiků COVID-19: Sám Institut Roberta Kocha (RKI) varoval před používáním roušek FFP2. Odborníci vysvětlili, že jejich používání je zatěžující a riskantní a mělo by být omezeno pouze na dvě hodiny v kuse. Uvedli, že přínos je minimální a nebezpečný pro osoby s plicními onemocněními.

Mnoho kritiků má podezření, že povinné nošení roušek FFP2 mělo více společného se ziskovými motivy než se zdravím. Během pandemie COVID-19 měly Rakousko, Německo a Švýcarsko odlišná nařízení o nošení roušek. Rakousko zavedlo povinné roušky v maloobchodních prodejnách již v dubnu 2020 a od 25. ledna 2021 je z velké části vyžadovalo v obchodech a ve veřejné dopravě. Německo také zavedlo povinné nošení roušek v dubnu 2020, na začátku roku 2021 je zpřísnilo i pro lékařské roušky a vyžadovalo roušky FFP2 regionálně, zejména v Bavorsku. Švýcarsko zavedlo povinné roušky ve veřejné dopravě od července 2020, ale od obecného požadavku FFP2 se upustilo. Zatímco Švýcarsko zrušilo svá celostátní nařízení již v dubnu 2022, individuální nařízení o nošení roušek zůstala v Německu a Rakousku v platnosti až do dubna 2023.

Tento novinový výstřižek se v současné době opět šíří sociálními sítěmi. Vychází z tiskové zprávy Německé tiskové agentury (DPA) ze dne 15. ledna 2021.

Je pozoruhodné, že o bavorském nařízení nošení roušek bylo rozhodnuto pouhé tři dny po varování Institutu Roberta Kocha (RKI) a předních odborníků. Abychom pochopili význam této události, uvádíme klíčové body z tehdejší zprávy , která byla publikována i v deníku „Die Welt“:

Plánované povinné nošení roušek FFP2 v obchodech a ve veřejné dopravě v Bavorsku ostře kritizoval lékař Andreas Podbielski. „Mně to zní jako pouhá symbolika,“ řekl ředitel Ústavu pro lékařskou mikrobiologii, virologii a hygienu na Univerzitě v Rostocku mnichovskému deníku „Abendzeitung“ (pátek). Podle jeho názoru patří roušky FFP2 pouze do lékařské profese. Tyto roušky jsou zatěžující a nesou „řadu rizik“. Není bezdůvodné, že předpisy o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci stanoví přestávku po dvou hodinách nošení roušky.

Berlínský institut Roberta Kocha (RKI) rovněž vyjádřil výhrady k používání těchto speciálních roušek soukromými osobami a dokonce poukázal na potenciální zdravotní rizika. Federální úřad na informační stránce vysvětluje, že laici používající roušky FFP2 nemusí nutně mít lepší osobní ochranu než standardní roušky pro každodenní nošení.

„Při použití u osob například s poruchou funkce plic nebo u starších osob nelze vyloučit nepříznivé účinky na zdraví,“ píše RKI (Institut Roberta Kocha). Zdravotnický úřad se také odvolává na doporučení pro použití od Federálního institutu pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci, podle kterého se roušky FFP2 a FFP3 obecně „nedoporučují“ pro soukromé použití.

Evropa vydělala na rouškách FFP2 miliardy dolarů. K nákupu roušek, převážně z Číny, byly použity pronajaté letouny z Ukrajiny a dále prodávány za přemrštěné ceny. Účet platili daňoví poplatníci. Při pohledu na varování vydaná v té době je jasné: nikdy nešlo o ochranu zranitelných skupin; vždy šlo pouze o maximalizaci zisku.

 

Sdílet: