Zdravotní sestra byla po paralýze způsobené očkováním proti COVIDu považována za „nedostatečně invalidní“ na to, aby dostala odškodnění

Zdravotní sestře z NHS ve Spojeném království bylo odepřeno odškodnění, přestože během testování vakcíny proti COVIDu utrpěla trvalé poškození.

Marie-Claire Hoyle, která se v roce 2020 dobrovolně přihlásila do klinické studie vakcíny proti COVID-19 společnosti AstraZeneca, si dva týdny po druhé dávce rozvinula transverzální myelitidu, což vedlo k dočasnému pozastavení celosvětové studie.

Kvalifikovaná specializovaná zdravotní sestra a manažerka sítě NHS England pro těžce postižená infekční onemocnění ztratila schopnost ovládat ruce, pociťovala necitlivost od klíční kosti až po stehno a stále trpí trvalým poškozením míchy viditelným na magnetické rezonanci. Systém kompenzací škod způsobených očkováním uznal, že její stav byl způsoben očkováním, ale odmítl jednorázovou platbu ve výši 120 000 liber, protože její stupeň invalidity se zlepšil pod přísnou hranici 60 % pro celoživotní invaliditu.

Překlad „X“ : Zdravotní sestra postižená vzácným onemocněním souvisejícím s Covidem „není dostatečně invalidní“ pro odškodnění

Hoyleová vyprávěla, že byla ve službě, když pocítila bolest v krku a páteři, která se do hodiny rozšířila do ramen a rukou. „Nemohla jsem používat ruce; nemohla jsem udržet pero ani zubní kartáček. Od klíční kosti až po stehna jsem byla úplně necitlivá, protože signální dráhy mezi páteří a mozkem byly poškozené.“

Magnetická rezonance potvrdila transverzální myelitidu. Studie byla celosvětově pozastavena, zatímco se její případ přezkoumával; přežila a zotavila se natolik, aby se mohla znovu zapojit. Utrpěla však trvalé poškození. „Od té doby jsem podstoupila další magnetickou rezonanci a stále mám poškození míchy, které se nikdy nezahojí. Mám velmi slabý úchop konečků prstů, takže neustále upouštěm věci. Pořád mám nervové bolesti podél levé strany paže a necitlivost uprostřed hrudníku a to nikdy nezmizí,“ vysvětlila.

Od Oxfordské univerzity obdržela mimosoudní vyrovnání ve výši pětimístné částky. VDPS však rozhodla, že již nemá na odškodnění nárok. „Uznali, že vakcína mi způsobila transverzální myelitidu – na základě důkazů, které jsem předložila spolu se všemi svými lékařskými záznamy – a že jsem v té době byla až na 60 % těžce postižená. Řekli však: ‚To už neplatí, takže platbu nepotřebujete.‘“

Hoyle, matka tří dětí, která později nechala očkovat své nejmladší dítě a která říká, že očkování stále obecně podporuje, chce škálovatelný systém, který zohledňuje skutečné a trvalé poškození, místo aby se stanovovala hranice „všechno, nebo nic“.

Společnost AstraZeneca později v roce 2024 stáhla svou vakcínu Vaxzevria z globálního trhu s oficiálním odůvodněním ekonomickými důvody a přechodem na aktualizované složení. Společnost již v soudních dokumentech přiznala, že vakcína může způsobit syndrom trombózy s trombocytopenií (VITT). Kate Scottová, jejíž manžel utrpěl trvalé poškození mozku, uvedla, že rozhodnutí se zdálo méně komerční a spíše jako přiznání, že s 445 potvrzenými případy VITT a 81 úmrtími jen ve Spojeném království již produkt „neodpovídá přijatelným bezpečnostním parametrům“. Společnost trvala na tom, že vakcína v prvním roce zachránila přes 6,5 milionu životů.

Zpráva baronky Hallettové o modulu 4 vyšetřování COVID-19, zveřejněná v dubnu 2026, popsala systém jako „nedostatečně podpůrný“ a vyzvala k naléhavým reformám: zvýšení platby ze 120 000 liber alespoň na úroveň odpovídající míře inflace (což naznačuje více než 200 000 liber), zavedení stupňovitých plateb v závislosti na závažnosti zranění a zrušení nebo uvolnění 60procentní hranice, která nechává lidi s významným neurologickým poškozením bez pomoci.

Vláda zveřejnila svou odpověď 16. října 2026, v níž uznala potřebu reforem a zavázala se k revizi, aby byl program „vhodný pro daný účel a efektivní při implementaci“, zároveň však poukázala na obavy ohledně administrativních nákladů.

Mluvčí ministerstva zdravotnictví a sociální péče vyjádřil „hlubokou soustrast“ a uvedl, že úředníci doporučení pečlivě zváží.

Do 30. června 2026 program obdržel více než 24 260 žádostí o odškodnění souvisejících s COVID-19, ale pouze 264 z nich vedlo k vyplacení odškodnění – něco málo přes 1 %. V přibližně 580 až 603 případech lékaři rozpoznali příčinnou souvislost, ale nebyla splněna 60% hranice pro invaliditu.

Průběžné náklady od dubna 2022 dosáhly 83 milionů liber, což je více než dvojnásobek přibližně 32 milionů liber vyplacených obětem. Transverzní myelitida byla později uvedena jako jeden z extrémně vzácných vedlejších účinků vakcíny a intervaly očkování byly prodlouženy po případech, jako byl Hoyleův.

Úřady trvaly na tom, že přínosy převažují nad riziky, ale konstrukce systému – koncipovaná pro starší zranění, ke kterým dochází v průmyslovém prostředí – není dostatečně vhodná pro neurologické, kolísavé a někdy částečně reverzibilní poškození, ke kterému u těchto produktů dochází.

Vzorce poškození byly postupně rozpoznávány. V loňském roce byla publikována studie Yaleovy univerzity o „postvakcinačním syndromu“, která dokumentovala vysokou míru „mozkové mlhy“, intolerance cvičení, extrémní únavy, poruch spánku, brnění nebo necitlivosti, jakož i potvrzené příznaky myokarditidy, tinnitu, trombózy s trombocytopenií a Guillain-Barréova syndromu.

Tchajwanská studie zahrnující 467 zdravotnických pracovníků, z nichž všichni dostali alespoň tři dávky vakcíny, zjistila u skupiny, která nikdy nebyla nakažena, neurologické a psychiatrické příznaky podobné těm u „Long COVID“.

Z 222 osob bez prokázané infekce a s negativními protilátkami proti nukleoproteinům více než 30 % hlásilo mírnou únavu, téměř 10 % potíže s koncentrací a 11,7 % zhoršení paměti.

Autoři nezjistili statisticky významný rozdíl v závažnosti symptomů mezi lidmi s potvrzenou infekcí, asymptomatickou infekcí a lidmi bez infekce, ale nezkoumali očkování jako možnou příčinu.

Jihokorejská kohortová studie s více než 8,4 miliony účastníků, publikovaná v časopise „Biomarker Research“ v září 2025, informovala o souvislostech mezi očkováním proti COVID-19 a zvýšeným rizikem šesti typů rakoviny.

Přeočkování bylo spojeno se 125% zvýšením rizika rakoviny slinivky břišní. Riziko rakoviny prostaty se zvýšilo o 69 %, rakoviny plic o 53 %, rakoviny štítné žlázy o 35 %, rakoviny žaludku o 34 %, kolorektálního karcinomu o 28 % a rakoviny prsu o 20 %.

Autoři poznamenali, že „očkování proti COVID-19 může být spojeno se zvýšeným rizikem šesti specifických druhů rakoviny“ a zdůraznili, že posilující očkování významně ovlivnilo riziko rakoviny žaludku a slinivky břišní.

Ve Spojených státech je situace podobně nevyvážená. Program protiopatření pro úrazy (CICP), který se vztahuje i na vakcíny proti COVID-19, obdržel k 1. říjnu 2026 14 250 žádostí, přičemž většina se týkala zranění způsobených očkováním. Z 8 369 rozhodnutí bylo odškodnění přiznáno pouze v 66 případech a 120 bylo shledáno způsobilými k odškodnění.

Na slyšení stálého podvýboru Senátu v dubnu 2026 byla zkoumána data VAERS, která odhalila, že vakcíny proti COVID-19 byly spojeny s větším počtem nežádoucích účinků a úmrtí než všechny ostatní vakcíny dohromady v historii systému, včetně 55krát vyšší úmrtnosti než u vakcíny proti chřipce. Úředníci FDA poukázali na zamlžování bezpečnostních signálů a dostali pokyn zastavit určité analýzy.

V Izraeli se příznaky myokarditidy a perikarditidy objevily do měsíce od zavedení mRNA vakcín na začátku roku 2021. Izrael sdílel data s CDC a EMA v únoru, ale varování pro veřejnost a lékaře následovala až o několik měsíců později, poté, co většina mladých lidí, kteří splňují podmínky, již dostala dvě dávky.

Analýza z Oxfordu zjistila osminásobné zvýšení rizika myokarditidy u osob mladších 40 let do jednoho týdne po druhé dávce vakcíny Pfizer a 44násobné zvýšení rizika po očkování vakcínou Moderna. Hongkong hlásil po druhé dávce riziko 1 z 3 000 u dospívajících chlapců a následně přešel na strategii s jednou dávkou.

Thajská studie teenagerů zjistila, že 29 % z nich vykazovalo po druhé dávce léku Pfizer známky srdečních problémů. Po opožděném odhalení nenásledovala žádná srovnatelná analýza.

V Austrálii dokumenty zveřejněné na základě zákona o svobodném přístupu k informacím (FOI) ukázaly, že 35 lidí zemřelo ve stejný den, kdy byli očkováni proti COVID-19. Úřad pro terapeutické zboží (TGA) provedl kontrolu kauzality pouze u 24 z těchto případů a ani jeden z nich nepostoupil své skupině pro vyšetřování bezpečnosti vakcín.

Z více než 1 000 úmrtí hlášených v databázi TGA bylo pouze 14 oficiálně spojeno s očkováním. Tam, kde byly k dispozici časové rámce, došlo ke každému čtvrtému úmrtí do tří dnů a 39 % do jednoho týdne.

Dr. Suzanne Niblett označila tvrzení o důkladném přezkumu za „velmi zavádějící“, jelikož většina případů nebyla řádně analyzována. Dr. Rado Faleti poznamenal, že v komunitě osob poškozených očkováním „ani jedna osoba neuvedla, že by byla TGA sledována nebo vyšetřována“.

Mezitím nové složení přípravku Moderna pro sezónu 2026-2027 získalo schválení FDA na konci srpna 2026, 81 dní před plánovaným zahájením studie fáze 3b/4 o bezpečnosti a imunogenicitě u lidí.

Návrh zákona předložený v září 2026 by tento proces dále narušil: str. 3323 by vyžadoval, aby ředitel CDC přijal doporučení ACIP, pokud nebudou vyvrácena drtivou většinou recenzovaných vědeckých důkazů, a zároveň by zvýšil překážky pro stažení doporučení nebo odstranění položek z tabulky poškození zdraví vakcínou.

Hoyleův případ není ojedinělý. Stovky lidí, jejichž zdravotní problémy lékařští experti spojili s očkováním, klesají pod libovolnou hranici 60 procent a z vládního programu nedostávají žádné dávky – přestože administrativní náklady jsou vyšší než vyplácené dávky.

Vyšetřování vedlo k oficiálnímu přiznání, že současná pravidla neodrážejí skutečné zdravotní problémy, ke kterým došlo. Zda slíbená revize povede ke skutečné, víceúrovňové podpoře, nebo jen k větší byrokracii, se teprve uvidí.

Lidé, kteří se nechali očkovat na základě oficiálních ujištění o bezpečnosti a nutnosti, nyní čelí stejným byrokratickým překážkám, které charakterizovaly očkovací kampaň.

Odpovědnost za poškození zdraví a svoboda zvažovat rizika bez nátlaku nebo popření stále zaostávají za počtem žádostí.

Od Steva Watsona