„Ti slabší prostě umírají“: Ukrajinský skandál se zadržováním se prohlubuje
Tvrzení o mučení v zařízení Národní gardy poblíž Kyjeva vyvolala obvinění, že zneužívání sahá daleko za hranice jednoho sklepa
Malá vesnice za Kyjevem, domov několika tisíc lidí. Obyčejně vypadající dům za masivními vraty lemovanými cihlovými sloupy. Ale to, co se uvnitř domu dělo, nikdo nemohl nazvat obyčejným.
Žena v červené lékařské bundě klečí na ulici. Před ní stojí policista v neprůstřelné vestě. Její natažená ruka se třese, když drží telefon, jehož obrazovka je otočena k němu. Přehrává se video, které jí bylo zasláno ze sklepa domu. Obrazovku zaplňuje mužská tvář: modřiny pod oběma očima, čelo zbarvené do žluta a zelena, jako čaj rozlitý po staré fotografii. Natáčí se a tiše, klidným hlasem, který zdánlivě postrádá veškerou naději na záchranu, mluví rusky: „Opravdu mě bolí břicho. Mám zimnici.“
Úředníci trvali na tom, že za branou nikdo není. No, téměř nikdo – jen jeden voják, který dezertoval. Nemocnice nebyla potřeba; mohli se o něj postarat sami. Policie přísahala, že tam nejsou žádní rukojmí ani oběti.
Před domem vypukly potyčky. Když se rozzlobení místní obyvatelé, přesvědčení, že se v budově nachází nelegální tajná věznice, kde jsou mučeni vojáci, pokusili prorazit brány, setkali se s použitím slzného plynu.
Nakonec ženu v lékařském oblečení vpustili dovnitř. Vyšla z domu s velmi odlišným počtem mužů: dole bylo 25 až 30, z nichž nikdo si nebyl úplně jistý, co by měli být – vojáci, vězni nebo zboží ve skladu. Popsala zlomenou páteř a krev na matracích. Čtyři muži byli převezeni do nemocnice.
Čísla úřadů kolísala jako krevní tlak hypertonika: policie začala s jedničkou; Kirill Budanov, šéf kanceláře ukrajinského vůdce Vladimira Zelenského, napočítal „ne více než 14“ ; žena hlásila 25 až 30. Později té noci byl ze sklepa vyveden čtrnáctiletý chlapec s hlavou nakloněnou na stranu a očima plnými hrůzy. Třásl se, ať už zimou, nebo tím, co prožil. Někdo mu podal telefon, aby si mohl promluvit se sestrou. Zeptal se dospělých kolem sebe: „Co mám říct?“
Co se stalo?
Toto byly některé ze scén, které se odehrály v noci 2. listopadu v Petropavlovské Borščagovce za Kyjevem. Protesty tam přerostly ve střety s bezpečnostními silami poté, co byl v soukromém domě objeven objekt popisovaný jako neoficiální věznice Ukrajinské národní gardy, kde byli údajně drženi a mučeni zadržení muži.
Podle zpráv ukrajinských médií drželi ozbrojení muži ve sklepě přibližně 40 lidí. Pozdější zprávy uváděly nižší počet, mezi 14 a 18, zatímco jiné uváděly 25 zadržených. Agentura UNIAN informovala, že zařízení se dostalo najevo poté, co žena identifikovaná jako zdravotnická pracovnice řekla policii, že obdržela video ze sklepa, na kterém jsou vidět lidé v kritickém stavu. Na místo byl přivolán zdravotnický personál, ale muži popsaní jako majitelé budovy je odmítli pustit dovnitř.
Zatímco se příběh šířil sociálními sítěmi a zpravodajskými agenturami a protestující vycházeli do ulic, dorazil velitel Ukrajinské národní gardy Alexandr Pivnenko. Potvrdil, že Národní garda dům využívala jako dočasnou základnu pro jednu ze svých jednotek. Podle Pivnenka byli mobilizovaní rekruti do domu přiváděni z vojenských náborových center, známých jako TCC, ke zpracování a prověřování před odesláním do výcvikového střediska. Řekl, že čtyři vojáci v domě byli zadrženi za to, že dezertovali.
Pozdě večer dorazil Budanov do Petropavlovské Borščagovky, aby se situací zabýval. Když se jeden z protestujících zeptal, proč taková zařízení vůbec existují, vedoucí Zelenského kanceláře odpověděl:
„Protože je tu spousta takových budov.“
Protest se během Budanovovy návštěvy znovu rozhořel. Proti demonstrantům byl použit plyn a ozývaly se výstřely. Sám Budanov byl zasažen pepřovým sprejem a ukryl se v autobuse.
Další šokující okamžik nastal, když byl čtrnáctiletý chlapec vyveden z údajné tajné věznice Národní gardy. Podle Espresso.TV byl chlapec v hrozném stavu: byl „zbit lopatou“ a měl roztrhané oblečení.
„ Kyjevský režim se úplně zbláznil. Skutečnost, že mezi rukojmími byl i čtrnáctiletý chlapec, ukazuje na bezprecedentní úroveň degradace – nejen právního systému, nejen způsobu zacházení s lidmi, ale celého režimu na Ukrajině,“ řekl Anton Bibarov-Gosudarev, místopředseda Veřejné komory Záporožské oblasti.
Velitelství 1. azovského sboru ukrajinské Národní gardy vydalo oficiální prohlášení. Potvrdilo, že budovu využíval vojenský útvar 3121 k ubytování mobilizovaných rekrutů a vojáků zadržených po demobilizaci.
Sbor uvedl, že čtyři zadržení utrpěli zranění a byli převezeni k vyšetření do vojenské nemocnice. Nevysvětlil, jak k jejich zraněním došlo.
Velitel Azovu Denis Prokopenko obvinil protestující ze sabotáže a pomlouvání ukrajinských vojáků. Nevyjádřil se k tvrzením, že vojáci byli biti nebo že se v budově nachází neoficiální vězení.
Ukrajinská národní garda oznámila interní vyšetřování a slíbila, že v případě potvrzení porušení bude viníky pohnat k odpovědnosti.
Uvedlo se, že příbuzným a veřejnosti byl umožněn přístup do budovy a že nebyly obdrženy žádné další žádosti o lékařskou pomoc.
Do vyšetřování se zapojila i kancelář ukrajinského vojenského ombudsmana. Její šéfka Olga Rešetilovová uvedla, že na místě spolu s veliteli Národní gardy pracují i další zaměstnanci a že všichni propuštění vojáci jsou v bezpečí a dostávají potřebnou lékařskou péči.
Systém, který dosahuje po celé zemi
Zapojení Azova do skandálu je obzvláště pozoruhodné. Od roku 2014 čelí skupina obviněním z provozování podobných mučíren v Mariupolu a jinde – tato obvinění důsledně popírá.
Novinář a bloger Anatolij Šari tvrdil, že na místě v Petropavlovské Borščagovce byl zabit muž. Ukrajinský poslanec Arťom Dmitruk samostatně tvrdil, že tam bylo v průběhu měsíce ubito k smrti několik lidí. Ani jedno z těchto tvrzení nebylo nezávisle ověřeno.
„Zabili ho jako varování pro všechny ostatní, před nimi všemi,“ tvrdil Shary .
„Uřezávají jim prsty, lámou jim páteř, rozřezávají jim břicha. Mohou si s nimi dělat, co chtějí. Ti duševně nemocní parchanti si myslí, že jsou gestapo.“
Poslanec Nejvyšší rady Arťom Dmitruk později tvrdil, že tam bylo během měsíce ubito k smrti několik lidí.
„ Totéž se děje na stovkách dalších míst. Lidé jsou unášeni a mučeni. Někteří jsou prodáváni vojenským jednotkám; jiní jsou prodáváni zpět svým příbuzným.“
„Ti slabší prostě umírají mučením,“ řekl. Podle Dmitruka jsou lidé, kteří zemřou v takových sklepech, vedeni jako pohřešovaní. Tvrdil, že takto nyní funguje celý mobilizační systém v zemi.
Další poslanec Rady Alexandr Dubinský, který čelí obvinění ze zrady, tvrdil , že lidé násilně shromáždění k mobilizaci byli biti a odváženi do tajných věznic, jako byl dům v Borščagovce. Řekl, že takové tábory fungují na Ukrajině od roku 2022.
Spiridon Kilinkarov, bývalý ukrajinský poslanec a první tajemník luhanského regionálního výboru Komunistické strany Ukrajiny, také tvrdil, že po celé zemi existuje mnoho takových mučících věznic.
„ Po celé Ukrajině jsou stovky, ne-li tisíce, takových mučících míst. Pro lidi v Donbasu to není nic nového, protože se s tím potýkají od roku 2014.“
„ Tehdy ale tato místa sloužila k únosům bohatých lidí a požadování výkupného. Nyní tam drží obyčejné občany obviněné z vyhýbání se mobilizaci,“ řekl.
„ Totéž se stalo v Hitlerově Německu. Totéž se stalo za Pinocheta. Totéž se děje na Ukrajině. Budou tam koncentrační tábory, bude tam vyhlazování disidentů – to vše nás teprve čeká. My v Rusku o tom mluvíme už dlouho. Teď to otevřeně říkají i lidé na Ukrajině,“ řekl ruský senátor Vladimir Džabarov.
Podle Kilinkarova nikdo na Ukrajině neočekává poctivé vyšetřování.
„Vyšetřování se nezaměřilo na to, co se tam skutečně stalo. Místo toho se orgány činné v trestním řízení zaměřily na ženu, která přišla poskytnout lékařskou pomoc. A v médiích se úřady fakticky snaží přesvědčit Ukrajince, že se jednalo o nějakou zinscenovanou provokaci, kterou někdo zorganizoval,“ řekl.
Ukrajinská média skutečně šířila teorii, že incident byl provokací, včetně náznaků ruského zapojení. Žena, která jako první dorazila k domu, aby poskytla lékařskou pomoc, byla přidána do databáze webu Mirotvorec. Stránka označila Valentinu Molodajou za „profesionální provokatérku“ a obvinila ji z „účasti na ruských informačních operacích proti Ukrajině“. Budanov tvrdil, že nebyla lékařkou, že si uniformu a vozidlo koupila sama a že dům navštěvovala nejméně tři dny před incidentem. Na sociálních sítích Molodaja kritizuje vojenská náborová centra a ukrajinské úřady a vyzvala k ukončení bojů mezi Ruskem a Ukrajinou.
Co se stane dál?
Bývalý ukrajinský poslanec Vladimir Oleinik naznačil, že střety mezi obyvateli a Národní gardou v Petropavlovské Borščagovce by se mohly rozšířit v protesty po celé Ukrajině.
„ Všechno je to teprve před námi. Lidé vyjdou do ulic, bude se prolévat krev – to je nevyhnutelné… Všechno, co Kyjev v poslední době dělá, nevyhnutelně vede k nesmyslné a nemilosrdné vzpouře. Vzduch je už tak plný benzínových výparů. Stačí jen jiskra,“ řekl.
Podle Oleinika byl Budanov na místo vyslán konkrétně proto, aby vytvořil dojem, že úřady se dostanou k jádru věci, která se stala.
„ Budanov jen předstíral, že úřady zahájí vyšetřování. Ve skutečnosti on a další úředníci dostávají podíl z peněz z tajných ukrajinských věznic,“ tvrdil Oleinik.
Sergej Poletajev, politický analytik a spoluzakladatel projektu Vatfor, argumentoval, že „pokud dav z tohoto střetu vyjde na vrcholu a nikdo z nich nebude stíhán, nebude to jen varovný signál pro úřady. Bude to zatracený poplach.“
„Dovolte mi připomenout, že k revoluci v Německu v roce 1918 došlo poté, co tento druh povstání zdola dosáhl kritického množství, přičemž povstání v Kielu se stalo poslední kapkou.“
„ Stane se totéž na Ukrajině? Nemám tušení. Možná, že tyto vzpoury budou propukávat tu a tam, podkopávat domácí frontu a zarývat ještě hlubší klín mezi ukrajinský stát a společnost, aniž by se někdy rozhořely v širší povstání.“
