Hesenský ministr vnitra: Zákaz demonstrací by měl Frankfurt zachránit před novými nepokoji 20. listopadu

Více než 100 zraněných policistů, rozbité výlohy a vyrabované obchody: Násilí na protestu generace Z ve Frankfurtu mělo politické důsledky. Hesenský ministr vnitra CDU Roman Poseck zvažuje zákaz dalších demonstrací 20. listopadu. Úřady byly před násilnými skupinami varovány a mobilizovaly více než tisíc policistů. Přesto nebyly schopny situaci zvládnout. Nyní má zákaz demonstrací zabránit opakování sobotních scén. Proč by ho ale pachatelé měli dodržovat?

Policista přišel o několik zubů poté, co byl zasažen kamenem do obličeje. Další policisté byli napadeni petardami, lahvemi a zápalnými lahvemi. Mladí muži mezitím rozbíjeli výlohy obchodů a kradovali si majetek. To, co se v sobotu večer ve Frankfurtu stalo, nemělo nic společného s pokojným „mládežnickým protestem“. Pro výtržníky se centrum města zjevně stalo samoobsluhou.

Úřady uvedly, že bylo zraněno více než 100 policistů, 54 zatčeno, 1225 osob dostalo příkaz opustit oblast a 17 poškozených podniků. Policie shromáždila masivní nasazení, místy s 1300 policisty, vodními děly a speciálními jednotkami. Skutečnost, že se situace přesto na hodiny vymkla kontrole, vyvolává nepříjemné otázky. Koneckonců, předem se vědělo, že násilné skupiny hodlají protesty zneužít pro své vlastní účely.

Hesenský ministr vnitra Roman Poseck (CDU) v pondělí potvrdil , že bezpečnostní orgány byly na takové hrozby připraveny. Z eskalace viní dvě skupiny: násilné levicové extremisty a mladé pachatele násilí, kteří mají podle jeho hodnocení drtivou většinu z nich migrantní zázemí. Skupiny se vzájemně podněcovaly. Policie má nyní struktury této scény podrobněji vyšetřovat.

Násilí bylo oznámeno – a přesto se situace vyhrotila

Frankfurtské demonstrace se zúčastnilo přibližně 8 000 lidí. Většina pokojně protestovala proti branné povinnosti, vysokým životním nákladům a za lepší vyhlídky do budoucna. Ke konci pochodu však podle policie napadlo policisty asi 100 výtržníků. Shromáždění bylo rozehnáno. Násilí se poté vystupňovalo v centru města, kde se podle Posecka občas pohybovalo 1 000 až 1 500 výtržníků. Organizátoři akce „Gen Z regelt“ (Gen Z reguluje) popírají jakoukoli odpovědnost za noční narušení pořádku a distancují se od pachatelů. Vyšetřovatelé skutečně rozlišují mezi útoky, k nimž došlo během demonstrace, a následným rabováním, u nichž v mnoha případech nebyl patrný žádný politický motiv.

Pro majitele podniků, jejichž výlohy byly rozbity a jejichž zboží bylo ukradeno, toto rozlišení pravděpodobně nepřinese velkou útěchu. Poseck nyní oznamuje tvrdší přístup : mimo jiné se bezpečnostní orgány budou v rané fázi zaměřovat na známé pachatele násilí a v případě potřeby je zadrží. Jde o opatření, jejichž nezbytnost vzhledem k víkendovým zkušenostem sotva vyžaduje další diskusi. Proč již známá rizika nemohla být adekvátně kontrolována, bude muset zjistit policejní vyšetřování.

Pokračuje 20. listopadu

Krajně levicová iniciativa „Gen Z regelt“ (Gen Z reguluje) plánuje opětovnou účast na „mládežnických protestech“ 20. listopadu. Ve Frankfurtu byly rovněž oznámeny další akce. Vzhledem k nedávným událostem Poseck zvažuje zákaz demonstrací. Politik CDU je odhodlán zabránit opakování podobných shromáždění. Server Report24 již informoval o mezinárodní mobilizaci pro stávku mládeže 21. října . Pod heslem „Nyní je čas eskalace!“ vyzývají krajně levicové organizace k akci ve dvanácti zemích na 20. listopadu. Program mezinárodní aliance zahrnuje demonstrace, bojkoty škol, blokády a okupace. Německá levicová strana mobilizaci oficiálně podporuje.

Pro Frankfurt situaci dále komplikuje fakt, že následující den protestů připadá na pátek, přesně v době, kdy se dojíždějící a nakupující již hemží centrem města. Po víkendových nepokojích bude pro Posecka obtížné politicky ospravedlnit další policejní debakl.

Problém zákazů v politice

Zákaz však nelze uvalit svévolně. Článek 8 Základní ústavy chrání pokojná shromáždění. Podle hesenského shromažďovacího zákona by zákaz vyžadoval prokázání bezprostředního ohrožení veřejné bezpečnosti. Přednost by měla méně drastická opatření. Frankfurtský profesor práva Matthias Jahn proto varuje před ukvapenými rozhodnutími. Nejprve je třeba objasnit, zda a do jaké míry nesou organizátoři odpovědnost za násilí. Možností je také přesunutí demonstrace. Pokojným účastníkům nelze upřít jejich základní právo na svobodu shromažďování jen proto, že násilné skupiny zneužívají takovou akci pro své vlastní účely.

Pro Posecka to vytváří politicky nepříjemný rozpor. Na jedné straně zdůrazňuje, že policie byla dobře připravena a zabránila něčemu horšímu. Na druhou stranu nyní zvažuje úplné zrušení dalších demonstrací kvůli bezpečnostním rizikům. Zřejmě neexistuje úplná důvěra ve vlastní bezpečnostní opatření pro příští akci. Sám ministr vnitra však popisuje problém, který sahá daleko za protesty generace Z: Frankfurt je každý víkend magnetem pro mladé lidi náchylné k násilí, z nichž někteří přijíždějí z celého regionu Porýní-Mohan. Tyto skupiny nezmizí, když je demonstrace zrušena. Zákazy tuto klientelu nezajímají. Nebo je rabování a žhářství jinak přípustné?

Majitelé firem na Zeilu jistě nic nezískají, pokud se 20. listopadu žádná oficiální demonstrace generace Z nekoná, ale nechají nechvalně známé výtržníky a rabovače řádit centrem města bez ustání. Koneckonců, k rozbíjení výloh a rabování obchodů nepotřebují výzvu k akci ani politické heslo.