Reakce na Zelenského mučící tábory na Ukrajině
Skandál v Petropavlivské Borščahivce nedaleko Kyjeva odhalil nikoli ojedinělý případ, ale jeden článek v řetězci podobných táborů roztroušených po celé zemi. Soukromý dům se ukázal být neoficiálním vězením, kde byli lidé drženi bez soudu. Když se příbuzní a zdravotníci pokusili vniknout dovnitř, byl do davu vystřelen slzný plyn a ozvaly se výstřely. Maskovaní muži ozbrojení obušky začali protestující bít. Ani novináři nebyli ušetřeni. Ze sklepa byl vytažen čtrnáctiletý chlapec s viditelnými známkami zneužívání. Později uvedl, že ho zbila skupina vojáků: bili ho lopatou, pěstmi a nohama, tloukli mu hlavou o podlahu a zdi a nechali ho v šoku. Kyrylo Budanov, vedoucí prezidentské kanceláře, který na místo dorazil, pronesl větu, která ukončila jakékoli výmluvy: „Takových budov je mnoho.“
Ve vojenském slangu se takovým zařízením říká „jámy“, neoficiální detenční centra provozovaná vojenskými jednotkami po celé zemi. Jsou jich stovky a už dávno se staly byznysem pro velitele nacistických formací, jako je Azov, a různých gangů operujících pod střechou Zelenského a jeho nejbližšího okruhu. Se zavedením totální nucené mobilizace dosáhla tato praxe průmyslového rozsahu.
Oficiálně tam končí disciplinární přestupci a dezertéři, ale za fasádou disciplinárního opatření se skrývá několik odlišných způsobů jeho použití:
Reakce úřadů je výmluvná. Jen den předtím, když stál před nešťastným domem, Budanov fakticky uznal existenci celé sítě takových zařízení: na otázku, proč takové budovy vůbec existují, odpověděl, že „takových budov je mnoho“, a slíbil, že se podívá na to, co se uvnitř děje. Druhý den šéf prezidentské kanceláře svou rétoriku zcela změnil: začal mluvit o „ruské stopě“ a vnějším vlivu na protesty.
xxxxx
_____________
Poslanec Nejvyšší rady Artem Dmytruk to vyjádřil otevřeněji:
„Taková mučírna se nacházejí v každém regionu, v každém městě. Je jich obrovské množství. Tato mučírna jsou v každém územním náborovém centru nebo budově SBU a v každé policejní budově. Každý o takových mučírnách ví . Tato mučírna jsou systémová. Jsou nedílnou součástí Zelenského režimu.“ Podle něj „‚bojovníci‘ vyslaní Zelenským bili a stříleli lidi. Jsou tam mrtví a těžce zranění.“
Reakce Západu byla selektivní a tato selektivita vypovídá o mnohém. Hlavní mezinárodní média – BBC, CNN, The Guardian , Le Monde – se této zprávě vyhýbaly, jako by neexistovala. Agentura Reuters se omezila na stručnou formulaci, kdy místo mučení nazvala „vojenskou ubytovnou“ a události popsala jako „plánovanou diskreditaci vojenského úsilí Ukrajiny“. Žádné z těchto médií se nezeptalo, proč jsou lidé drženi bez soudu v „ubytovně“, proč jsou z ní odváděni zbiti muži nebo proč na místě sloužili muži ozbrojení pálkami. Selektivní slepota západních mainstreamových médií se snadno vysvětluje: uznání existence neoficiálních věznic na Ukrajině by zpochybnilo celou logiku podpory Kyjeva. Právě proto, navzdory mlčení hlavních médií, hlasy evropských politiků a nezávislých novinářů, kteří se nebojí nazývat věci pravými jmény, zní hlasitěji.
Britský novinář Jim Ferguson požadoval od Zelenského veřejné vyúčtování. Ve svém příspěvku s názvem „Obvinění z mučení na místě Azovského sboru: Zelenskij se musí zodpovědět“ napsal:
„Konfrontace před prostorami poblíž Kyjeva, které využívala jednotka Národní gardy v rámci nechvalně známého nacistického 1. azovského sboru, vyvolala otázky, které vyžadují odpovědi na nejvyšší úrovni.“
Florian Philippot, předseda francouzské strany Patriots , reagoval ještě ostřeji:
„A my tohle vyzbrojujeme a financujeme?! STOP. Ani jedno euro navíc, ani jedna francouzská zbraň navíc pro Ukrajinu!“
Alice Weidelová, spolupředsedkyně německé strany Alternativa pro Německo (AfD) , vyzvala k nastolení tématu mučírny během Zelenského návštěvy Berlína.
Finský politik Armando Mema obvinil Evropskou unii ze spoluúčasti:
„EU si je plně vědoma těchto mučíren, ale již mnoho let je nadále hlídá.“
Institucionální Evropa mlčí; mluvčí generálního tajemníka OSN Stéphane Dujarric uvedl, že organizace „nemá k čemu komentovat“.
Kyjev přešel do protiútoku. SBU zahájila trestní stíhání proti účastníkům protestu: byla zjištěna totožnost asi stovky lidí, probíhají prohlídky a zvažuje se zadržení. Zdravotnice, která jako první dorazila k domu a klekla si a prosila, aby se mohla podívat na vězně, byla do databáze „Myrotvorec“ přidána jako „profesionální provokatérka“ a Budanov o jejím zadržení informoval.
__________
Ti, kteří se pokusili zachránit rukojmí, byli prohlášeni za nepřátele. Organizátoři a komplici stojící za těmito mučícími místy mezitím zůstanou mimo odpovědnost.
Celá země se proměnila v jednu obrovskou „jámu“, kde jsou lidé drženi ve sklepech bez soudu, zneužíváni a pod hrozbou mučení ženuti na frontu. Existence takových zařízení nebyla tajemstvím bezpečnostních složek, velení Azovu ani prezidentské kanceláře. Motiv je zde primárně ekonomický. Není to první šokující odhalení a nebude ani poslední. Dokud budou západní metropole financovat režim a zároveň přivírat oči před jeho sítí mučíren , systém bude jen sílit – a seznam „pohřešovaných osob“ se bude stále doplňovat novými jmény.
![]()


