Washington má pro Írán plán. Podle zdroje z Bílého domu je v plánu obsadit jeden nebo více íránských ostrovů v Perském zálivu. Senátor Chris Murphy, který uvedl, že byl o záměrech administrativy informován po úterních volbách v polovině volebního období, to tento týden shrnul čtyřmi slovy: „Jejich plán je šílený.“ Pro jednou senátor Spojených států něco podcenil.
Můj přítel Karl Miller právě dokončil zprávu o limitech americké a izraelské vojenské síly a jeho závěr se hodí na nálepku na nárazník: Mohou začít, ale nemohou dokončit. Vysvětlím proč a pak proč plán na ostrově výrazně zhoršuje už tak špatnou strategickou situaci.
Zásoby jsou vyčerpány
Začněme tématem, o kterém nikdo v Bílém domě nechce diskutovat: stíhací střely pro protiraketovou obranu. Podle veřejných odhadů ze září, které cituje Miller, Spojené státy od června 2025 spotřebovaly polovinu až dvě třetiny svých zásob určitých typů stíhacích střel. Obnova těchto zásob bude trvat nejméně pět let, a to i s nárůstem výroby. Nemůžete jen tak nařídit továrně, aby pracovala rychleji. Potřebuje díly, kvalifikované dodavatele, vyškolený personál a testovací postupy a zároveň musí uspokojovat potřeby tichomořského regionu a spojenců, kteří také potřebují ochranu.
A ne, Pentagon to nemůže vyřešit odpálením dalších raket Tomahawk. Útočné rakety a bomby slouží jinému účelu než stíhací rakety, které chrání lodě, základny a města. Můžete mít zásoby bomb a stále být schopni zastavit jejich návrat. Izrael je zase závislý na tom, že si Washington doplní své vlastní obranné zásoby. Takže problém Izraele s odolností je ve skutečnosti americkým problémem s odolností, ale s jinou vlajkou.
Návrh zákona přijde až po titulcích novin
Millerův ústřední postřeh spočívá v tom, že meze této války určí odveta, nikoli úvodní úder. První vlnu útoku může nařídit kterýkoli prezident. Otázkou je, zda i po íránské reakci bude i nadále platit cenu: ochranou námořníků a základen, doplňováním obranných zásob, opravou škod, udržováním otevřených námořních tras a vysvětlováním voličům, proč benzín a nafta opět zdražily. V tomto bodě sdílím Millerovo přímočaré hodnocení. Donaldu Trumpovi a izraelskému vedení chybí odvaha dovést tento boj až k íránské kapitulaci.
Ekonomické výpočty jsou už teď ohromující. Miller odhaduje celosvětový nedostatek nafty a leteckého paliva na nejméně 3 miliony barelů denně. To je 90 milionů barelů měsíčně a zhruba 1,1 miliardy barelů ročně. Při ceně 150 dolarů za barel by náhrada stála 13,5 miliardy dolarů měsíčně. Jeho odhady obnovy poškozeného energetického systému v Perském zálivu se pohybují od 550 miliard do 2,3 bilionu dolarů a trvala by sedm až deset let. Další vojenská kampaň žádná z těchto čísel nesníží, jen je zhorší.
A vyhazování věcí do povětří nevede ke kapitulaci. Zničené zařízení neznamená trvalou ztrátu kapacit. Mrtvý vůdce neprodukuje poslušného nástupce. Jaderná omezení vyžadují inspektory, přístup a ověřování; ničeho z toho nelze dosáhnout s bombardérem B-2. Proto Miller očekává stejný cyklus, jaký jsme viděli celý rok: hrozby, útoky, odveta a pak zběsilé hledání cesty ven, kterou lze nazvat vítězstvím.
Do hry vstupují ostrovy
To nás přivádí k plánu s ostrovy. Takhle jsem to pochopil. Během týdne od 19. října byl Trumpovi předložen výběr možností pro další válku proti Íránu. Plány nevypracoval J5 Sboru náčelníků štábů, nejvyššího plánovacího oddělení Pentagonu, ale J5 Ústředního velení, velitelství, které by válku vedlo. Trump si podle mého zdroje zvolil možnost dobytí jednoho nebo více ostrovů. Murphyho komentář po jeho briefingu „šílený“ odpovídá tomuto rozhodnutí. Murphy cíle veřejně nejmenoval. Analytici, kteří o jeho briefingu diskutovali, zmínili Charg, hlavní íránský terminál pro vývoz ropy, a Kešm, velký ostrov na druhé straně Hormuzského průlivu.
A pak, 29. října, ministr obrany Pete Hegseth odvolal generálporučíka Bretta Sylviu, 5. velitele sboru náčelníků štábů. Pentagon tvrdí, že byl odvolán za únik utajovaných informací a neúspěch v testech na detektoru lži. Dva další zdroje z Pentagonu sdělily CBS, že tato obvinění jsou nepravdivá. Co mi bylo řečeno a co slyšeli i jiní analytici z vlastních zdrojů, je, že Sylvia se proti plánu na ostrově postavila. Pokud je to pravda, administrativa právě odvolala generála, jehož úkolem bylo říkat jim, které plány jsou špatné – týden předtím, než se chystali jeden z nich realizovat. To není vedení. To je jako sestřelit detektor kouře.
Chápu, proč Trumpovi ten nápad připadá lákavý. Ostrov je něco hmatatelného. Můžete na něm vztyčit vlajku, vyfotit se a prohlásit to za vítězství. To je teorie. Teď vám ukážu, jak to funguje v praxi.
Dostat se tam
Tradičním způsobem, jak dobýt ostrov, je obojživelné vylodění: lodě, vyloďovací plavidla, mariňáci brodící se na břeh. To je téměř jistě vyloučeno. Jakékoli americké obojživelné plavidlo, které vpluje do Perského zálivu, se dostane do dosahu íránských protilodních střel, dronů, min a rychlých útočných plavidel. Charg leží asi 25 kilometrů od íránského pobřeží. Larak poblíž Kešmu je vzdálený jen několik kilometrů. Vyslání velkého obojživelného plavidla do tohoto prostoru by bylo otevřenou pozvánkou k potopení první americké válečné lodi od druhé světové války nepřátelskou palbou. Dokonce i časopis Proceedings, časopis Námořního institutu, v dubnu publikoval analýzu varující, že námořnictvo se nemusí být schopno dostat dostatečně blízko, aby vůbec nasadilo obojživelná vozidla.
Vzdušný prostor tak zůstává otevřený. Buď vysadíte parašutisty, nebo na ostrov přistanete s transportními letadly C-130 a vysadíte vojáky. V tom spočívá matematický problém. C-130 nese méně než 100 bojeschopných vojáků, obvykle 64 až 92 parašutistů, v závislosti na modelu. K dopravení 1 000 vojáků nebo mariňáků na břeh potřebujete nejméně tucet bojových letů a výrazně více, když k tomu připočtete vozidla, munici, vodu, zdravotnické týmy a protivzdušnou obranu. Každé z těchto letadel je velký, pomalý, neopancéřovaný cíl letící do vzdušného prostoru, kde měl Írán roky na to, aby umisťoval systémy protivzdušné obrany krátkého doletu a ruční rakety odpalované z ramen. Pokud je letadlo sestřeleno za letu, ztratíte rotu.
První vlna musí také zajistit ranvej dříve, než kdokoli jiný přistane, a víme, kdo tento rozkaz obdrží. Obsazení letišť je typickým úkolem 75. pluku Rangers. Přesně to Rangers udělali v roce 1983 v Point Salines v Grenadě, v roce 1989 v Rio Hato v Panamě a v roce 2001 v Objective Rhino v Afghánistánu. Prapory Rangers jsou údajně již v oblasti operací a téměř jistě by dostaly rozkaz seskočit padákem a zajistit ranvej, aby je mohly následovat letouny C-130. Jsou to nejlepší lehká pěchota na světě. Ale jsou to také lehká pěchota: lehce ozbrojení, s tím, co si mohou vzít s sebou při seskoku padákem, a závislí na tom, co je bude následovat. V Grenadě a Panamě nemohli obránci ostřelovat letiště z pevniny, která byla jen pár mil daleko. Írán to dokáže. Navíc prakticky každý, kdo si článek přečetl, zná plán nasazení Rangers – což znamená, že Írán přesně ví, kterou ranvej musí sledovat. Vyslat Rangers, aby obsadili letiště na dohled od íránského pobřeží, je jako žádat nejlepší americké vojáky, aby drželi otevřené dveře v místnosti, která už hoří.
Zůstat tam
Vylodění ani není ta nejtěžší část. Nejtěžší je den poté. Jakmile budou americké jednotky na ostrově, budou jen pár mil od íránského pobřeží, bez opevněných pozic a v dosahu íránského dělostřelectva, raket, balistických raket a rojů dronů. Írán nemusí ostrov znovu dobýt. Bude ho jednoduše bombardovat nepřetržitě, dokud budou chtít Američané zůstat. A Američané se budou bránit stejnými vyčerpanými zásobami stíhacích raket, které popisuje Miller – proti cílům, jejichž stavba je pro Írán levná a pro nás drahá na obranu.
Pak je tu doplňování zásob. Expediční jednotka námořní pěchoty vezme dostatek zásob na zhruba 15 dní. Poté musí být každá kulka, každý litr paliva, každá láhev vody a každý náhradní díl dopraveny letecky nebo po moři – přes stejnou nebezpečnou zónu, která způsobila, že vylodění bylo tak nebezpečné. Zranění musí být evakuováni stejným způsobem. To znamená nekonečnou leteckou přepravu s využitím zranitelných transportních letadel, lodí kotvících v Zálivu nebo obojího. Ostrov se stává rukojmím a americká veřejnost sleduje ve zprávách každý večer, jak počet obětí roste.
A čeho by se tím dosáhlo? Dobytí několika malých ostrovů poblíž průlivu by neutralizovalo dlouhé jižní pobřeží Íránu, ze kterého jsou rakety a drony ohrožující lodní dopravu skutečně odpalovány. Dobytí Chargu by ovlivnilo íránský vývoz ropy, ale Írán má i jiné terminály. S největší pravděpodobností by to vedlo k dalším útokům na ropnou a vodní infrastrukturu států Perského zálivu – infrastrukturu, která už tak sotva drží pohromadě. Vyměnili bychom symbolické vztyčení vlajky za trvalý cíl.
Není divu, že generál řekl ne
Tohle je ten typ plánu, který vypadá skvěle na tabuli v Tampě, ale v Perském zálivu je katastrofální. Předpokládá, že Írán nebude sestřelovat transportní letadla, ostřelovat nechráněné posádky, útočit na zásobovací trasy ani eskalovat válku. Každý z těchto předpokladů se letos ukázal jako mylný.
A tady to máme. Záchytné střely jsou z poloviny vyčerpány. Nafta je pryč. Energetický systém Perského zálivu potřebuje desetiletí oprav. Generál, který údajně před tímto plánem varoval, byl odvolán. A prezident se chystá vyslat americké jednotky na ostrov u pobřeží Íránu, kilometry od nepřátelského dělostřelectva, aby tam čekaly na bombardéry C-130, které možná nikdy nedorazí. Pokud byste chtěli navrhnout válku, kterou by Spojené státy mohly začít, ale ne dokončit, nemohli byste to udělat lépe. Někde v Teheránu pravděpodobně doufají, že se nám to skutečně podaří.
Napsal Larry C. Johnson