Za blokádami škol ve Francii a nepokoji „Žlutých vest“ stojí levicová radikální síť budovaná v průběhu let
PAŘÍŽ – Pět týdnů uplynulo od doby, kdy studenti na pařížských předměstích zablokovali střední školu na protest proti přeplněným učebnám a nedostatku zaměstnanců. Během měsíce se spojili se Žlutými vestami a nepokoje vedly k téměř 8 000 zatčením.
Podle francouzského ministra obchodu Serge Papina bylo 17. října vyrabováno nebo poškozeno nejméně 3 000 obchodů. Další vlna protestů následovala 24. října; po celé zemi bylo nasazeno 70 000 policistů.
Prohlášení odborů, příspěvky na sociálních sítích a prohlášení extrémní levice, stejně jako zahraniční vlajky a slogany, které bylo na protestech vidět a slyšet, ukazují, že hnutí bylo podporováno a propagováno různými levicovými a radikálně levicovými aktéry, včetně poslanců LFI, trockistických skupin a aktivistů s vazbami na politický islám .
Francouzská vláda od 1. října obviňuje z nepokojů stranu France Unbowed (LFI), krajně levicovou stranu vedenou Jeanem-Lucem Mélenchonem, a popisuje je jako „akci organizovanou LFI a jejími ultralevicovými zástupci“. Mélenchon, prezidentský kandidát LFI a bývalý poslanec Národního shromáždění, byl kdysi členem Mezinárodní komunistické organizace (OCI) a vyjádřil podporu socialistickým režimům, včetně režimů v Číně, Kubě a Venezuele.
LFI toto obvinění odmítá. Manuel Bompard, národní koordinátor LFI, vyzval vládu, aby „neupadala do konspiračních teorií“.
„Hnutí, které vzniklo od nuly“
První studentská blokáda, považovaná za výchozí bod hnutí na středních školách, se konala 17. září v Lycée Saint-Exupéry v Créteil jihovýchodně od Paříže poté, co učitelé protestovali proti nedostatku personálu.
Místní sekce LFI oznámila svou podporu protestu den předtím.
Poslanci LFI Louis Boyard a Clémence Guetté se blokády zúčastnili první den. O týden později, 28. září, se Bally Bagayoko, starosta LFI v Saint-Denis, připojil k protestujícím studentům v Lycée Paul-Éluard , které se stalo dalším ústředním bodem hnutí v silně imigrantském předměstí severně od Paříže.
Když byl Bagayoko následující den dotázán na střety před školami, odpověděl, že násilí může být „legitimní“, ale „kdykoli se mu lze vyhnout, je to lepší“. Pařížský policejní prefekt následně předal své poznámky státnímu zastupitelství kvůli možnému podněcování ke spáchání trestného činu.
Mélenchon se 28. září také vyjádřil a na sociální síti X obvinil vládu z „nařízení“ „represí“ proti „neškodným“ studentům se „zjevným rasistickým podtextem“. Vyzval aktivisty LFI, aby se postavili mezi studenty a policii.
Prezident levicového studentského svazu Union Syndicale Lycéenne (USL) vyzval 26. září k celostátní mobilizaci. Francouzské ministerstvo vnitra 1. října oznámilo narušení provozu na 1027 z přibližně 3700 francouzských středních škol.
Devatenáctiletý prezident USL Ryad Rani dlouhodobě udržuje vazby s LFI. Ve 14 letech absolvoval stáž u poslance LFI Davida Guirauda, který je nyní starostou Roubaix. Později kandidoval s kandidátkou podporovanou LFI v březnových komunálních volbách a na nedávné letní konferenci strany se objevil po boku Boyarda v panelové diskusi.
USL a její univerzitní protějšek, Union Etudiante (Studentská unie), společně vyzvaly k zablokování středních škol a univerzit 1. října a k účasti na celostátní demonstraci mládeže 6. října.
„Toto hnutí začalo na konci,“ řekl listu The Epoch Times Olivier Vial, ředitel Centra pro univerzitní studia a výzkum, think-tanku, který studuje nové formy radikalismu.
Řekl, že v typickém francouzském studentském hnutí je násilí ze strany radikální ústřední skupiny poslední fází. Dochází k němu až poté, co většina studentů dosáhne splnění svých požadavků a odejde domů.
„Kromě Paula-Éluarda tu byla nejdříve extrémní levice a násilí; teprve pak přišly odbory se svými požadavky. To, co zde zažíváme, je hnutí vytvořené od základů,“ řekl Vial.
Jednadvacetiletý Noah, student filmové fakulty, který se ztotožňuje s antifašistickým hnutím, během protestu 13. října listu The Epoch Times řekl, že vychází do ulic v hněvu kvůli rostoucím nákladům na vysokoškolské vzdělání a nedostatečné vládní podpoře studentů. Tento nedostatek mu podle něj nedává jinou možnost než pracovat vedle studia.
Také uvedl, že toleruje názory lidí ze středopravicového spektra, pokud nepodporují Národní shromáždění.
Jednadvacetiletého studenta Jeana vedlo k protestu několik důvodů, uvedl 24. října v rozhovoru pro The Epoch Times. Poukázal na nedostatek financování veřejného vzdělávání a obvinil francouzského prezidenta Emmanuela Macrona z toho, že upřednostňuje superbohaté tím, že je odmítá zdanit . Tvrdil, že větší přerozdělení bohatství by pomohlo těm, kteří to potřebují, zejména na předměstích s velkou populací imigrantů, kteří jsou podle něj méně privilegovaní.
Nejlepším způsobem, jak toho dosáhnout, je podle něj volit LFI.
Radikální zázemí LFI
Mezi skupinami aktivními v blokádách byla Permanentní revoluce, trockistická organizace, která vznikla rozkolem Nové antikapitalistické strany v roce 2021.
Jejich studentské křídlo Le Poing Levé (Zvednutá pěst) vyzvalo k „černému týdnu“ školních blokád počínaje 5. říjnem. 11. října zahájil mluvčí skupiny Anasse Kazib v Saint-Denis svou prezidentskou kampaň v roce 2027 , což organizace popsala jako událost nesoucí se „ve znamení povstání středoškoláků“.
„Jejich vliv je značný, protože dnes pravděpodobně mají největší dynamiku,“ řekl Vial o radikálních skupinách. „LFI je ve skutečnosti umírněným centrem této radikální galaxie, obklopeným hnutími s ještě extrémnějšími postoji.“
Francouzský ministr vnitra Laurent Nuñez 20. října členům parlamentu řekl, že skutečně existuje „propojení“ mezi LFI a určitými radikálními organizacemi . Aniž by Nuñez jmenoval svého poslance za LFI Raphaëla Arnaulta, spoluzakladatele Mladé gardy, antifašistické skupiny, kterou vláda v roce 2025 rozpustila kvůli jejímu zapojení do násilí.
Žluté vesty bez žlutých vest
Výzva k celostátním demonstracím 17. října nevznikla ze studentského hnutí, ale spíše odkazovala na protesty Žlutých vest z roku 2018. Anonymní mladý tvůrce TikToku s názvem „v2.95“ poprvé navrhl datum ve videu zveřejněném 7. září, informovala stanice TF1.
Levicové strany tuto výzvu rychle podpořily. 11. září předseda Komunistické strany Fabien Roussel vyzval k mobilizaci v rozsahu protestů z roku 2018. Iniciativu podpořila i Mathilde Panotová, parlamentní předsedkyně LFI; později se k výzvě připojily odbory CGT a Solidaires a studentské asociace.
„Žluté vesty, respektive to, co z nich zbylo, byly nejen kooptovány a pohlceny extrémní levicí , ale demonstrace ze 17. října byly od začátku do konce organizovány a podněcovány stejnou extrémní levicí,“ řekl listu The Epoch Times Benjamin Cauchy, prominentní osobnost v počátcích hnutí Žlutých vest v roce 2018.
Cauchy uvedl, že francouzská levice se zpočátku stavěla nepřátelsky k Žlutým vestám, spontánnímu hnutí podnikatelů, majitelů obchodů a zaměstnanců soukromého sektoru.
„Ale po několika týdnech, kdy se ukázalo, že hnutí je udržitelné, se do něj infiltrovala oportunistická extrémní levice a od konce prosince 2018 ho převzala,“ řekl Cauchy s tím, že to vedlo k demobilizaci.
„Chtěli jsme nižší daně, abychom mohli žít ze své práce; extrémní levice požadovala více sociálních dávek.“
Islamisté a zahraniční zesilovači
Další skupinou zapojeným do online reklamy protestů je krajně levicová RED Youth.
V roce 2025 byla tato skupina spolu s USL, Mladou gardou a Muslimskými studenty Francie jedním ze zakládajících sdružení Generace EDR. Zpráva francouzské vlády o Muslimském bratrstvu, zveřejněná v květnu 2025, označila Muslimské studenty Francie za součást sdružení, které zpráva popsala jako francouzskou pobočku organizace .
Mezi online příspěvky propagujícími protesty získal miliony zhlédnutí jeden od francouzsko-íránského influencera Shahina Hazamyho na Instagramu.
Během nepokojů se zapojovalo stále více externích aktérů.
Francouzský ministr zahraničí Jean-Noël Barrot si 7. října předvolal íránského velvyslance ve Francii a odsoudil to, co označil za „dezinformační kampaň“ íránských úřadů v souvislosti se studentskými protesty.
Al Jazeera France, francouzská pobočka zpravodajského kanálu financovaného Katarem, protesty rovněž podpořila a tvrdila, že francouzská policie použila násilí proti studentům a že středoškoláci byli vystaveni „represím“.
Ve Spojených státech nepokoje oslavovala také stanice BreakThrough News a sdělila svým statisícům sledujících, že středoškoláci se setkali s policejním násilím.
Kongresman Jason Smith (republikán z Missouri), předseda finančního výboru Sněmovny reprezentantů, v květnu tvrdil , že BreakThrough News patří do americké sítě neziskových organizací financovaných Nevillem Royem Singhamem a s vazbami na Komunistickou stranu Číny. Smithův výbor vyšetřuje mediální společnost kvůli jejím finančním vazbám na Singhama.
BreakThrough News zase odsoudil to, co označil za „pronásledování“, a uvedl, že recenze byla „motivována odmítnutím redakčních postojů a názorů BreakThrough, které označuje za ‚protiamerické‘“.
## Role médií a vzdělávání
Vial uvedl, že za nepokoji letos na podzim nestála žádná samostatná organizace, ale že mnoho skupin mělo zájem na podněcování a udržování protestů.
„Ti, kdo chtějí manipulovat a mobilizovat, si už ani nemusí špinit ruce,“ řekl Vial. „Stačí jim vyvolávat napětí na sociálních sítích a jmenovat své cíle.“
Vial uvedl, že mnoho protestujících se již smířilo s myšlenkou, že násilí ze strany extrémní levice lze ospravedlnit.
„Po léta se na univerzitách, v médiích a na internetu etablovala celá politická kultura, která pocházela z radikální levice. Tato kultura je nyní tak hluboce zakořeněná, že už nepotřebuje žádné pokyny,“ řekl.
Ve dnech 6. a 7. října provedl institut pro průzkum veřejného mínění IFOP průzkum pro zpravodajský kanál LCI. Zjistil, že 47 procent osob mladších 35 let souhlasilo s tvrzením, že „k prosazení vlastních myšlenek ve společnosti je někdy nutné použít určitou míru násilí“. Mezi příznivci krajně levicové strany LFI toto číslo vzrostlo na 64 procent.
IFOP také zjistil, že 40 procent respondentů s vysokoškolským vzděláním podporuje používání násilí , oproti 25 procentům respondentů bez vzdělání.
„Velmi dlouho nám říkali, že násilí je jazykem těch, kteří nemají slova, aby se vyjádřili. Dnes si uvědomujeme, že je to špatně. Čím vyšší je úroveň vzdělání, tím větší je akceptace politického násilí,“ řekl Vial.
V průzkumu Ifop zůstal souhlas respondentů s odbornou kvalifikací, středoškolským diplomem nebo bakalářským titulem s politickým násilím nezměněn na 33 procentech.
„Otázkou tedy není, zda jsou lidé vzdělaní, ale v tom, v čem byli vzděláni,“ řekl Vial.
