Militarizace Japonska: Washington přiživuje čínsko-japonskou krizi

Japonská militarizace podporovaná USA zintenzivňuje rivalitu s Pekingem. Boj o první ostrovní řetězec odhaluje limity washingtonské strategie zadržování a rizika eskalace.

Bezpečnostní napětí mezi Japonskem a Čínou se stupňuje, zatímco Japonsko s americkou podporou posiluje své schopnosti útoků na dlouhé vzdálenosti .

Nejnovější kroky Washingtonu a Tokia k posílení jejich vojenské přítomnosti podél takzvaného prvního ostrovního řetězce také znamenají další krok v širší strategické rivalitě mezi USA a Čínou v indicko-pacifickém regionu.

První ostrovní řetězec, původně koncipovaný jako obranný perimetr USA z doby studené války (táhnoucí se od Japonska přes Tchaj-wan až po Filipíny), se stále více stává ústředním bodem propracované vojenské architektury vedené Američany, jejímž cílem je omezit rostoucí námořní moc Pekingu.

Nedávná dohoda mezi japonským ministrem obrany Šindžiróem Koizumim a americkým ministrem obrany Petem Hegsethem o zavedení „ účinné obrany proti útokům “ v celém řetězci ilustruje tento posun. Zavázali se také k pokračující spolupráci na výrobě munice pro případ potenciálně dlouhodobého konfliktu.

Během právě probíhajících cvičení Keen Sword 2027 plánují americké a japonské síly nasadit na ostrově Jonaguni poblíž Tchaj-wanu mobilní raketové systémy, včetně amerického systému NMESIS . Tokio již nasadilo domácí rakety dlouhého doletu (protilodní střely) schopné dosáhnout čínského pobřeží.

Širší kontext je těžké přehlédnout. V listopadu 2025 premiér Sanae Takaiči učinil prohlášení, v němž spojil případnou situaci s Tchaj-wanem s přežitím Japonska, což vyvolalo ostré čínské protesty a kaskádu diplomatických, ekonomických a námořních třenic. 

Peking poté omezil vývoz zboží dvojího užití do Japonska, zatímco plavidla pobřežní stráže a incidenty s radary dále zvyšovaly tlak.

Jak uvádí komentátor Oliver Griffin , Peking vnímá navyšování vojenské síly Japonska jako směřování k neomilitarismu.

Z pohledu Tokia činí rozšiřující se námořní dosah Číny tyto kroky nezbytnými. Jedná se tedy o klasické bezpečnostní dilema. Opatření, která jedna strana podniká, aby se cítila „bezpečněji“, způsobují, že druhá strana se cítí méně bezpečně, což vede k dalším reakcím.

První ostrovní řetězec je zároveň bariérou i branou. Jak  poznamenává expertka Simone Chiusa , čínské lodě usilující o přístup k otevřenému západnímu Pacifiku se musí plavit strategicky úzkými místy skrz jeho průlivy.

Strategický význam těchto úzkých bodů ilustruje klasickou teorii námořní moci Alfreda Thayera Mahana: kontrola nad klíčovými námořními trasami a pozicemi zůstává ústředním bodem soupeření velmocí.

Američtí a japonští plánovači vnímají distribuované rakety a systémy odstrašování odepřením. Peking vidí přípravy na omezení svého přístupu.

Paradox je dostatečně jasný: čím více se Washington a Tokio snaží posílit odstrašování, tím více si Peking může uvědomovat „obklíčení“ a zrychlovat své vlastní schopnosti.

Japonské jihozápadní ostrovy se tak stávají spíše jakousi operační hranicí než pouhým obranným perimetrem. Aliance, jejímž hlavním cílem bylo chránit japonské území, se pak postupně stává nástrojem pro projekci moci v případě existence související s Tchaj-wanem.

Jak jsem psal v květnu 2026 ohledně rozmístění amerických raket na Filipínách, akce Washingtonu poblíž Tchaj-wanu přiživují čínské obavy z architektury zadržování zahrnující Japonsko, Filipíny a Austrálii. Tento vzorec pokračuje.

Růst čínského námořního průmyslu se stal ústředním bodem spojeneckého plánování. Jak jsem již uvedl jinde, čínská kapacita stavby lodí (měřeno hrubou tonáží) převyšuje kapacitu Spojených států – více než 200krát, jak uvádí odhad americké námořní rozvědky z roku 2023.

Společné čínsko-ruské ponorkové hlídky dále signalizují novou éru koordinace na moři, která jistě komplikuje americké předpoklady o nesporné kontrole nad mořem.

Souboj se však již neomezuje pouze na první souostroví. Plukovník japonských sil sebeobrany navrhl vybudování leteckého mostu v rámci druhého souostroví, který by spojoval Japonsko a Austrálii (za účasti USA) pro logistiku a posily – důvodem je, že prodlužující se dosah čínských námořních úderů nyní ohrožuje operace hlouběji v Pacifiku.

Někteří američtí analytici varují , že „návrat k druhému řetězci“ by byl strategickou pošetilostí , zatímco zastánci strategické zdrženlivosti vidí v progresivním přístupu prohlubující nejistotu.

Pro Japonsko je tato situace obzvláště delikátní. Tokio se stává pro regionální plánování Washingtonu nepostradatelnějším právě v okamžiku, kdy se japonští stratégové obávají možného kompromisu mezi USA a Čínou v rámci „transakčního“ přístupu prezidenta Trumpa.

Bezpečnostní dilema aliance je dostatečně reálné: strach z „opuštění“ koexistuje se strachem z uvěznění v konfliktu na Tchaj-wanu. Japonští politici samozřejmě nejsou pasivními nástroji. Jednají na základě vlastního vnímání hrozeb a zároveň se vyrovnávají s nejistotou ohledně dlouhodobých amerických závazků.

Tlak šedé zóny přidává další vrstvu. Hlídky pobřežní stráže a postupné prosazování jurisdikce zpochybňují užitečnost nasazení špičkových raket – určených především pro konvenční scénáře.

Snahy o zachování stávající „rovnováhy“ v indicko-pacifickém regionu mohou v konečném důsledku přispět k té samé konkurenci, která tuto rovnováhu ztěžuje udržení.

Americká reakce na vzestup Číny spočívá převážně v posilování vojenských aliancí a rozšiřování předsunutých nasazení, čímž riskuje stále více se rozvíjející cyklus militarizace spíše než podporu regionální stability.

Washington transformuje Japonsko do ústřednější složky své předsunuté námořní architektury – a to i přesto, že rostoucí schopnosti Pekingu tuto architekturu činí více zpochybňovanou. Riziko spočívá v tom, že cyklus posilování a reakce zanechává všechny strany méně bezpečné než dříve.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí