Islamofobie dláždí cestu fašismu
Nedávné usnesení Evropského parlamentu ukazuje, že evropský mainstream plně podporuje islamofobní agendu.
Když se protesty ve Francii koncem minulého týdne zvrhly v násilné, francouzská krajní pravice se rychle uchýlila k rasistické rétorice, aby z násilí obvinila mladé muslimy.
O několik týdnů dříve, když se tisíce migrantů pokusily dostat do španělské enklávy Ceuta ze sousedního Maroka, španělská krajní pravice hovořila o „invazi“ organizované Maročany.
K záležitosti se vyjádřil i americký prezident Donald Trump, který uvedl, že jde o pokus „islámu o uchopení moci“ .
I když lze očekávat, že krajní pravice bude zneužívat krize k rozdmýchávání islamofobie, myšlenka, že islám a muslimové jsou zodpovědní za rostoucí neduhy Evropy, již není výhradní výsadou tohoto extrémního okraje evropského politického spektra.
Minulý týden, kdy se ve Francii zintenzivnily studentské protesty, Evropský parlament tiše přijal usnesení „o potřebě strategie EU pro boj proti infiltraci islamistů a vlivu sítě Muslimského bratrstva“. Tento text předložila Evropská lidová strana (EPP), většinová „středopravicová“ skupina v Parlamentu, do které patří i předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová .
Byl přijat poměrem hlasů 381 pro, 167 proti a 15 se zdrželo hlasování. Čtyři další skupiny podpořily EPP téměř jednomyslně: krajně pravicové skupiny „Patriots for Europe“ a „Europe of Sovereign Nations“, liberální skupina „Renew Europe“ a „Evropští konzervativci a reformisté“.
Sociální demokraté, levice a Zelení většinou hlasovali proti, ale nedokázali jeho přijetí zabránit.
Rezoluce, která vychází z velmi sporné zprávy francouzské vlády o „politickém islámu“, předkládá řadu chybných tvrzení, která mají značné důsledky pro muslimské komunity.
Definuje „islamistický entryismus“ jako „politickou strategii vlivu, progresivního strukturování, institucionálního pronikání a ideologické legitimizace“ .
Uvádí, že „islamistický vliv je vyvíjen prostřednictvím rozsáhlého a fragmentovaného ekosystému sdružení, nadací a kulturních, vzdělávacích, náboženských, charitativních, akademických, mládežnických, antidiskriminačních nebo sociálních akčních struktur“ .
Konkrétněji se v něm uvádí, že „rámce týkající se rozmanitosti, rovnosti, začleňování a boje proti diskriminaci mohou být zneužity jako vektory institucionální legitimizace integrací zpolitizované náboženské identity do legitimních důvodů ochrany menšin“ .
Jinými slovy, sítě jako Muslimské bratrstvo „infiltrují“ evropské společnosti prostřednictvím iniciativ zaměřených na boj s islamofobií.
Rezoluce není právně závazná a členské státy EU nejsou povinny ji implementovat. Její výzva označit Muslimské bratrstvo spolu s přidruženými osobami a subjekty za teroristické organizace pravděpodobně nebude na evropské úrovni úspěšná, vzhledem k tomu, že se toto hnutí zříká násilí jako politického nástroje.
Toto usnesení však nadále legitimizuje ideologický rámec, který by mohl mít vážné důsledky pro muslimské komunity.
Diskredituje muslimské instituce a organizace, které fungují nezávisle na státu, a prezentuje účast muslimské občanské společnosti ve veřejném životě jako formu infiltrace.
Rezoluce uvádí několik organizací, včetně bruselské Evropské sítě proti rasismu (ENAR), jakožto organizací, které se k tomuto typu „islamistického“ chování hlásí, a požaduje, aby jim byl odepřen přístup k financování z EU a aby jakémukoli subjektu financovanému z EU byla zakázána spolupráce s nimi.
Vágní pojem „sítě Muslimského bratrstva“ může vést k odsouzení prakticky kohokoli na základě asociace.
Toho mohou vnější aktéři snadno využít jako zbraně, jak se již stalo. Spojené arabské emiráty například financovaly rozsáhlou kampaň v Evropě i jinde, jejímž cílem bylo očernit jednotlivce a organizace tím, že je vykreslovaly jako napojené na Muslimské bratrstvo.
Je zajímavé poznamenat, že několik měsíců před předložením rezoluce se emirátský velvyslanec zúčastnil konference s názvem „Muslimské bratrstvo: skutečná hrozba pro Evropu“, která se konala v Evropském parlamentu.
Ačkoli je vliv Emirátů jistě přítomen, samotné usnesení zpochybňuje „zahraniční financování“, které údajně podporuje „infiltraci islamistů“ z Kataru nebo Turecka , což je dalším ukazatelem geopolitických akcí v zákulisí.
Nejdůležitější je, že usnesení prezentuje obranu muslimů proti rasismu jako součást islamistického infiltračního spiknutí. To by mohlo mít přímý dopad na iniciativy a veřejné debaty zaměřené na boj proti islamofobii v evropských společnostech.
Symbolicky toto usnesení představuje velké vítězství pravicových protimuslimských sil v Evropě. Ukazuje, že Evropský parlament začíná rušit jakékoli záruky proti krajní pravici, zatímco se k ní středopravice stále více přibližuje.
Zdá se, že EPP téměř zcela integrovala agendu krajně pravicové strany, zatímco se ji snaží zmírnit pod rouškou národní bezpečnosti.
Toto usnesení také ilustruje vývoj islamofobie v Evropě. Strach se již netýká imigrantů, kteří jsou vnímáni jako cizinci neschopní se „integrovat“, ale muslimů, kteří jsou schopni se vyjádřit a bránit své občanské svobody.
Pro středopravicové směřování přináší tento islamofobní rámec politické výhody. Nejenže může volebním způsobem těžit z protimuslimské kampaně strachu, ale je také schopen útočit na ty zleva, kteří se rozhodnou odmítat rasismus a bránit muslimské komunity.
Není divu, že se na francouzské politické scéně prosazuje pojem „islamo-levičáctví“. Jean-Luc Mélenchon z levicového hnutí La France Insoumise je obzvláště oblíbený u marginalizovaných komunit a je vážným prezidentským kandidátem. Nyní je obviňován z povzbuzování „výtržníků“, kteří jsou – implicitně – muslimové.
Tento dvojitý útok proti levici a muslimům připomíná starou židovsko-bolševickou konspirační teorii, která obviňovala Židy z šíření komunismu s cílem zničit západní civilizaci.
Dnes slouží „islamo-levičáctví“ jako obětní beránek jak pro konzervativce, tak pro liberály a krajní pravici v jejich snaze provést kontrarevoluci proti skromnému pokroku, kterého Západ dosáhl v boji proti rasismu a nerovnosti od 60. let 20. století.
Jejich plán se zdá být plánem pevnosti Evropa bez muslimů.
Jakkoli křehký může být základ rezoluce o „islamistické infiltraci“, měli bychom očekávat další právně pochybné manévry konzervativních aliancí v některých členských státech, které omezí jednání muslimů mimo kontrolu státu, zejména pokud se jedná o obranu jejich občanských svobod.
Mezitím budou alarmisté i nadále vinit islám z neduhů společnosti a legitimních protestů proti úsporným opatřením, zatímco političtí vůdci budou i nadále zaměřovat hněv veřejnosti na muslimské komunity, aby odvedli pozornost od vlastních selhání v oblasti správy věcí veřejných.
Dnes je zapotřebí silná reakce na tuto konzervativní kontrarevoluci prostřednictvím pevné obrany občanských svobod pro všechny.
