Už žádné peníze na klimatickou propagandu? IPCC čelí finančnímu kolapsu
Evropské vlády mobilizují miliardy pro Ukrajinu a na šílenou energetickou transformaci jsou vyčleňovány gigantické částky. Přesto Mezivládnímu panelu OSN pro změnu klimatu (IPCC) chybí ročně 2,3 milionu švýcarských franků na adekvátní financování své práce. Donald Trump vystoupil z organizace s USA, zatímco zbývající členské státy blokují další rozpočet. Mezinárodní klimatická byrokracie se vzhledem k neustálé klimatické panice evidentně nepožívá priority, kterou by se dalo očekávat od jejích vlastních financujících subjektů.
Od začátku války na Ukrajině poskytlo jen Německo civilní pomoc ve výši více než 43 miliard eur a přislíbilo nebo vyčlenilo zhruba 58 miliard eur na vojenskou podporu. Několik desítek miliard eur je také vyčleněno pro Německý fond pro klima a transformaci v roce 2026. Peníze lze tedy jistě mobilizovat, pokud bude existovat politická vůle. Zdá se však, že to je hlavní překážka pro Mezivládní panel OSN pro změnu klimatu (IPCC).
Žádné peníze pro klimatické propagandisty
Výbor v současné době dostává ročně pouhých 3,5 milionu švýcarských franků na dobrovolných příspěvcích. K dokončení současného cyklu podávání zpráv by bylo potřeba nejméně 5,8 milionu. To představuje finanční mezeru téměř 40 procent. Pokud platby zůstanou na současné úrovni, rezervy by mohly být vyčerpány do konce roku 2028. Je ironií, že právě organizace, jejíž klimatické alarmistické zprávy slouží jako vědecký základ pro politické intervence v hodnotě mnoha miliard dolarů po celém světě, bojuje o své přežití kvůli poměrně mizerným částkám.
Historicky nejvýznamnější dárce již odstoupil. Od založení Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) financovaly USA přibližně 30 procent dobrovolných příspěvků. Poslední platba byla provedena v roce 2024. Dne 7. ledna 2026 Donald Trump konečně udělal politickou čáru za touto záležitostí a nařídil odstoupení od 66 mezinárodních organizací a orgánů, včetně IPCC. Server Report24 již v té době nastolil otázku, zda by nyní evropští daňoví poplatníci museli zasáhnout jako další finanční prostředky.
Organizace čelí kritice za své klimatické scénáře již léta. Zejména extrémní emisní scénář SSP5-8.5 opakovaně sloužil jako základ pro příliš dramatické budoucí projekce. V dubnu 2026 přední klimatičtí modeláři, včetně Detlefa van Vuurena, ve svém článku „ The Scenario Model Intercomparison Project for CMIP7 (ScenarioMIP-CMIP7) “ uvedli, že extrémně vysoké emisní předpoklady tohoto scénáře se staly vzhledem ke skutečnému vývoji nepravděpodobnými. Po léta sloužily takové katastrofické scénáře jako základ pro radikální opatření. Nyní i sami modeláři připouštějí, že tyto extrémní předpoklady jsou nereálné.
Žádná shoda mezi členy
Politické nepokoje nyní zuří i v Mezivládním panelu pro změnu klimatu (IPCC). Poslední plenární zasedání v Addis Abebě skončilo 16. října bez dohody. Členské státy se již pošesté nedohodly na harmonogramu pro další zprávu o klimatu. Saúdská Arábie, Indie a Rusko rovněž vznesly námitky proti prozatímnímu rozpočtu na rok 2027. Dokonce i čtyři starší sady zápisů ze zasedání stále čekají na schválení. Orgán, jehož shrnutí pro osoby s politickou rozhodovací pravomocí a vládní delegace se schvalují řádek po řádku, nyní není schopen spravovat ani své finance, ani své interní postupy.
Německo, EU a další země nyní hledají další financování. Je ironií, že právě ty vlády, které požadují od občanů a podniků gigantické výdaje na takzvanou záchranu klimatu, se nemohou dohodnout ani na několika milionech franků pro svou vlastní klimatickou instituci. Zdá se, že tato klimatomaniacká organizace už není považována za tak důležitou.
![]()