Ivermektin a mebendazol proti rakovině: Nová studie ukazuje účinnost u 25 typů nádorů

Nový přehledový článek publikovaný 19. října 2026 zkoumá ivermektin a mebendazol jako potenciální doplňkové terapie rakoviny. Autoři popisují celkem 37 různých protinádorových mechanismů účinku a preklinické aktivity u 25 lidských druhů rakoviny. Obzvláště pozoruhodné jsou výsledky malé randomizované studie u metastatického kolorektálního karcinomu a observační studie s použitím kombinace obou léků. Zároveň sami autoři zdůrazňují, že klinická data jsou stále omezená a že jsou naléhavě nutné rozsáhlé, randomizované, dvojitě zaslepené studie.

Bylo vydáno jako preprint na Zenodo. Mezi autory patří Nicolas Hulscher, James Thorp, Peter McCullough a Harvey Risch. Mezi přidružené organizace patří McCullough Foundation, The Wellness Company a Yale School of Public Health.

Dva staré léky s překvapivě velkým počtem mechanismů účinku.

Ivermektin a mebendazol jsou známá, perorálně dostupná antiinfekční léčiva, která se používají po celá desetiletí a jsou na seznamu základních léčiv WHO.

Autoři prohledali databáze PubMed, Europe PMC a Google Scholar do října 2026, kde našli laboratorní, zvířecí a lidské studie obou léků v boji proti rakovině. Identifikovali 29 různých protinádorových mechanismů pro ivermektin a 26 pro mebendazol . Po shrnutí překrývajících se signálních drah zbývalo 37 různých tříd mechanismů účinku .

Obě látky narušují mimo jiné signální dráhy hypoxie, opravu DNA, angiogenezi, rakovinné kmenové buňky a mechanismy lékové rezistence.

Autoři také popisují inhibici buněčného cyklu a mitózy, apoptózu, autofagii a imunogenní buněčnou smrt jako opakující se účinky.

Preklinická účinnost u 25 typů rakoviny u lidí

Podle studie prokázal ivermektin preklinickou aktivitu u 20 lidských rakovin a mebendazol u 17. Dohromady to vedlo k 25 různým lidským malignitám, u kterých alespoň laboratorní nebo zvířecí údaje naznačují protinádorové účinky.

Předklinické výsledky však nemusí nutně znamenat, že je lék účinný u lidí. Kontrolované klinické studie jsou klíčové. A právě v této fázi se data výrazně ztenčují.

Pozoruhodné statistiky u metastatického kolorektálního karcinomu

Zvláště pozoruhodná je malá randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie mebendazolu u metastatického kolorektálního karcinomu. Mebendazol byl podáván vedle bevacizumabu a režimu FOLFOX4.

Podle přehledu dosáhlo objektivní odpovědi 13 z 20 pacientů (65 %) ve skupině s mebendazolem . V kontrolní skupině to bylo 2 z 20 (10 %) .

Velký rozdíl byl také pozorován v mediánu přežití bez progrese:

9,25 měsíce ve srovnání s 3,0 měsíci. Čísla jsou sice pozoruhodná, ale jsou založena pouze na 40 pacientech, a proto je třeba je potvrdit ve větších studiích.

Kombinace ivermektinu a mebendazolu: pozorováno 197 pacientů

Prospektivní observační studie se 197 pacienty, kteří dostávali kombinaci ivermektinu a mebendazolu, se ještě více blíží zodpovězení skutečné výzkumné otázky nové studie. Šestiměsíční období sledování absolvovalo 122 pacientů.

Podle studie dosáhlo klinického přínosu 103 procent z nich, respektive 84,4 procenta .

U 59 ze 122 pacientů – 48,4 procenta – nebyl buď nalezen žádný detekovatelný nádor, nebo byla zdokumentována regrese.

Nejednalo se však o randomizovanou kontrolovanou studii. Bez vhodné kontrolní skupiny je proto nemožné definitivně určit, jaký podíl pozorovaného účinku lze připsat ivermektinu a mebendazolu a jaký podíl současně podávaným konvenčním protinádorovým terapiím.

Šest studií klinické účinnosti – tři pozitivní, dvě neutrální

Autoři celkem identifikovali šest klinických studií, které zkoumaly výsledky účinnosti. Z nich hodnotí:

Tři byly hodnoceny kladně, dva neutrálně a jeden ještě nebyl připraven k závěrečnému posouzení.

Čtyři další studie zkoumaly především bezpečnost, snášenlivost nebo dávkování. Kromě toho je registrována jedna randomizovaná studie zkoumající ivermektin v kombinaci s kontrolní imunoterapií; výsledky zatím nejsou k dispozici.

Podle přehledu dosud neexistuje žádná dokončená studie s použitím ivermektinu jako jediné léčby rakoviny.

Nebyly zdokumentovány žádné závažné vedlejší účinky ivermektinu

Autoři se také zabývali bezpečností.

Metaanalýza individuálních údajů od 36 pacientů s rakovinou, kteří dostávali perorální ivermektin – někteří současně s chemoterapií – neodhalila žádné závažné vedlejší účinky připisované tomuto léku.

Mebendazol byl použit v pěti studiích v kombinaci s dalšími léčbami rakoviny. Podle autorů byl studován ve velmi vysokých dávkách.

Žádná z onkologických studií, které hodnotili s použitím kteréhokoli z těchto dvou léků, nebyla kvůli toxicitě ukončena.

Zásadní omezení: Chybí rozsáhlé studie.

Navzdory částečně překvapivým výsledkům autoři nedošli k závěru, že by ivermektin nebo mebendazol mohly být již považovány za zavedené terapie rakoviny.

Naopak: výslovně volají po rozsáhlých, prospektivních, dvojitě zaslepených, randomizovaných studiích s paralelními skupinami kombinujících oba léky u různých typů rakoviny.

To je klíčové.

Studie prokazuje širokou biologickou věrohodnost, četné preklinické nálezy a počáteční klinické signály. Zatím však neprokazuje, že je tato kombinace obecně účinná u rakoviny nebo že může nahradit stávající standardní terapie. Autoři ji explicitně zkoumají jako doplňkovou léčbu vedle konvenční protinádorové medicíny .

Staré léky, nová výzkumná otázka

Samotná skutečnost, že obě účinné látky jsou generické, perorálně dostupné a známé již po celá desetiletí, činí výsledky zajímavými pro výzkum.

Podle autorů mají ivermektin a mebendazol neobvykle velký počet různých cílů proti nádorovým buňkám a částečně se vzájemně doplňují, protože jejich molekulární cílové struktury se zcela nepřekrývají.

Zda to však skutečně povede k účinné a široce použitelné léčbě rakoviny, musí být nyní prokázáno v podstatně rozsáhlejších a metodologicky přísnějších klinických studiích.