Čirý výsměch: Merz tvrdí, že Německu pro Ukrajinu nechybí ani euro

Nová daň z cukru, nová daň z plastů, zvýšení stávajících daní a zároveň explodující příspěvky na zdravotnictví, dlouhodobou péči a důchodové pojištění: Občané jsou vyčerpáni a očekává se od nich, že budou pracovat více a déle, protože systém se blíží kolapsu. A teď přichází Friedrich Merz a prohlašuje: V Německu nechybí ani jedno euro, které bylo napumpováno na Ukrajinu.

Ve středečním projevu před Bundestagem Friedrich Merz kritizoval pokus o vykonstruování „otázky spravedlnosti“ s ohledem na masivní vojenskou pomoc poskytnutou Ukrajině. Tvrdil, že to není pravda: „Ani jedno euro, které plyne na Ukrajinu, nechybí na sociální výdaje a výdaje na vzdělávání v naší zemi.“

To je ale prohlášení! Poslední, kdo pronesl takový nesmysl, byla pravděpodobně Bärbel Basová, která prohlásila, že žádný cizinec se do německého systému sociálního zabezpečení nepřistěhuje. Od té doby rezignovala. Mnoho občanů pravděpodobně čeká, že Friedrich Merz podnikne přesně stejný krok. Zatím marně.

Merzova takzvaná logika odkazuje na uvolněnou dluhovou brzdu a na skutečnost, že pomoc Ukrajině je financována z půjček, což znamená, že není formálně „odsávána“ z rozpočtu na vzdělávání a sociální služby. To ale není logika, protože peníze nepadají magicky z nebe. Každé euro financované z půjček musí být samozřejmě splaceno s úroky. Daňovými poplatníky, nikoli společností BlackRock, Duchem svatým ani nějakým záhadným peněžním stromem v berlínském sklepě. Úroková zátěž federální vlády již nyní masivně roste (a bude i nadále růst). Úrokové platby zatěžují budoucí rozpočty a omezují prostor pro všechno ostatní – včetně sociálních služeb a vzdělávání. Dokonce i mainstreamová média Merzovo prohlášení okamžitě ověřila .

Kancléřka se dočkala velmi jasné reakce i od šéfky AfD Alice Weidelové: Svůj projev začala slovy: „Je konec, pane Merzi.“ Odsoudila Merze jako jeho preferovanou taktiku útěku do role „zahraničního kancléře“. Řekla, že je tu pro všechny, kromě zájmů německého lidu. Ostře kritizovala pokračující „plýtvání penězi německých daňových poplatníků na Ukrajině“ a zdůraznila, že i toto odmítá obyvatelstvo. Německo není bráněno v Donbasu ani v Hindúkuši, tvrdila. Podle jejího názoru Merz vyvolával hrozbu války, aby ospravedlnil další omezení svobody projevu.