Kritici koronaviru v hledáčku: Nové spisy FBI odhalují opatření podniknutá proti rodičům – a stopa vede do Německa a Švýcarska

Nová zpráva amerického ministerstva spravedlnosti vrhá nové světlo na zacházení Bidenovy administrativy s rodiči, kteří během pandemie COVID-19 protestovali proti povinnému nošení roušek a očkování ve školách. Podle zprávy FBI zahájila 25 tzv. „hodnocení opatrovníků“, do kterých byli zapojeni rodiče a školské orgány. Pohled na Německo a Švýcarsko však odhaluje, že pod drobnohled bezpečnostních a zpravodajských agentur se dostali i odpůrci opatření proti COVID-19.

USA: Od školních protestů k případu FBI

Výchozím bodem bylo memorandum tehdejšího amerického ministra spravedlnosti Merricka Garlanda ze 4. října 2021. V něm Garland vyzval FBI a federální prokurátory, aby zakročili proti údajnému nárůstu „obtěžování, zastrašování a hrozeb násilím“ namířených proti školním úřadům.

Zpráva, kterou nyní zveřejnila „Pracovní skupina pro zbrojení“ amerického ministerstva spravedlnosti, však vykresluje znepokojivý obraz: Garland vydal své memorandum, přestože podle dnešních vyšetřovatelů měl jen velmi málo důkazů o skutečném násilí nebo konkrétních hrozbách násilím .

Pouhých pět dní předtím zaslala Národní asociace školských rad (NSBA) prezidentu Joe Bidenovi dopis, v němž ho naléhavě vyzvala k přijetí opatření proti takovým incidentům. Dopis obsahoval frázi s dalekosáhlými důsledky: určité činy by mohly představovat formu „domácího terorismu“ a trestného činu z nenávisti . Asociace se později za části dopisu omluvila a přiznala, že některé fráze byly neoprávněné.

Odpůrci roušek a očkování jako potenciální hrozba

Ministerstvo vnitřní bezpečnosti USA bylo ještě explicitnější. Analýza hrozeb z 28. října 2021 se konkrétně zabývala odporem k povinnému nošení roušek, požadavkům na očkování a teorii kritické rasy ve školách .

Dokument předpovídal, že násilní jedinci, kteří se staví proti povinnému nošení roušek a očkování, by mohli v nadcházejících měsících představovat rostoucí hrozbu pro školní zaměstnance. Dokonce i uvnitř FBI se dokument setkal s odporem: Podle nyní zveřejněné zprávy jej jeden z úředníků FBI označil za politicky nabitý a odmítl zapojit svou agenturu do jeho vzniku.

Navzdory vnitřním obavám mělo Garlandovo memorandum konkrétní důsledky.

Podle ministerstva spravedlnosti zahájila FBI 25 „hodnocení opatrovníků“ týkajících se hrozeb namířených proti školním úřadům . Jedná se o předběžná vyšetřování, jejichž prostřednictvím FBI vyhodnocuje informace o potenciálních trestných nebo teroristických hrozbách. Zpráva mimo jiné uvádí případ matky, u které se podle informátora FBI zmiňovalo držení zbraně a členství v „pravicové skupině matek“.

Organizace Children’s Health Defense události ostře shrnuje jako útok proti rodičům, kteří se mimo jiné vyslovili proti povinným rouškám a očkování ve školách.

Důležité pro kontext: Nová zpráva pochází od Ministerstva spravedlnosti Trumpovy administrativy a výslovně charakterizuje jednání předchozí administrativy jako politickou manipulaci vládních agentur. Základní události – Garlandovo memorandum, analýza hrozeb DHS a 25 vyšetřování FBI – jsou však v zveřejněné zprávě zdokumentovány. Ministerstvo spravedlnosti

A jaké to pro nás bylo?

Dosud nebyly nalezeny žádné důkazy o identických zásahech proti rodičům v Německu a Švýcarsku. Nicméně, každý, kdo se domnívá, že bezpečnostní a zpravodajské služby v německy mluvících zemích neměly s protesty proti koronaviru nic společného, ​​se také mýlí.

Německo: Vzniká nová pobočka Federálního úřadu pro ochranu ústavy

Během pandemie zřídil Spolkový úřad pro ochranu ústavy (BfV) novou oblast zájmu s názvem

„Delegitimizace státu relevantní pro ochranu ústavy“

A.

Německá vláda to odůvodnila tím, že kromě legitimních protestů proti koronavirovým opatřením se objevila i prohlášení a aktivity, u kterých existovaly konkrétní důkazy o protiústavních úmyslech. Německý Bundestag

Nezůstalo to však jen u obecného pozorování protestního hnutí.

V rámci této nové oblasti zřídila BfV celostátní „objekt kolektivního monitorování“ s názvem „Delegitimizace státu, který je nepřátelský k demokracii a/nebo ohrožuje bezpečnost“.

Federální vláda výslovně potvrdila, že k tomuto objektu pozorování byli přiděleni příslušní aktéři a že „jeho údaje zpracovávaly zpravodajské služby“ .

Bundestag později také zdokumentoval , že se tento nový jev objevil během pandemie koronaviru. Federální úřad mimo jiné informoval parlamentní kontrolní výbor o radikalizačních tendencích jednotlivců v souvislosti se zvládáním pandemie koronaviru , o demonstracích a o vazbách mezi příslušníky bezpečnostních složek a hnutím Querdenker (laterálně myslících).

To potvrzuje, že části protestního hnutí proti koronaviru v Německu nebyly pouze monitorovány policií – staly se předmětem zpravodajského zpracování ze strany Spolkového úřadu pro ochranu ústavy .

Spolkový úřad pro ochranu ústavy (BfV) však zdůraznil, že pouhá kritika opatření týkajících se koronaviru není rozhodujícím faktorem. Předpokladem byly konkrétní důkazy o úsilí namířeném proti základním ústavním principům nebo fungování státu.

„Rodiče se staví na odpor“ a státní bezpečnostní služba

V bezprostřední blízkosti iniciativy německých rodičů proti opatřením v souvislosti s koronavirem se objevují i ​​bezpečnostní složky.

Iniciativa „Rodiče se postaví“ protestovala mimo jiné proti nařízením týkajícím se COVID-19 ve školách. V listopadu 2021 navštívili příslušníci státní bezpečnosti fotoreportéra ve Würzburgu a prohledali jeho byt.

Policisté požadovali fotografie, které novinář pořídil na demonstraci hnutí „Parents Stand Up“. Z jeho počítače byly zkopírovány čtyři obrazové soubory na policejní datové úložiště.

Podle BR však bylo vyšetřování namířeno proti účastníkům krajně levicové protidemonstrace , nikoli proti samotné iniciativě rodičů. Toto rozlišení je důležité.

Případ je nicméně pozoruhodný: Zemský soud ve Würzburgu později prohlásil prohlídku bytu za nezákonnou a výslovně posílil ochranu novinářských zdrojů.

To neposkytuje důkazy o tom, že by organizace „Parents Stand Up“ byla monitorována Úřadem pro ochranu ústavy, nebo že by rodiče byli zpravodajskou službou zaznamenáváni pouze kvůli jejich odporu vůči požadavkům na nošení roušek a testování.

Švýcarsko: NDB uchovávala data o „koronaextrismu“

Vývoj ve Švýcarsku je ještě pozoruhodnější.

Federální zpravodajská služba (NDB) skutečně vyšetřovala osoby a informace z prostředí tzv. „koronaextremismu “. Nejde už jen o podezření, ale o oficiální dokumentaci nezávislého dozorčího orgánu pro zpravodajskou činnost (AB-ND) .

Během auditu zpracování dat NDB dozorový orgán zjistil, že zákonné požadavky nebyly vždy splněny . Dotyčné zpracování dat se konkrétně týkalo tématu „koronaextremismu“.

Dozorový orgán následně požadoval od zpravodajské služby změny a další přezkumy v oblasti tzv. monotematického extremismu. Pozoruhodné je odůvodnění dozorového orgánu: opatření byla nezbytná „k ochraně základních práv “ .

Tím se oficiálně potvrzuje, že švýcarská zpravodajská služba zpracovávala informace z tohoto politického prostředí – a že její vlastní dozorčí orgán identifikoval problémy s dodržováním zákonných požadavků.

USA, Německo, Švýcarsko: Není to totéž – ale je to pozoruhodný vývoj.

Případy nejsou totožné.

V USA se bezprostředně zaměřili na rodiče a školské úřady. V návaznosti na Garlandovo memorandum zahájila FBI 25 „hodnocení opatrovníků“ týkajících se hrozeb pro školské úřady. Současně existovala analýza hrozeb DHS, která se výslovně zabývala odporem k povinnému nošení roušek a očkování.

V Německu se během pandemie koronaviru objevila nová oblast činnosti na ochranu ústavy. Celostátní kolektivní monitorovací cíl umožnil zpravodajským službám vyšetřovat vhodně klasifikované aktéry z tohoto prostředí.

A ve Švýcarsku zpravodajská služba zpracovávala údaje o „koronaextremismu“, přičemž nezávislý dozorčí orgán později zjistil, že zákonné požadavky na zpracování údajů nebyly vždy splněny.

Co se zatím neprokázalo , je přímá kopie amerického přístupu: Podle aktuálně veřejně dostupných informací neexistují žádné důkazy o tom, že by v Německu a Švýcarsku rodiče byli zaznamenáváni Spolkovým úřadem pro ochranu ústavy nebo Federální zpravodajskou službou (NDB) pouze proto, že se vyslovili proti pravidlům týkajícím se nošení roušek, testování nebo očkování ve školách.

Ale dokumenty, které jsou nyní k dispozici, jasně ukazují něco jiného:

Odpor vůči opatřením proti koronaviru se netýkal jen úřadů veřejného zdravotnictví, policie a soudů. V Německu a Švýcarsku se problém dostal i ke zpravodajským službám – a v USA dokonce i k FBI.

Zdroje

• Ministerstvo spravedlnosti USA: Zpráva o Garlandově memorandu a vyšetřování FBI
• Kompletní zpráva amerického ministerstva spravedlnosti
• Ochrana zdraví dětí: Zpráva o vyšetřování FBI proti rodičům
• Německý Bundestag: „Delegitimizace státu relevantní pro ochranu ústavy“
• Německý Bundestag: Zpráva parlamentního kontrolního výboru
• Dohled nad švýcarskou zpravodajskou službou: Přezkum zpracování dat souvisejících s „koronaextremismem“
• BR24: Nezákonná prohlídka v souvislosti s demonstrací „Rodiče se postaví“