Vedení firmy Seznam je přesvědčeno o své nedotknutelnosti a ve své aroganci sobě vlastní nám nějak zvlčela i mluvčí Aneta, která na sítích uráží své oponenty a vyhrožuje žalobami.

https://x.com/seznam_cz/status/2100167796747297251

Ta poslední žaloba, Roberte, nějak nedopadla, viď? Ale o tom až jindy.

Říká se, že pýcha předchází pád. Proto se Seznam Zprávy nenávratně, ale s jistotou sobě vlastní, neúprosně blíží k soudem uznané nálepce “prolhaného média”. Stačí totiž, aby soud uznal, že Seznam Zprávy lhaly v probíhajícím sporu s Andrejem Babišem.

Pak bude hotovo. Seznam Zprávy již budou i s Robertem a Anetou navždy “prolhaným médiem” a neudělají s tím vůbec nic.

Takovou debilitu, tedy zažalovat Andreje Babiše a dát mu výsadu “in dubio pro reo” s vědomím, že bude jakákoli účelně publikovaná lež využita jako důkaz, může udělat jen mimořádně arogantní jedinec. Za celým tím cirkusem tedy zřejmě stojí Michal Nohel, ředitel právníků Seznamu – člověk svou arogancí a bohorovností doslova proslavený.

https://www.seznamzpravy.cz/…/domaci-politika-zacal…

Jelikož jsem stále nezapomněl na únik citlivých dat ze Seznamu ke Zdislavě Pokorné, hodlám se do celé věci vložit a spor v části “prolhaných” médií Andreji Babišovi bez nároku na honorář “vyhrát”.

Důkazy o systematickém lhaní Seznam Zpráv za účelem poškození konkrétních politiků a jejich mediální konkurence existují a budu je publikovat i zde, aby si jednotlivé důkazy mohla pročíst a ověřit i široká veřejnost.

Stěžejní text, ve kterém lze systematicky vystavěné lži Seznam Zpráv jednoznačně a nezpochybnitelně doložit, rozebírám již nyní na HeroHero. Vše bude v následujících 72 hodinách publikováno i na sítích. Ostatně u mne své nejdražší vrtulníky na světě na rozdíl od Seznam Zpráv neinzeruje Jaroslav Strnad, je tak třeba v této reality show nabídnout předplatitelům projektu Paukner Media jistý náskok.

https://herohero.co/…/hvlrxikcblavoqdxrwkubwdbhmurguhw

Některá média si zvykla na to, že mohou kohokoli označit za “dezinformátory”, “konspirátory”, “manipulátory”, “fašisty”, “rasisty”, “proruské” osobnosti a Bůh ví, co ještě. Je na čase tuto éru ukončit. A jak už to tak bývá, tak dlouho se chodí s džbánem pro vodu, až se ucho utrhne a ti, kteří “označují”, se najednou stanou “označenými”.

Brzy to bude oficiální, Aneto, Roberte a Michale – těšíte se?

Šalom

Thomas Paukner

Foto: Koláž Paukner Media

𝗦𝗲𝘇𝗻𝗮𝗺 𝗭𝗽𝗿𝗮́𝘃𝘆, 𝗽𝗿𝗼𝗹𝗵𝗮𝗻𝗲́ 𝗺𝗲́𝗱𝗶𝘂𝗺 – 𝟭. 𝗰̌𝗮́𝘀𝘁

Aby byla účelně vytvořená lež mediálního domu efektivní, musí se skládat ze tří klíčových částí.

Nejprve je třeba navodit autoritu “objektivního a nezávislého” mediálního domu, poté lze přejít k zpochybnění tvrzení oponenta a následně doložit “pravdu” vlastními výroky, opřenými o domnělá “fakta”.

A pak stačí lhát, útočit, ignorovat fakta a způsobit maximální možnou reputační škodu.

Systém je jednoduchý – nevěřte mu, my vám vysvětlíme jak to je, on říká nesmysly, takhle se věci ve skutečnosti mají. Když jde o Seznam Zprávy, lze tento systém donekonečna opakovat a dělat z lidí úplné idioty, dokud vám stále věří.

Redaktor Seznam Zpráv, Jiří Nádoba, dne 23. 6. 2025 napsal článek nazvaný příhodně – Babiš objevil novou hrozbu, lidé „můžou přijít o baráky“

https://www.seznamzpravy.cz/…/ekonomika-ocima-byznysu…

Text konfrontuje “lži” Andreje Babiše a nabízí “vysvětlení” Jiřího Nádoby, který věci “uvádí na pravou míru”.

𝗡𝗮́𝗱𝗼𝗯𝗮 𝗻𝗲𝗷𝗽𝗿𝘃𝗲 𝘇𝗽𝗼𝗰𝗵𝘆𝗯𝗻̌𝘂𝗷𝗲 𝗼𝗽𝗼𝗻𝗲𝗻𝘁𝗮:

𝗡𝗮́𝗱𝗼𝗯𝗮 𝗽𝗶́𝘀̌𝗲:

Jak doopravdy funguje unijní směrnice o energetické náročnosti budov a proč je nesmysl strašit s ní majitele starších domů.

Babiš neříká pravdu, Seznam Zprávy, respektive Jiří Nádoba čtenářům vysvětlí, jak je to doopravdy

𝗡𝗮́𝗱𝗼𝗯𝗮 𝗽𝗶́𝘀̌𝗲:

Vyrobit problém, vystrašit s ním veřejnost a pak se nabídnout jako zachránce, to je v politice zákeřná, ale osvědčená strategie. A Andrej Babiš se k ní opět hlásí.

Babiš vyrábí problém, straší veřejnost a nabízí se jako zachránce. Tuto taktiku využívá dlouhodobě a k osvědčené strategii se hlásí, píší Seznam Zprávy.

𝗡𝗮́𝗱𝗼𝗯𝗮 𝗽𝗶́𝘀̌𝗲:

Těžko odhadnout, zda se šéf opozice nechal jako mnohokrát předtím unést překotným tokem svých myšlenek. Anebo zda slova posunul záměrně, aby strašení vyniklo

Nádoba polemizuje, zda Babišovi “pokulhávají” kognitivní schopnosti, nebo veřejnost straší záměrně.

To nejdůležitější, tedy dojem, že Babiš plácl nesmysl, který není relevantní, je již úspěšně navozen.

𝗝𝗶𝗿̌𝗶́ 𝗡𝗮́𝗱𝗼𝗯𝗮 𝗽𝗿̌𝗲𝗰𝗵𝗮́𝘇𝗶́ 𝗸 𝗻𝗮𝘃𝗼𝘇𝗲𝗻𝗶́ 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗿𝗶𝘁𝘆:

𝗡𝗮́𝗱𝗼𝗯𝗮 𝗽𝗶́𝘀̌𝗲:

Může to znít jako přitažlivý program, ale neměli bychom na něj skočit. Kvůli novým pravidlům o energetické náročnosti budov žádná taková ochrana není potřeba, a to ze dvou důvodů.

Nádoba vysvětluje, že jsou “věci jinak”.

𝗡𝗮́𝗱𝗼𝗯𝗮 𝗽𝗶́𝘀̌𝗲:

Každopádně – přijít o střechu nad hlavou v důsledku diktátu Bruselu, jak naznačuje, to už hraničí s poplašnou zprávou, kterou je potřeba uvést na pravou míru.

Seznam Zprávy musí čtenářům osvětlit, jak se věci mají. Proto uvedou “fakta” na pravou míru, protože Babišova slova hraničí s poplašnou zprávou

Protivník je ponížen a Jiří Nádoba se úspěšně stylizuje do role “nezávislého” novináře, který čtenářům vystrašeným “Babišovými nesmysly” vyloží na stůl fakta.

Nyní přichází nejdůležitější část, tedy samotné lhaní za účelem poškození politické konkurence. V tomto případě i za účelem ovlivnění veřejné debaty v neprospěch Andreje Babiše.

𝗝𝗶𝗿̌𝗶́ 𝗡𝗮́𝗱𝗼𝗯𝗮 𝗽𝗿̌𝗲𝗰𝗵𝗮́𝘇𝗶́ 𝗱𝗼 𝗽𝗹𝗻𝗼𝗵𝗼𝗱𝗻𝗼𝘁𝗻𝗲́𝗵𝗼 𝗹𝗵𝗮𝗻𝗶́:

𝗡𝗮́𝗱𝗼𝗯𝗮 𝗽𝗶́𝘀̌𝗲:

Za prvé, u starších domů nikdo nikomu nic nenařizuje.

Ano, nařizuje. Přímo ve schválené směrnici 1275/2024 na stranách 24 až 26 v článcích 8 a 9.

Klíčová pasáž: “ Členské státy zajistí, aby alespoň 55 % snížení průměrné spotřeby primární energie uvedeného ve třetím pododstavci bylo dosaženo renovací 43 % energeticky nejnáročnějších obytných budov”

Zdroj, schválená směrnice – https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=OJ, strany 24 až 26

𝗡𝗮́𝗱𝗼𝗯𝗮 𝗽𝗶́𝘀̌𝗲:

Staré domy bez limitu

Ne, staré domy jsou ošetřeny ve schválené směrnici na stranách 24 až 26. Komise závazně ukládá členským státům, aby schválily závaznou trajektorii renovace stávajícího fondu budov směrem k bezemisnímu provozu do roku 2050.

Klíčová pasáž: “Do 29. května 2026 každý členský stát stanoví vnitrostátní trajektorii pro postupnou renovaci fondu obytných budov v souladu s vnitrostátním plánem a cíli pro roky 2030, 2040 a 2050 obsaženými ve vnitrostátním plánu renovace budov tohoto členského státu a s cílem transformace vnitrostátního fondu budov na fond budov s nulovými emisemi do roku 2050.”

Zdroj, schválená směrnice – https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=OJ, strany 24 až 26

𝗡𝗮́𝗱𝗼𝗯𝗮 𝗽𝗶́𝘀̌𝗲:

Loni přijatá směrnice o energetické náročnosti budov se propírala už několikrát a byla námětem mnoha dezinformací. Zopakujme si znovu, že regulace se týká novostaveb. Po roce 2030 mají být bezemisní, v případě veřejných budov platí termín 2028. Pro stojící domy ze směrnice žádné emisní povinnosti nevyplývají”.

Ne, regulace se týká všech budov. Viz výše uvedené dva body. Evropská unie vysloveně uvádí pasáž: “V rámci svého úsilí členské státy neudělí nepřiměřenou výjimku nájemním budovám nebo bytovým jednotkám”.

Evropská komise tedy explicitně státům přikazuje, aby stávající budovy zahrnuly do plánů snižování emisí jakbysmet a zavazuje státy, aby neudělovaly, zdůrazňuji, neudělovaly (!!!), výjimky rezidenčním budovám.

𝗡𝗮́𝗱𝗼𝗯𝗮 𝗽𝗶́𝘀̌𝗲:

Těžko si představit, že by někdo politicky příčetný svěřil Bruselu právo diktovat například parametry starých budov na italském venkově nebo normy pro vytápění v odlehlé skandinávské divočině.

Jiří Nádoba si zřejmě neumí představit, že by Evropská komise diktovala emisní normy domů na italském nebo skandinávském venkově. Evropská komise ale schválila směrnici platnou pro všechny státy EU a všechny budovy na území EU.

Tedy i ty na území skandinávské divočiny a italského venkova.

Čl. 8,9,34 a klíčová pasáž směrnice: “Členské státy zajistí, aby alespoň 55 % snížení průměrné spotřeby primární energie uvedeného ve třetím pododstavci bylo dosaženo renovací 43 % energeticky nejnáročnějších obytných (!) budov. “

Zdroj, schválená směrnice – https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=OJ, str 24 až 26, také 47

V kontrastu s výroky Jiřího Nádoby počítá Evropská komise naopak s tím, že skandinávská divočina a italský venkov budou na seznamu kvótami závazné renovace mezi prvními.

Je to tedy jednoduché. Stačí čtenářům neustále opakovat, jak jste “nezávislí a objektivní”. Následně stačí přejít k útokům na oponenta a k jeho zpochybnění. To ale nestačí, než začnete lhát, musíte navodit autoritu založenou na vaší erudici nebo na domnělé autoritě mediálního domu.

A pak, teprve poté, můžete začít lhát. Fakta si vycucáte z prstu tak, aby vám seděla do příběhu a nadto naznačíte, že je oponent “debilní”, respektive že mu haprují kognitivní schopnosti a musíte přijít vy, kteří vše “uvedete na pravou míru”.

Redakční kontrola? Editoři? Šéfredaktor Čásenský? Aneta? Michal? Ivo?

Ti vám zatleskají. A když by vás náhodou někdo žaloval, zaplatí vám právníka na roky trvající soudní spor.

A takto, milí čtenáři, lžou Seznam Zprávy. Ne omylem, ale propracovaně, účelně a především nebývale efektivně.

Šalom

Thomas Paukner