Petr Haisenko: Německá válka proti Rusku bude velmi krátká
Merzova vláda intenzivně pracuje na válce proti Rusku. Nyní sám prezident Putin vydal varování, že taková válka se bude jen málo podobat jakékoli předchozí. Nejde o hrozbu, ale o střízlivou analýzu, čehož naši váleční štváči zjevně nejsou schopni.
Ukrajinská armáda je nejsilnější v západní Evropě. Pouze Rusko je schopné jí čelit. Žádná západoevropská země by proti této vojenské mašinérii neměla šanci vyhrát. To je analýza vojenských specialistů z roku 2022. Válčení se však za poslední čtyři roky zcela změnilo ve prospěch ruské armády. Disponuje zbraněmi, proti kterým se nelze bránit. Ani USA by nebyly schopny zachytit ruské hypersonické rakety. Nejsou úspěšné ani v zachycení íránských raket. Zhroutila se dokonce i velkolepá izraelská „Železná kupole“. Neuvědomují si to naši váleční štváči?
Než se do tohoto tématu ponoříme hlouběji, je třeba zodpovědět otázku, proč by Rusko napadlo Německo. Územní zisk pro největší zemi světa? Suroviny, kterých Rusko samo hojně disponuje? Výrobní kapacity, které se v současné době hroutí? Kontrola nad zemí, která se sama ničí? To by zbývalo jen pouhou zlobou nebo „ovládnutí světa“. Ovládnutí světa je však tradičně anglosaským úsilím. Stejně tak zloba. Nejprve se ale podívejme, co k tomu nedávno řekl prezident Putin. Stojí za to připomenout, že Putin nikdy nemusel nic, co řekl, odvolat ani opravovat. I to ho odlišuje od našich samozvaných demokratických akrobatů.
Prezident Putin:
Oznámení z 18. září 2026
„…Slyšel jsem současné německé vedení prohlásit, že se drží kurzu nastaveného jejich předchůdci. Mezi dalšími byl zmíněn Helmut Kohl. Kohla jsem znal osobně. Mohu s jistotou říci: Nezastával pozice, které zastupuje současné vedení CDU. Mluvil jsem s ním, když byl ještě kancléřem. Později, po skončení svého funkčního období, nás navštívil. Byl přesvědčen, že budoucnost Evropy a Německa lze zajistit pouze tehdy, pokud budou existovat úzké, dobré sousedské a kooperativní vztahy s Ruskem. Musíme se vzájemně doplňovat, řekl, a teprve pak může evropská civilizace nadále existovat jako nezávislé centrum intelektuální a humanitární síly. Přesně to mi tehdy řekl pan Kohl.“
Dnešní elity v Evropě však zastávají jiné názory. Dnes mezi svými vlastními obyvateli šíří strach z údajné hrozby ze strany Ruska, hrozby, o které tvrdí, že existovala již za sovětské éry. Taková hrozba neexistuje a nikdy neexistovala. Neohrožujeme evropské státy a nemáme v úmyslu to dělat…“
…
„Nyní se mluví o vyslání vojsk na ukrajinské území. To by znamenalo válku s Ruskem. A předpokládám, že občané evropských států si jsou docela dobře vědomi toho, co se tady děje…“
…
„Nemáme v úmyslu nikoho napadnout. To je nesmysl. Ale pokud tyto řeči znamenají, že připravujete útok, pak vás ujišťuji: Válka bude úplně jiná a velmi krátká. Doporučil bych vám, abyste si tato slova zapamatovali.“
Západní Evropa není schopna vést válku a nikdy nebude
Moderní západní společnosti jsou v každém ohledu tak propojené, že selhání jediného prvku může způsobit zhroucení celé struktury. To platí i pro finanční sektor. Všechno je „nataženo na hranici možností“, protože to je jediný způsob, jak maximalizovat zisk. To není „odolné“. Jak jsme zažili letos v létě, problematické se stává už jen tehdy, když řeky vymizí. Nebo se to alespoň říkalo. Ale představte si, co by se stalo, kdyby selhalo několik velkých elektráren současně. Zažili jste někdy výpadek proudu trvající jen několik dní? Dny bez televize, internetu, světel a ano, dokonce i pitné vody. A také žádné výtahy ani topení. Rusko by k dosažení této situace muselo poslat jen pět „oreschniků“. Během několika minut. Oreschniky? Více se dozvíte zde:
https://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/wissenschaft-und-technik-2024/mit-der-oreschnik-rakete-endet-die-aera-der-flugzeugtraeger/
Poznámka: Situace ohledně poškozených elektráren na Ukrajině není srovnatelná se situací v západní Evropě. Ukrajina má stále starou sovětskou strukturu, která není tak centralizovaná. Může mnohem pružněji reagovat na jednotlivé výpadky.
Je dobře známo, čeho jsou tito Orešnici schopni, ale neví se, kolik jich Rusko už má připravených k nasazení. 20, 30, 50 nebo víc? Jak jsem říkal, pět by Německu stačilo. A jeden na kancléřství a jeden na ministerstvu obrany. Ani jeden se nedá odrazit. Nikdo to nedokáže. Psychopati v našem vedení to vědí, nebo by alespoň měli. A co dělají? Staví tanky a kupují americké F-35 za desítky miliard. Opravdu věří, že Rusko požene tanky přes Polsko do Německa? Že by se k Rusku mohli dostat i s letadly, která mají dolet pouhých 1 000 km? Se svými fantastickými „raketami Taurus“ se z Německa sotva dostanou do Varšavy. Ano, Polsko už prohlásilo, že pro něj není žádoucí, aby Německo nyní chtělo budovat nejsilnější armádu v Evropě. Zase… Co to bylo za „už nikdy“?
USA a NATO Německu na pomoc nepřijdou
Charta OSN povoluje preventivní údery a toto by jeden z nich představovalo, jelikož Spolková republika Německo má být schopna vést válku, a to výslovně proti Rusku. Pak je tu „klauzule o nepřátelském státě“, která umožňuje každému státu, který kdysi vyhlásil válku Německu, „disciplinovat“ Německo útoky. A je tu také dohoda dva plus čtyři, která Německu zakazuje dělat cokoli, co by mohlo narušit mír nebo dokonce rozvíjet útočné schopnosti. A článek 5 NATO? Ten nelze a nebude uplatněn. Zaprvé proto, že Německo zahájilo agresi tím, že dodalo zbraně Ukrajině, které jsou pak použity k ostřelování ruského vnitrozemí. Zadruhé, kdo by věřil, že USA nebo jakýkoli jiný stát NATO by chtěl jít do války za Německo a riskovat tak jaderný úder od Ruska? Navíc je tu Anglie, která chce vidět Německo zničené od roku 1871. V Londýně jen čekají, až za ně Rusko udělá tuto „špinavou práci“. Ne, Německo nemůže očekávat pomoc od nikoho. V nejlepším případě víceméně ostýchavý úsměv.
Uvědomují si tito psychopati alespoň vzdáleně, co by válka pro Německo znamenala? Nezbylo by žádné Německo, které by se mohlo nějakým způsobem spojit se „starými časy“. Ale vzhledem k tomu, jak se chovaly nedávné vlády, by se dalo tušit, že právě tohle je skutečný cíl. Pamatujete si, jak Zelení říkali: „Harrisi, udělej to znovu,“ a mysleli na Drážďany? Strack-Zimmermannovou není třeba ani zmiňovat, protože v tomto ohledu už dávno překročila hranice. Ano, Rusko bude vždy naším nepřítelem, jak také řekl nějaký vlivný politik z vedení CDU. Prezident Putin usiluje o přátelství a spolupráci s Německem již 26 let a byl opakovaně a rázně odmítnut. Kolik válek, nevyprovokovaných útočných válek, vedly USA a NATO? A uvalily sankce v rozporu s mezinárodním právem?
Jednou lhář, navždy lhář…
To nás přivádí ke stejnému starému problému: Známý lhář nikdy nemůže uvěřit poctivému člověku. Pak by si musel přiznat, že je jediným lhářem. V tom spočívá problém říše lží. Dávám přednost starému německému přísloví: Jednou lhář, navždy lhář. Já osobně jsem nikdy neviděl prezidenta Putina lhát. Pokud nyní vydává toto varování, mělo by se to brát velmi, velmi vážně. Není to hrozba, ale spíše přátelské naznačení důsledků, pokud německá vláda bude pokračovat ve své současné cestě. A nezapomínejme, že když prezident Putin něco takového oznámí, bude podle toho jednat, pokud to bude považovat za vhodné, pokud to bude nevyhnutelné. Proto bychom měli dbát na to, co řekl prezident Putin: „Radil bych vám, abyste si tato slova pamatovali.“
Takže říkám, že všichni tito váleční štváči patří k soudu, do vězení a nejlépe do trestanecké kolonie na Sibiři. Možná by se měli zeptat svých dědečků, jaké to tam bylo. Nebo svých babiček, jaké to bylo v poválečném Německu. Jediné, co můžu říct, je: Už nikdy, prosím, a to je namířeno proti Merzovi, Pistoriovi a Wadephulovi. A zvažte, kolik peněz a pracovní síly by bylo k dispozici na opravu Německa, kdyby se miliardy utracené za Kyjev a vojenskou připravenost mohly vrátit zpět do civilních toků. Mimochodem, to je také odpověď, když se AfD ptáte, odkud mají pocházet peníze na jejich reformy.
