Profesor Sucharit Bhakdi představuje novou teorii o onemocněních po očkování mRNA

Na oslavách 20. výročí UK Column profesor Sucharit Bhakdi poprvé veřejně představil hypotézu, která naznačuje, že neurologické symptomy po očkování mRNA vznikají v důsledku samovolně se opakujícího procesu demyelinizace. Důchodce, mikrobiolog a bývalý ředitel Ústavu lékařské mikrobiologie na Univerzitě v Mohuči, si pro premiéru záměrně vybral toto publikum. Zdůraznil, že se jedná o pracovní hypotézu, dosud neprokázanou, založenou na vědeckých úvahách, a že vyzývá k dalšímu testování.

Následovala nikoli obvyklá kritika vakcín, ale pokus vysvětlit společný vzorec, který se skrývá za velmi odlišnými příznaky: ztráta kontroly nad pohyby, myšlenkami, vzpomínkami a osobností.

Německý dabing s umělou inteligencí lze aktivovat v nastavení YouTube.

Noví spojenci a dvě knihy

Falešní přátelé zmizeli a na jejich místo přišli opravdoví přátelé a „skvělí lidé“. Doporučil nejnovější knihu od autora jménem Sharaf a také „Vakcínová mafie“ od Helmuta Sterze .

Sterz byl dříve hlavním toxikologem společnosti Pfizer pro Evropu a zná regulační požadavky lépe než téměř kdokoli jiný. Kniha byla původně vydána v němčině a nyní je k dispozici v angličtině u nakladatelství Skyhorse.

Bhakdi spolu se Sterzem sestavili kompendium. Jeho název v podstatě zní, že mRNA očkování je největším organizovaným lékařským zločinem v historii . Jmenuje viníky a poskytuje podklady pro právní kroky. Německá verze je na trhu asi šest měsíců. Skyhorse poslal anglické vydání k tisku deset dní před přednáškou.

Od infarktu k demyelinizaci

Třetí a podle Bhakdiho nejlepší „návrat“ je novým vysvětlením utrpení po očkování. Když se koronavirus „znovu propadl do pekla“, lidé zůstali postižení, zbaveni prostředků k přežití. Žádná válka si nikdy nevyžádala tolik životů.

První odpovědi – srdeční choroby, trombotické příhody, autoimunitní onemocnění, rakovinu – očekával od samého začátku. V létě 2026 si však všiml něčeho „nekonečně temnějšího“: mnoho lidí jako by ztrácelo kontrolu nad svým mozkem, pohyby, myšlenkami, vzpomínkami a osobností.

V červenci si uvědomil společného jmenovatele: demyelinizační onemocnění .

Centrální nervový systém funguje prostřednictvím neuronů, které přenášejí elektrické signály axony. Elektrické impulsy nemohou procházet vodou, a proto jsou nervy obaleny myelinem. Tyto vodoodpudivé obaly jsou produkovány oligodendrocyty – buňkami, které se nacházejí v obrovském množství podél nervových vláken a obalují je.

Když se myelinové pochvy rozpadnou, nervy přestanou fungovat. Podle Bhakdiho se přesně tohle děje milionům lidí všech věkových kategorií. Příznaky odpovídají klasickým demyelinizačním onemocněním: roztroušené skleróze, Alzheimerově chorobě, Guillain-Barréovu syndromu, transverzální myelitidě, Parkinsonově chorobě a autismu.

Proč oligodendrocyty odumírají? Je známo, že u Alzheimerovy choroby se ucpávají nejmenší cévy v čelním laloku („onemocnění malých cév“). Viry a traumata – například u boxerů – mohou také způsobit lokální poškození.

Skutečnou záhadou moderní medicíny však je, proč demyelinizace, jakmile jednou začne, sama od sebe nezastaví. Standardní odpověď zní: imunitní systém řádí. Terapie se skládá primárně z imunosupresiv, počínaje kortizonem – bez významného úspěchu.

Kaskáda: cizí protein, cévní stěna, komplement

Bhakdi zopakoval své dřívější varování: mRNA vstupuje do buněk, se kterými přijde do kontaktu – nejprve do cévních stěn, zejména v malých cévách a žilách s pomalým průtokem krve.

Buňky poté produkovaly cizí protein – spike protein nebo jakýkoli jiný protein. Imunitní systém tyto buňky napadl, což vedlo k trombóze a ucpání. Oligodendrocyty zásobované těmito cévami odumíraly a jejich myelinové pochvy se odlupovaly.

Další krok v jeho hypotéze: Odpadající kousky myelinu samy o sobě uvedou do pohybu něco, co proces udržuje v chodu.

Bhakdi se odvolával na své začátky v Max Planckově institutu v roce 1972. Vysvětlil, že v krvi existují dva kaskádové systémy: koagulace a systém komplementu. Ten druhý generuje „ohňostroj“ – zánět. Buňky obsahují ochranné proteiny, které fungují jako hasicí přístroje a neustálým malým aktivacím komplementu brání v tvorbě neustálých buněk. Při sepsi – vyvolané endotoxiny – samotný objem komplementu systém zahltí.

Některé protilátky – například při transfuzních reakcích nebo autoimunitních onemocněních – nebo bakteriální látky, jako je endotoxin, aktivují komplement přímo v buňce.

Bhakdi tvrdí, že přesně to se děje s lipidovými nanočásticemi ve vakcínách . Tyto umělé lipidy aktivují imunitní systém nezávisle na protilátkách. To mělo okamžitě zastavit očkovací kampaň, ale nezastavilo se tak.

Asi před 20 lety bylo zjištěno, že jeden typ buněk nese obzvláště málo těchto ochranných molekul: oligodendrocyty . Jsou proto extrémně citlivé na aktivaci komplementu ve svém okolí.

Exploze přímo postihují nejbližší oligodendrocyty. Vytváří se tak začarovaný kruh, který pokračuje v celém nervovém systému. Podle jeho názoru to také vysvětluje, proč klasická demyelinizační a degenerativní neurologická onemocnění neúprosně postupují.

Kurkumin jako možný inhibitor – první anekdoty

Bhakdi hledal látky, které potlačují aktivaci komplementu. Narazil na přírodní látky, zejména na kurkumin (v přepisu „Kirkamin“/„Kurkumin“).

Je známý svými protizánětlivými vlastnostmi, ale většina lékařů si není vědoma jeho souvislosti s komplementovým systémem – tématu, které se na lékařské fakultě probírá jen zřídka.

18. srpna 2026 to prezentoval na setkání „Lékařů pro etiku COVIDu“. Následující den mu norský kolega napsal: Léčil pacienty s těžkými zraněními způsobenými očkováním kurkuminem již léta bez výrazného úspěchu. Pak našel patentovaný německý produkt, který dosahoval podstatně vyšších hladin v krvi. Vzhledem k tomu, že hematoencefalická bariéra byla u těchto pacientů často otevřená, látka se dostala do mozku. Poslední dva nebo tři pacienti se subjektivně zlepšili.

Bhakdi koupil přípravek pro tři vážně nemocné přátele. O tři týdny později, v pondělí před přednáškou, mu zavolala kamarádka jménem Katja. Byla čtyři roky upoutána na lůžko, měla dvě dospívající děti a byla „zcela uzavřená“. Teď cítila, že jí to dělá dobře.

Bhakdi oznámil, že právě tento příběh vypráví tuto neděli.

Závěr: Hypotéza, nikoli dogma

Bhakdi to shrnul: Předložil hypotézu , která – pokud bude správná – by mohla být v budoucnu užitečná. Byla založena na „skutečné vědě“, fénixovi z popela Corony a „falešné vědě“.

Vyzval publikum, aby se ujalo otěží, hledalo pravdu a ze všech sil se pokusilo hypotézu vyvrátit.

Do té doby by měl sloužit jako maják naděje pro ty, kterých se to týká. UK Column by se měl stát „chrámem soumraku“ a místem vzkříšení pro opravdovou vědu.