Petr Vlk: Volby v Rusku

O ničem jiném se  nepíše tak snadno  jako  o těchto volbách. Náš  kolektivně  západní svět  má  naprosto  jasno. Stačilo si projít  titulky  velkých západních publikací  k  této události:

Agentura Reuters psala o „přísně kontrolovaném politickém systému“; Associated Press o výsledku, který je fakticky „zaručený“; The Guardian o hlasování „bez smysluplné soutěže“; The New York Times o „pečlivě konstruovaném“ a „zinscenovaném“ procesu; BBC o „parlamentu, který bude opět loajální Putinovi“.

Washington Post autoritativně uvedl, že „v Rusku se výsledky voleb snadno uhádnou“; EuroNews prohlásil, že volby byly „z velké části zmanipulované“; a Time tajně napsal, že „výsledky hlasování byly prakticky zaručeny od okamžiku odevzdání prvních hlasovacích lístků“

Došlo to tak daleko, že i oficiální webové stránky Svatého stolce, Vatican News, které obvykle informují o tak  zajímavých a důležitých zprávách, jako je nová sutana patnáctého kardinála někde  z  džungle, se naplno pustily do diskuse o těchto volbách.

A  na stejné vlně  samozřejmě  jely české  vždycky  a jedině správné  dez/informační  hnojomety a  jejich v Rusku  či tuzemsku sídlící  kádrováci  typu   Rožánek ,  Just nebo  Mitrofanov  s  Fištejněm.. Prostě  podvooooood,  kampáň!!!!  Atd. atd.

Nabízí se tedy  zásadní otázka spojená s těmito  volbami, které jsou pro Rusko a svět zcela  nedůležité  – proč  to tedy  náš  kolektivní Západ  tak zajímá?  Co  tím a  tam sleduje?

Tady  dala  nechtě  odpověď  americká zpravodajská stanice CNBC.  když  neúmyslně  prozradila skutečný důvod intenzivního zájmu Západu ohledně  ruských voleb: „I když o výsledku není pochyb, externí pozorovatelé budou pečlivě sledovat volební účast a velikost náskoku Jednotného Ruska, zda se po více než čtyřech a půl letech války neobjeví známky nespokojenosti veřejnosti.“

Výsledek  byl  tedy znevážen předem. Ale  šlo o dvě  základní  veličiny  –  volební účast a  výsledek Putinova  Jednotného  Ruska. Aby  kremlologové  mohli  pitvat, zdali se  ruský  stát  už  konečně  sype  zevnitř  nebo ne….

Odpověď  se  dostavila a  řekl  bych,  že  z  ní kremlology  i všechny  vždycky  a jedině  správné   experty  Rusku  musí  chytit  psotník!

Ruská  státní  agentura  RIA  uvádí:

Po zpracování 97,64 procenta hlasovacích lístků ve volbách do Státní dumy vedla strana Jednotné Rusko s 57,97 procenty hlasů.

Komunistická strana Ruské federace (KSRF) se umístila na druhém místě s 13,65 procenty hlasů. Liberálně demokratická strana (LDPR) získala 8,96 procenta hlasů, zatímco strana Noví lidé 7,9 procenta. Na pátém místě se umístila strana Spravedlivé Rusko s 5,13 procenty.Nikdo jiný  5%  už  nepřekonal.

Neznám systém přepočítávání  hlasů na  mandáty, ale  tipnu  si  – Jednotné  Rusko bude mít nejen  absolutní většinu,  nýbrž  i  ústavní  většinu v  nové Dumě!

Já  vím  – podvoooooooooodddddddddddd,  kampáň!!!!!

Tohle  si Putler  zmanipuloval  – no přece  Rusko……..

A  co účast ne/vážení???  Ta  se dá také  zmanipulovat????  Co se  dozvíme  o  té?

Volební účast ve volbách do Státní dumy rekordních 59 procent!!!!!

Skoro  60%!!!!!  I  s  tímhle  si  prodavači teplé  vody  vymývači mozků poradí!  Nepochybuji. Ale  jde  to už  zatraceně  hůře než  u těch  mandátů. Rekordní  účast  v konci  5. roku  války  je prostě  rekordní  účast!  Blbý  co???

Navíc  v prostředí,  kdy  Ukrajina  a celý  Západ  se  snažili  ze všech  sil  ruské  volby  dlouhodobě  narušovat.  Zelenský  tím, že  zahájil  na  jaře  útoky  na  ruskou infrastrukturu v  zázemí,  vyvolal opakovaně  nedostatek PHM,  snažil se rozvrátit  ruský zásobovací  systém, bezprecedentně  zvýšil  počet  vražedných atentátů  na vysoké  ruské  činitele  v  týlu,  aby  ukázal, že  Putler  nemá kontrolu  na nad  zemí. S  tím, že  vše  vystupňoval  ve volební  dny. Výsledek ?  Rekordní účast, rekordní  podpora a zničení  Ukrajiny  ruskou odplatou!   Plus k  tomu obvyklý  obří diskreditační  nájezd  přes  internetové  kanály., proti  kterým  je  ona  slavná  ruská  hybridní  válka  velmi slabým  čajíčkem…

A  co  kybernetické  útoky na  volby? V  tom prý  jsou  Rusové  velmistři???  No  tak takový, dlouhotrvající  nájezd  na  ruské  volební systémy. jaký   předvedl…Západ/Ukrajina  v naprosto nevídaném  měřítku.  A přesto se volilo a  odvolilo!  Nebo  snad ten nájezd  uspěl a  útočník nyní  vyleze  na denní  světlo  například  s  tvrzením:

Naši  hackeři Rusům  ukradli originální  volební  data – vypadají takto:

Jednotné  Rusko – 0,25%

Ostatní…..

Ale  to by musel přiznat  svou identitu!  Takže  toho se  nedočkáme.

Takže  já  beru  výsledky, tak  jak je oznámila  RIA  Novosti. A proč  bych neměl?

Mám  totiž zaručenou  verifikaci  výsledků!!!

Znáte  ji. Používám ji dlouhodobě.  A  může tak  učinit  úplně  každý. Filip Rožánek  z ČT nebo  moskevský  korespondent  New  York Times, atd. atd., kdykoliv,  pokud  budou chtít!

Pokud  hádáte  na  ruský  opoziční web  Levada  Center, který o sobě  a svých  výstupech musí psát, že  jde o zahraničního agenta, placeného  ze zahraničí, hádáte  správně!

Na  titulní  stránce  jeho  oficiálního  webu  najdete  na první dobrou  dvě  základní  grafiky:

Měření popularity  Putina  v  Rusku:

Měření popularity předsedy  vlády  v Rusku:

Putin  je před  volbami  na  76%…..  Z  celku  100%  dospělých  voličů. To  koresponduje  s  výsledky  Jednotného Ruska při  60%  účasti.

Ministerský předseda  je  na  tom o něco  hůře, ale  co by  za  jeho  čísla kolektivní západní papaláši  dali!!!!

Měřeno prizmatem Levada  Center, jsou  volby  v Rusku  rozhodně  zrcadlem  nálad a postojů  ruské  společnosti!!!!

A  zcela  debaklozní  je  ta  volební  účast  – rekordní!!!!

Ne, neadoruji  volby  v  Rusku. K  tomu  mám daleko. Nechápu, proč  bylo z  voleb  vyloučeno na poslední chvíli  Jabloko. Což  dalo klacek do ruky  všem  Rožánkům a  Justům a podobným  nájemným šmokům, vydělávajícím si na  svůj  chleba  systémem  – v  Rusku je všechno špatně a všechno podvod!

Četl  jsme  různé  úvahy o  tom, proč  s e tak stalo a  nevyhovuje  mému  vidění  ani  jedna. Prostě  hloupost!  Jablokov nikdy  pro Jendotné Rusko nepředstavovalo  nějakého soupeře  a vždycky  se potýkalo  z  5%  hranicí. Jiné  by  to nebylo nejspíš  ani  letos. Tak proč  ho  vylučovat?

Nejúdernější  slogan  zní,  že  jako Jabloko by  přitáhlo k volbám  všechny  nespokojence a  mohlo by získat  nevídaně  vysokou podporu! A  toho prý se Putler zalekl….

Takže  to přezkoumejme  na  doložitelná  fakta:

1- malým  etalonem  je  výsledek Jabloka  v  Novgorodské oblasti v  tamních volbách, ze  kterých  ho nevyloučili. Dostalo 6,2% hlasů….  Opakuji  – 6,2%!!!!!

Proč  by  to na celoruské  úrovni  bylo jinak?

2- větší etalon =  volební  účast

Jsem  li nespokojený  volič , který chtěl  volit protestně  a režim mi v  tom zabrání,  pak je  logická  jen jedna  reakce  – nejít  k volbám!!!! A protestovat  nohama!  Nic  z  toho se nestalo!  Volič se dostavil v rekordním množství!!

Divné  ne?  Slyším nějakého zpozdilého šťouru  vykřikujícího,  že   nepřišlo  40%  oprávněných? Hmmm…  U nás  je účast a neúčast  obyčejně na  stejných  hodnotách.  Lze tedy dovodit,  že  ti, co zůstali  doma  by určitě  volili proti  vítězovi  voleb?

Prostě  – Rusko volilo jak  volilo.  Putin se  doma  může  opřít  o nebývalou podporu svých  krajanů.  My je  samozřejmě  odmítneme  uznat, ale koho to v  Rusku nebo na  globálním  Jihu  zajímá? Už  dávno  není kolektivní Západ pupkem světa!  Nýbrž  čím  dál  tím  víc  chromou  kachnou.

A  budeme  muset, pokud  na jednání  dojde, s  novou ruskou  věrchuškou  jednat. Protože  nikdo jiný  k dispozici  není. Takže  budeme  jen  hrdinně  ohrnovat  pysk  sami pro sebe. Nikoho jiného  to nezajímá.

Ještě  o  dvou detailech  se v  souvislosti s  volbami  je nutné zmínit:

1- není  vůbec  náhodou,  že  přesně  v  den  zahájení  hlasování Trump  demonstrativně podepsal  zákon o pekelných sankcích! Tohle  tvořilo  součást scénáře  jak  to Putlerovi  ztížit.

2- západní media a  Zelenský  usilovně  referovali  o tom, že  Moskva po volbách  vyhlásí novou rozsáhlou mobilizaci! Prý  tutová  věc! Ruské vedení  to popíralo. Takže  velmi brzy  uvidíme, co a  jak. Samotného mne  to  mimořádně  zajímá. Umím si představit oba  scénáře!