Výbuch skladu protiletadlových raket v Sýrii zabil 14 lidí a vyvolal otázky ohledně skrytých arzenálů

Velký výbuch ve skladu zbraní poblíž severozápadního syrského města Sarmada 9. září podle syrských úřadů zabil nejméně 14 vojáků a 11 dalších zranil.

Jednalo se o druhý smrtící výbuch vojenských skladů v provincii Idlib za méně než 10 dní, což vyvolává otázky, proč jsou citlivé zbraně stále uchovávány v skrytých nebo provizorních zařízeních více než rok poté, co nová islamistická vláda převzala kontrolu nad většinou země.

Sklad v oblasti Burdž al-Nimra za Sarmádou byl podle ministerstva obrany využíván ke skladování zbraní a pozůstatků z dlouhé války, v níž země bojovala.

Videa z místa činu však odhalila, že se na místě nacházely pokročilé protitankové řízené střely, včetně amerických TOW a ruských Kornetů, spíše než jen stará nebo chátrající munice.

Příčina exploze zůstala nejasná, bezprostředně se nenašlo, zda byl výbuch náhodný nebo úmyslný.

Načasování výbuchu přitáhlo zvláštní pozornost, protože 1. září zasáhlo nedaleké město Binnish další explozi související se zbraněmi. Podle místních zpráv bylo pět lidí zabito a několik dalších zraněno, když poblíž skladu explodovalo vozidlo převážející munici. Po explozi následovaly sekundární exploze, kdy munice detonovala, poškodila okolní budovy a rozmetla trosky do okolních oblastí.

Zprávy identifikovaly vozidlo jako patřící místnímu obchodníkovi se zbraněmi, ale úřady neposkytly podrobné vysvětlení, co explodovalo.

K oběma incidentům došlo na pozadí dlouhodobého problému v Idlibu, který po léta sloužil jako hlavní bašta syrských rebelů a stal se významným úložištěm zbraní patřících řadě frakcí.

Provincie během více než desetiletí bojů nashromáždila velké množství munice, raket a dalšího vojenského vybavení, z čehož většina byla uložena mimo konvenční vojenskou infrastrukturu. Toto dědictví i nadále představuje bezpečnostní výzvu, jelikož se úřady v Damašku snaží dostat bývalé opoziční frakce a jejich arzenály pod státní kontrolu.

Méně jasné je, proč se stejný model rozptýleného a někdy skrytého skladování zbraní stále používá i poté, co se změnily strategické okolnosti, které k němu vedly.

Islámské úřady, které vznikly po svržení Bašára Asada, rozšířily svou kontrolu nad většinou Sýrie a zřídily národní vojenskou strukturu zahrnující bývalé ozbrojené frakce. Nyní vlastní vojenské základny a další formální zařízení, která by v zásadě poskytovala bezpečnější místa pro skladování zbraní než dočasné sklady poblíž obydlených měst.

Četnost a povaha explozí nechávají otevřenou možnost, že se na nich podílejí i jiné faktory než špatné skladování a manipulace.

Neexistují žádné veřejné důkazy prokazující, že výbuch v Sarmadě byl izraelskou operací, a ani syrská vláda, ani Izrael neposkytly důkazy spojující incident s izraelským útokem. Sabotáž je nicméně jednou z možností, které by bylo třeba prozkoumat.

Izrael již léta opakovaně útočí na zbraně a vojenskou infrastrukturu v Sýrii, zejména na kapacity, které považuje za hrozbu, a jeho vojenská aktivita v Sýrii pokračuje i od pádu Asada.

Úmyslný útok na sklad zbraní by zapadal do širší logiky dlouhodobé izraelské kampaně, jejímž cílem je zabránit nepřátelským vojenským schopnostem v ukořenění v Sýrii, což je někdy označováno jako „válka mezi válkami“.

Další možnost je podstatně méně geopolitická: korupce a odklon zbraní ze špatně střežených zařízení.

Léta války v Sýrii vytvořila rozsáhlé sítě pro pašování vojenského materiálu a přechod z fragmentovaného bojiště k centralizovanému státu tyto sítě automaticky nerozbíjí. Zbraně skladované mimo zavedené vojenské základny mohou být zranitelné vůči krádeži strážemi, zprostředkovateli nebo úředníky s přístupem k inventářům, což vytváří možnost, že cenné systémy by mohly být odebrány a prodány na nelegálních trzích.

Takové zbraně by se mohly potenciálně dostat ke zločineckým sítím nebo teroristickým skupinám, včetně buněk ISIS, které jsou stále aktivní v některých částech Sýrie.

Vážnější verzí této možnosti by bylo, že zbraně jsou úmyslně odebrány a zbývající zásoby následně zničeny, aby se krádež utajila.

Celkově vzato, absence transparentního vysvětlení ze strany syrských úřadů ztěžuje určení, která z těchto možností je nejvěrohodnější. Řádné vyšetřování by muselo zjistit nejen to, co explodovalo, ale také proč se tam zbraně nacházely, kdo zařízení ovládal, co tam bylo skladováno, zda chyběl nějaký materiál a zda měl být sklad vyklizen nebo převezen.

Výbuch v Sarmadě, k němuž došlo tak krátce po výbuchu v Binnish, vyvolává otázku, na kterou bude muset Damašek nakonec odpovědět více než jen počtem obětí: Proč je stále skladováno značné množství vojenských zbraní na místech, kde mohou být zabiti civilisté, když tyto zbraně nyní mohou být přesunuty do zařízení kontrolovaných vládou, která si nárokuje pravomoc nad většinou Sýrie?

Ať už je vysvětlením byrokratický nepořádek, nedbalost, korupce, obchodování se zbraněmi, sabotáž nebo něco jiného, ​​zjištění, co se stalo, bude vyžadovat, aby úřady zodpověděly samotné zbraně, nikoli pouze exploze, které je zničily.