Trump ničí historické spojenectví s Jižní Koreou a Ománem
Nic už nikdy nebude stejné a nic není zaručeno. Donald Trump nadále převrací konvenční moudrost, posiluje spojenectví a zahajuje jednání s partnery považovanými za „nepřátele“ Spojených států. Trump nadále překvapuje svět, ale ve skutečnosti se zdá, že prosazuje destabilizační strategii, která charakterizuje Spojené státy již nejméně patnáct let.
Kim je lepší než Soul
Poté, co Trump opakovaně kritizoval NATO a jeho evropské spojence, nyní zaujímal tvrdý postoj vůči Jižní Koreji. Ano, Jižní Koreji, nikoli komunistickému Severu, věrnému spojenci Moskvy. 17. srpna americký prezident nařídil zrušení velkých každoročních společných vojenských cvičení mezi Spojenými státy a Jižní Koreou, jen několik hodin před jejich plánovaným zahájením.
„Vzhledem k vynikajícímu vztahu, který mám s Kim Čong-unem ,“ řekl Trump ministru války Petu Hegsethovi a nařídil „významné“ snížení vojenských cvičení, které označil za „nákladné“ , ale také za „zcela nevhodný a nepřátelský signál vůči zemi (Severní Koreji – pozn. red.), která projevila respekt a nepředstavuje žádnou hrozbu . “
Toto prohlášení zaznělo jen několik hodin před zahájením 11denních cvičení „Ulchi Freedom Shield“, které by mobilizovalo 28 000 amerických vojáků trvale nasazených k obraně Jižní Koreje.
Tato cvičení, stejně jako každý rok, testují schopnost amerických a jihokorejských sil efektivně reagovat na rozsáhlý útok ze Severní Koreje. Soulská vláda také oznámila, že nebyla předem informována o nařízení amerického prezidenta omezit americkou účast na cvičeních.
„Nemůžeme si dovolit chránit všechny tyto země, zejména ty, které nám nechtějí pomoci,“ řekl Trump. „Ročně utrácíme miliardy dolarů za jejich pomoc, a když je potřebujeme, nejsou tu pro nás,“ vysvětlil s odkazem na to, že Soul nezasáhl po boku Washingtonu do války proti Íránu.
Trump poté prohlásil, že jednání se severokorejským vůdcem Kim Čong-unem byla „velmi pozitivní “, a to i přes jeho obvyklé protesty v posledních dnech proti společným vojenským cvičením USA a Jižní Koreje. Pchjongjang mezitím včera také odsoudil společné cvičení Ulčijský štít svobody a uvedl, že bude i nadále uplatňovat své „právo na sebeobranu“ k neutralizaci vojenských hrozeb z obou zemí.
V komentáři zveřejněném oficiální tiskovou agenturou KCNA severokorejská vláda popsala cvičení jako stále sofistikovanější a zaměřená na reálné bojové scénáře a obvinila Spojené státy a Jižní Koreu z toho, že chtějí posílit své operační schopnosti proti Severní Koreji a uplatnit dominanci nad regionální bezpečnostní organizací.
Americký prezident, který podle Wall Street Journalu dokončuje schůzku mezi Trumpem a Kimem, která by se měla uskutečnit do konce roku, uvedl, že rozhodnutí o snížení rozsahu vojenských cvičení učinilo Korejský poloostrov „bezpečnějším “ a dodal, že zůstává otevřený dialogu se Severní Koreou „bez jakýchkoli předběžných podmínek “ .
Trumpovo rozhodnutí vyvolalo v Soulu obavy, zejména tváří v tvář stále konkrétnějšímu riziku stažení amerických vojáků z Koreje, které potvrdil přesun části systému protiraketové obrany (Patriot a THAAD) nasazeného v Jižní Koreji během války proti Íránu na Blízký východ.
Jihokorejské prezidentství naznačilo, že pracuje na vyhodnocení Trumpových prohlášení, a zároveň zdůraznilo naději, že dobrý osobní vztah mezi Trumpem a severokorejským vůdcem Kim Čong-unem usnadní zahájení konstruktivního dialogu. Jihokorejské ministerstvo obrany znovu potvrdilo, že obě země si zachovají silnou společnou obrannou pozici a budou koordinovat své výcvikové aktivity.
Trumpovo rozhodnutí nicméně donutilo vojenské vůdce zkrátit dobu trvání společného vojenského cvičení na polovinu, které skončí 21. srpna, namísto plánovaného 27. srpna.
Ve Spojených státech je kritika Trumpa vysvětlována hlavně úzkým spojenectvím mezi Moskvou a Pchjongjangu a dodávkami dalších severokorejských zbraní a vojáků Rusku pro válku na Ukrajině.
Republikánský senátor Thom Tillis ostře kritizoval prezidentovo rozhodnutí omezit vojenská cvičení. „Jižní Korea je silným vojenským spojencem již více než 70 let s vynikajícími vojenskými schopnostmi. Omezení společných cvičení s Jižní Koreou jednoduše uvolňuje tisíce severokorejských vojáků, což jim umožňuje podporovat Putina v jeho systematických únosech, mučení, znásilňování a vraždění nevinných ukrajinských občanů ,“ napsal Tillis na X.
„Toto je další nesmyslné a chaotické rozhodnutí prezidenta Trumpa a jeho administrativy ,“ uvedl ve svém prohlášení demokratický senátor Jack Reed, vysoce postavený člen Výboru pro ozbrojené síly.
„Když prezident Trump přeruší vojenská cvičení, aby zalichotil diktátorovi, nebo potrestá Jižní Koreu za to, že se odmítla účastnit války, kterou začal, všichni naši spojenci – a naši protivníci – se domnívají, že americké závazky jsou vyjednávatelné ,“ dodal.
Reed označil toto rozhodnutí za „propagandní vítězství“ Kim Čong-una a trest uvalený na Jižní Koreu „z jediného důvodu než kvůli Trumpovu egu “ . „Čína a Rusko sledují, jak snadno tento prezident opouští americké spojence, a na to si vzpomenou, až nás příště budou zkoušet ,“ uzavřel Reed.
Po zhroucení washingtonských záruk bude Soul usilovat o větší autonomii v obranných záležitostech. Proces, v němž jihokorejský prezident I Če-mjong včera zopakoval své přání dokončit převod operačního řízení jihokorejských ozbrojených sil z Washingtonu do Soulu v případě války a zdůraznil potřebu posílení autonomních obranných schopností, se pravděpodobně urychlí.
Hrozby vůči Ománu
I v Perském zálivu se zdá, že Trump je odhodlán rozbít to, co zbylo z desetiletí trvajícího spojenectví s arabskými monarchiemi.
Poté, co Trump pohrozil Íránu novými přísnými sankcemi, se kterými se nedokáže (nebo nechce?) dohodnout, zveřejnil na svém profilu Truth provokativně mapu Hormuzského průlivu doplněnou popiskem „nové americké území“ .
Náměstek ministra zahraničí Kazem Gharibabadi včera reagoval a označil publikaci za „bláboly muže, který je mimo realitu a bude opraven “. Trump se však zaměřil na Sultanát Omán, jediného člena Rady pro spolupráci v Perském zálivu , který se pokusil zprostředkovat krizi mezi Washingtonem a Teheránem.
V rozhovoru pro Fox News 17. srpna americký prezident prohlásil, že pokud se nám Omán „postaví do cesty, vybombardujeme ho k smrti “, a později dodal, že „Omán se nechoval moc dobře, ale my to velmi snadno vyřešíme, stejně jako jsme to udělali s jinými státy . “
Krátce předtím Írán oznámil, že uzavřel dohodu s Ománem o společné správě Hormuzského průlivu.
Mluvčí íránského ministerstva zahraničí Esmail Baghaei uvedl, že s Ománem „bylo dosaženo dohody o mapě tranzitních tras v průlivu“ . Dohoda by znovu otevřela průliv lodím, což by jim umožnilo vplout do Perského zálivu trasou blízkou Íránu a vyplout poblíž ománského pobřeží.
Baghaei také upřesnil, že před zveřejněním společného prohlášení je ještě třeba definovat konečné detaily, ale bilaterální dohodu Trump, který sultanátu již loni v květnu pohrozil za jednání s Íránem, dosud neschválil.
„Omán se bude chovat jako všichni ostatní, jinak je budeme muset vyhodit do povětří ,“ varoval tehdy. „Rozumí. Všechno bude v pořádku . “
Ministr války Pete Hegseth prohlásil, že Spojené státy jsou schopny udržovat námořní blokádu Hormuzského průlivu na dobu neurčitou, čímž připustil, že Washington nepředpokládá ukončení nepřátelských akcí v krátkodobém horizontu.
Noční můra pro globální ekonomiku a pro arabské státy Perského zálivu, jejichž zájmy Spojené státy ignorují a kompromitují, a to i skrze své hrozby. Trump skutečně zopakoval, že s ukončením konfliktu nespěchá. „Jsou to dobří hráči pokeru, ale já jsem vyčerpaný. Nemám žádné termíny . “
V rozhovoru pro Fox News později potvrdil, že má přímý a důvěrný komunikační kanál s Islámskými revolučními gardami (IRGC), což mluvčí IRGC kategoricky popřel. „Mezi představiteli IRGC a Američany neprobíhají žádné diskuse ,“ řekl polooficiální íránské tiskové agentuře Tasnim News . „Toto je Trumpova lež, produkt jeho fantazií, zrozený z bludů a nočních můr, které ho pronásledují od porážky a zoufalství, které v tomto konfliktu zažil . “
Sám Trump však včera v Truth napsal, že v současné době „neprobíhají žádná jednání s Íránem a žádná nejsou ani plánována “ .
V tomto chaotickém kontextu rostou ceny ropy a plynu (včera dosáhla ropa Brent ceny 91,05 dolarů za barel a zemní plyn v Amsterdamu 64,1 eura za MWh) a mezinárodní důvěryhodnost Spojených států riskuje, že bude vážně ohrožena. V této souvislosti není divu, že Pentagon zvažuje snížení své vojenské přítomnosti na Blízkém východě. Včera o tom informoval deník Washington Post s odvoláním na několik zdrojů blízkých této záležitosti.
Ministerstvo obrany již naznačilo, že by nemuselo obnovit základny nacházející se v arabských státech Perského zálivu, zničené íránskými raketami a drony. Tato možnost by znamenala snížení počtu amerických sil pod Centrálním velením, které pravidelně rozmisťuje přibližně 40 000 vojáků na zhruba 20 základen na Blízkém východě, od Jordánska po Omán.
Úvahy
Pokud se Bílý dům poté, co zmařil NATO, nyní zjevně snaží podkopat spojenectví ve východní Asii a na Blízkém východě tím, že poškozuje vztahy s historickými spojenci, jako je Jižní Korea a Omán, stojí za to zpochybnit Trumpovy skutečné cíle.
Na jedné straně tento náhlý posun ve vztazích se Spojenými státy nutí tyto země, stejně jako Evropany, řešit krize s větší autonomií – krize, které Spojené státy samy pomáhají zhoršovat. Vzhledem k úzkým ekonomickým, finančním, energetickým a vojenským vazbám těchto zemí s Washingtonem si Trumpova destabilizující iniciativa klade za cíl tato omezení ještě zintenzivnit.
V době války se všechny tyto národy, jejichž ozbrojené síly jsou z velké části vybaveny americkými zbraněmi a vybavením, nebudou moci této strategické závislosti vyhnout, ani nebudou schopny rychle obstarat vojenské zásoby z různých zdrojů.
Zdá se tedy, že Trump prosazuje, možná s větší naléhavostí než jeho předchůdci, roli Spojených států jako velké destabilizující mocnosti s cílem podkopat zájmy všech svých strategických a ekonomických konkurentů.
Tato operace spočívá především v destabilizaci energetických regionů, což je proces, který Spojené státy sledují od dosažení energetické soběstačnosti v roce 2010 a následně se staly významnými vývozci ropy a LNG, i když náklady jsou mnohem vyšší než v tradičních energetických regionech.
Barack Obama vedl válku v Libyi, podporoval „arabské jaro“ (proti převážně proamerickým vládám) a občanskou válku v Sýrii, která uvrhla energetické regiony Blízkého východu a severní Afriky do chaosu.
V roce 2014 vedli povstání Islámského státu bývalí vězni al-Káidy propuštění z amerických zajateckých táborů v Iráku. Ve stejném roce Obamova administrativa zorganizovala převrat na Ukrajině, aby odřízla Evropu od ruských dodávek energie a donutila spojence NATO nakupovat drahý americký LNG.
Tato operace byla dokončena za Bidenovy administrativy, po rusko-ukrajinské válce a výbuchu plynovodu Nord Stream, o kterém informoval sám prezident Biden a náměstkyně ministryně zahraničí Victoria Nulandová.
Trumpova administrativa sleduje dnes stejné cíle a zájmy tím, že nutí Evropu nakupovat americký LNG v hodnotě 750 miliard dolarů, uvaluje sankce, cla a vydírání na země nakupující ruskou energii a únosem venezuelského prezidenta Nicoláse Madura, což Washingtonu umožnilo přímo spravovat ropu z Caracasu.
Válka proti Íránu, vojenský neúspěch Spojených států, také přispívá k dlouhodobé destabilizaci Perského zálivu a ekonomik, které jsou na něm závislé, včetně ekonomik amerických rivalů.
Pokud to budeme vnímat v kontextu destabilizační strategie, která byla zavedena a konsolidována v posledních patnácti letech, mohla by hormuzská krize ve skutečnosti představovat velký úspěch, kterého je Washington připraven dosáhnout, zejména na úkor svých „spojenců“, kteří byli v americké strategické vizi vždy považováni za postradatelnou součást.
„Spojené státy nemají žádné stálé přátele ani stálé nepřátele. Mají pouze zájmy ,“ prohlásil v 70. letech ministr zahraničí Henry Kissinger. Toto prohlášení je dnes relevantnější než kdy jindy, protože Trump „zrazuje“ svého jihokorejského spojence, aby posílil své vztahy s Kim Čong-unem.
Je přinejmenším překvapivé, že ani po padesáti letech „spojenci“ Spojených států to stále nepochopili.
