Manipulace s volbami a klientelismus: Odkud pocházejí peníze, které Campact používá na akce proti AfD?
Campact tvrdí, že chce zachránit demokracii, a proto financuje kampaň proti AfD v Sasku-Anhaltsku ve výši 600 000 eur. Vzhledem k tomu, že organizace úzce spojené s Campactem dostávají miliony od státu, vyvstává otázka, zda tuto kampaň platí vláda.
Představme si následující scénář: V zemi, jako je Gruzie, jejíž současná vláda se nelíbí EU ani německé vládě , by vláda financovala nevládní organizace miliony eur. Tyto nevládní organizace by pak prostřednictvím přidružených organizací financovaly drahé kampaně na podporu vládnoucích stran během voleb. A když by se novináři ptali na toto do očí bijící zneužívání peněz daňových poplatníků, vláda by odpověděla, že pro dary stranám existují jasná pravidla, jejichž dohled spočívá v dohledu příslušných orgánů (které jsou samozřejmě kontrolovány vládou), takže je vše v naprostém pořádku.
Jak by EU a německá vláda reagovaly na takové podmínky v Gruzii? Politici a média v Německu a EU by přirozeně proti takovým podmínkám protestovali, hrozili sankcemi a tak dále.
Ale pokud se něco takového stane v Německu, tak je to pro ně naprosto v pořádku.
Vměšování do voleb
Nevládní organizace Campact oznámila svou podporu SPD a Zeleným ve volbách, které se budou konat v Sasku-Anhaltsku 6. září. Tomuto volbám se říká „strategické hlasování“, protože pokud se SPD a Zeleným, kterým v současné době hrozí, že nepřekročí 5% hranici, podaří dostat do zemského parlamentu Saska-Anhaltska, mělo by to zabránit AfD v získání absolutní většiny. Naopak, pokud se Zeleným a SPD nepodaří překonat 5% hranici, je absolutní většina pro AfD – a tedy vláda pouze pro AfD – v Sasku-Anhaltsku téměř jistá.
Campact ve své tiskové zprávě píše:
„Do dvou týdnů bude v devíti městech vystaveno přibližně 13 500 plakátů s kampaní ‚Zabraňte vládě AfD – Volte strategicky! Svým druhým hlasem pro SPD nebo Zelené‘. Plakáty budou nalepeny na zdi, ploty a lampy v Magdeburgu (2 000), Halle (2 000), Dessau-Roßlau (2 000), Lutherstadt-Wittenbergu (1 000), Stendalu (2 000), Wernigerode (1 500), Quedlinburgu (1 000), Salzwedelu (1 000) a Gardelegenu (1 000). Plakátová kampaň stojí přibližně 50 000 eur. Campact investuje do ‚Strategické volební kampaně‘ v Sasku-Anhaltsku celkem 620 000 eur – na plakáty, reklamu a direct mail.“
Aby bylo jasno: Campact investuje nejméně 620 000 eur do plakátové kampaně na podporu Zelených a SPD a proti AfD. To vyvolává otázku, zda je to hodně, nebo málo peněz, protože jsme zvyklí slýchat o částkách v řádu milionů nebo dokonce miliard, takže 620 000 eur se jeví jako drobné.
To však není pravda, jak ukazuje pohled na rozpočty kampaní stran v Sasku-Anhaltsku. MDR o tom informovala a v článku MDR se také dozvídáme, proč jsou plakáty stále tak důležité, že Campact plánuje umístit 13 500 plakátů:
„Plakáty zůstávají nástrojem, který na jedné straně lidi nejméně ruší a na druhé straně je vnímán nejvíce,“ vysvětluje Lydia Hüskensová, přední kandidátka FDP v Sasku-Anhaltsku.
MDR také informuje o tom, kolik plakátů plánují strany vyvěsit ve volební kampani v Sasku-Anhaltsku: FDP 40 000, Levicová strana 16 500, AfD 50 000; ostatní strany zřejmě žádné informace neposkytly, ale MDR uvádí, že celkem bude 200 000 plakátů, což znamená, že SPD, CDU, Zelení a BSW dohromady plánují vyvěsit dalších 100 000 plakátů.
To samozřejmě stojí peníze, což nás přivádí k rozpočtům stran na kampaně. MDR píše:
„AfD investuje podle vlastních údajů 1,4 milionu eur. ‚To se nedá srovnávat s minulými volebními kampaněmi,‘ vysvětluje hlavní kandidát Ulrich Siegmund. Je to možné, protože jeho strana v současné době zažívá ‚ohromnou a bezprecedentní ochotu darovat z celého Německa‘. Ostatní strany mají nižší rozpočty na kampaně. SPD a Zelení investují každá přibližně 1 milion eur. Levicová strana a BSW investují každá přibližně 600 000 eur. CDU a FDP se odmítly k věci vyjádřit, když je kontaktoval MDR SACHSEN-ANHALT.“
Politické strany v Sasku-Anhaltsku v průměru utratí za své volební kampaně asi milion eur. 620 000 eur, které Campact hodlá použít na podporu SPD a Zelených v závěrečné fázi kampaně, je proto významná částka.
A 13 500 plakátů od Campactu bude mít větší dopad, než by se zpočátku mohlo zdát, protože Campact je nehodlá vyvěsit po celém státě, ale pouze ve městech. Ve své tiskové zprávě Campact uvádí, že plakáty budou vystaveny v devíti městech, protože Campact zřejmě věří, že kampaň pro SPD a Zelené a proti AfD najde úrodnější půdu ve městech než na venkově.
Vzhledem k tomu, že Campact plánuje vést svou kampaň v posledních deseti dnech před volbami, je pravděpodobné, že jeho plakáty budou v těchto posledních dnech dominovat ve městech, s přibližně 1 500 plakáty Campact na město, zatímco počet plakátů od ostatních stran je rozložen po celé zemi a během mnoha týdnů kampaně.
Odkud se berou peníze?
Campact je sdružení založené v roce 2004, které se označuje za „kampaňskou organizaci“ a tvrdí, že má 4,25 milionu příznivců, kteří jsou „odhodláni postavit se za progresivní politiku a bránit naši demokracii“. Mezi nejdůležitější témata, za která Campact bojuje, patří „ochrana klimatu, sociální spravedlnost a silná občanská společnost“.
Campact také založil dceřiné organizace, jako je petiční platforma WeAct, nezisková demokratická nadace Campact, fond NoAfD a HateAid. Campact financuje i další projekty. Proto se potýkáme se složitými finančními toky, kterým je pro průměrného člověka obtížné porozumět a sledovat je.
Campact tvrdí, že žije z malých darů. Jeho roční příjmy však vzbuzují podivné pochybnosti, protože je více než pozoruhodné, že crowdfundingová nevládní organizace, která uvádí, že nepřijímá velké dary, generuje roční příjmy přes 26 milionů eur výhradně z malých darů. Jeho příjmy navíc v roce 2022 činily 13,1 milionu eur a do roku 2025 se více než zdvojnásobily na 26,3 milionu eur.
Ačkoli Campact tvrdí, že nepřijímá finanční prostředky od vlády ani korporací, příklad HateAid je alarmující. Nevládní organizace HateAid, založená Campactem, dostávala od samého začátku podporu od velkých nadací, jako je Nadace Roberta Bosche, a poté rychle od vlády. V roce 2024 HateAid získala více než 80 procent svých příjmů ze soukromých (58,3 %) a veřejných zdrojů (25,2 %), přičemž největší příspěvky pocházely od Nadace Alfreda Landeckera, Spolkového ministerstva pro rodinné záležitosti a Spolkového ministerstva spravedlnosti. V roce 2025 HateAid obdržela od Ministerstva spravedlnosti 600 000 eur a dalších 424 823 eur z federálních financí prostřednictvím Spolkového ministerstva pro rodinné záležitosti.
Můžeme tedy dojít k závěru, že Campcat je evidentně velmi úzce propojen s německou vládou, protože sotva existuje jiné vysvětlení, proč HateAid okamžitě získal tak štědrou podporu. Navíc v roce 2025 byl HateAid Federální agenturou pro síť označen za důvěryhodného ohlašovatele, což z něj činí jednu z organizací, které jménem EU zavádějí online cenzuru, jak to nařizuje zákon EU o digitálních službách .
To znamená, že organizace spojené s Campactem dostávají finanční prostředky od federální vlády, včetně SPD, a že Campact financuje volební kampaň SPD v Sasku-Anhaltsku. Vzhledem ke složité struktuře těchto organizací bude pravděpodobně obtížné prokázat přímé křížové dotace ze strany federální vlády, ale je zcela zřejmé, že celá tato záležitost je velmi podezřelá.
Právě se podíváme na to, jak moc tohle smrdí, protože to nejlepší teprve přijde.
Transparentnost? Ne, děkuji!
Společnost Campact je také uvedena jako lobbista v registru lobbistů německého Spolkového sněmu . V současné době je v Spolkovém sněmu registrováno ohromujících 26 zaměstnanců společnosti Campact jako lobbisté.
Mimochodem, Campact, kterému tolik záleží na „naši demokracii“, sám o sobě v žádném případě není demokraticky organizovaný. Ačkoli je oficiálně asociací, její členství je omezeno na 12 členů. Jinými slovy, Campact má mnohem více zaměstnanců než členů.
Dvanáct členů asociace je voleno každoročně, přičemž čtyři navrhují příznivci Campactu, čtyři navrhují zaměstnanci Campactu a čtyři navrhuje správní rada, které stále dominují dva zakladatelé Campactu.
Campact je tedy pevně řízená organizace, kde lze jen stěží cokoli dělat proti vůli jejích dvou zakladatelů. Tato organizace navíc působí jako lobbista v Bundestagu, čímž udržuje úzký kontakt s federální vládou a obecně s etablovanými politickými stranami, její dceřiné organizace jsou financovány federální vládou a následně financují volební kampaně pro etablované strany.
To ale není všechno, protože v roce 2019 byl Campact odebrán status neziskové organizace, jelikož se věnoval převážně obecné politice a vedl kampaně na témata, která podle daňového zákoníku nemohla být přiřazena k žádnému charitativnímu účelu.
V reakci na to Campact rychle založil nadaci pro demokracii Campact, která zjevně nemá žádné výhrady k přijímání financování od státu, nadací oligarchů ani korporací.
Ve „ Zprávě o transparentnosti “ organizace Campact z roku 2022, skryté v drobném písmu v poznámkách pod čarou, bylo odhaleno, že Sorosova nadace Open Society Foundation převedla organizaci Campact 268 837,87 eur „na demokratické projekty“ a že Evropská klimatická nadace podpořila Campact částkou 80 000 eur „na ochranu klimatu a energetickou politiku“. Nebylo jasné, zda tyto prostředky putovaly sdružení Campact, které údajně nepřijímá tak velké dary, nebo Nadaci Campact Democracy Foundation.
Campactovy řeči o transparentnosti jsou poměrně troufalé, jelikož webové stránky demokratické nadace Campact neobsahují žádné finanční zprávy. Kdo tuto nadaci financuje, zůstává dobře skryto. O to alarmující je, že Campact nyní otevřeně zasahuje do voleb, aniž by jakkoli protestoval proti úzkým vazbám mezi Campactem a zavedenými politickými stranami.
To je systematické
Ostdeutsche Zeitung se na to na tiskové konferenci vlády zeptal vládních mluvčích a píše o jejich odpovědích:
„Tyto noviny se na federální tiskové konferenci chtěly od kancléře dozvědět, jak hodnotí tyto dary politickým oponentům – vzhledem k tomu, že nevládní organizace HateAid, založená a stále podporovaná organizací Campact, obdržela jen v roce 2025 od ministerstva pro rodinu a ministerstva spravedlnosti vedeného SPD přes milion eur federálních financí. Odpověď zástupce mluvčího vlády Sebastiana Hilleho byla učebnicovým příkladem institucionálního obcházení: Byl tam jako mluvčí federální vlády, nikoli jako mluvčí strany. Pro dary stran existují jasná pravidla, jejichž přezkum je v kompetenci administrativy Spolkového sněmu. Jinak „z této pozice nemá co dále komentovat“.“
Řečeno narovinu: Mluvčí vlády SPD problém bagatelizuje, když se ho zeptali, proč ministerstvo vedené SPD financuje organizaci, jejíž stranická organizace pak v její volební kampani podporuje SPD částkou přesahující 300 000 eur. Mohlo by se klientelismus ještě více zakořenit?
O tiskové konferenci informoval také deník Ostdeutsche Zeitung:
„Šetření bylo poté zaměřeno na dotyčná ministerstva: Jak lze ospravedlnit státní financování HateAid, které dosahuje vysokých šestimístných částek – 424 000 eur od Ministerstva pro rodinné záležitosti a 600 000 eur od Ministerstva spravedlnosti v loňském roce – když jeho zakladatel a akcionář, Campact, křížově dotoval Stranu zelených a SPD ve zemských volbách v roce 2024 v Durynsku, Sasku a Braniborsku a nyní v Sasku-Anhaltsku celkem přes milion eur? Mluvčí Ministerstva pro rodinné záležitosti k prohlášením vládního mluvčího „neměl co dodat“. Mluvčí Ministerstva spravedlnosti, Dr. Valdés Cifuentes, pouze poukázal na to, že HateAid bojuje proti online nenávisti – což je obava, kterou ministerstvo sdílí. Samotná otázka týkající se propojení státního financování a stranického politického vlivu zůstala nezodpovězena.“
Mimochodem, není to poprvé, co Campact zasahuje do voleb, jak také informuje Ostdeutsche Zeitung:
„Již od zemských voleb v roce 2024 proudilo jen do Braniborska 186 000 eur, z čehož 75 000 eur bylo konkrétně vyčleněno pro jednoho kandidáta Strany zelených. Podobné intervence proběhly v Durynsku a Sasku. Podle organizace Campact pocházely dary ze speciálně zřízeného „fondu NoAfD“, do kterého údajně darovalo více než 75 000 lidí tři miliony eur.“
Ostdeutsche Zeitung v posledním odstavci článku výstižně shrnuje to, co je dnes v banánové republice Německo zdánlivě zcela normální:
„Zůstává jen konstrukt, který vyvolává otázky přesahující rámec individuálního případu: Organizace, která se považuje za aktéra občanské společnosti, zakládá neziskovou společnost, která dostává miliony z federálních financí. Zároveň tato organizace financuje volební kampaně těch stran, jejichž ministerstva – například ministerstvo spravedlnosti vedené SPD nebo ministerstvo rodiny vedené Zelenými (do roku 2024) – financování schvalují. A federální vláda nevidí – alespoň oficiálně – důvod se k tomu vyjadřovat.“
Dokonce i zrcadlo to považuje za příliš trapné
Vzhledem k tomu, že Der Spiegel je jedním z nejaktivnějších německých propagandistů proti AfD, dalo by se očekávat, že bude o kampani Campactu rozsáhle informovat, což redakční tým Spiegelu jistě považuje za velmi chvályhodné. Zdá se však, že i Der Spiegel se za kampaň Campactu stydí, protože v polovině srpna o ní publikoval pouze jeden článek s názvem „ Kampaň před volbami v Sasku-Anhaltsku – Mobilizace proti AfD třemi miliony eur “.
Proč tvrdím, že i redakce Spiegelu by tento kousek mohla považovat za trapný? Jednoduše řečeno: Spiegel článek nezveřejnil v rubrice „Politika“, ale spíše ho skryl před politicky zainteresovanými čtenáři v rubrice „Panorama“, která se zaměřuje na celebrity a další maličkosti. Politicky angažovaní čtenáři Spiegelu se na článek neměli náhodou dostat.
