Mediální šok v Guardianu: Oceněný novinář se přiznal k vykonstruovanému rozhovoru s Íránkou
Je to přiznání, které vyvolává zásadní otázky o novinářské důvěryhodnosti. Bývalý novinář deníku Guardian Saeed Kamali Dehghan údajně veřejně přiznal , že si kompletně vymyslel jednu ze senzačních zpráv o Íránu své kariéry . V současné době o tom informuje řecký zpravodajský portál Olympia a íránské noviny AsrIran.
Důraz je kladen na Sakíne Mohammadí Áštíáníovou. Její hrozba smrti ukamenováním vyvolala v roce 2010 celosvětové pobouření a stala se symbolem situace v oblasti lidských práv v Íránu. Dne 6. srpna 2010 publikoval deník Guardian pod Dehghanovým jménem článek s označením „Exkluzivní“ a titulkem: „Íránka čelící ukamenování promluvila: ‚Je to proto, že jsem žena‘“ . Článek vysvětloval, že rozhovor byl proveden prostřednictvím zprostředkovatele, který zůstal z bezpečnostních důvodů anonymní.
Nyní údajně Dehghan sám tuto historku vyvrátil. Ve svém široce šířeném prohlášení jednoznačně prohlašuje: „ K tomuto rozhovoru nikdy nedošlo. Celý článek jsem si vymyslel.“ Tím pádem označuje příběh za zcela nepravdivý a bere za něj plnou odpovědnost. O tomto přiznání informuje také AsrIran.
Výbušný aspekt této situace nespočívá jen v samotném padělku. Článek nebyl triviální zprávou o okrajovém tématu. Objevil se uprostřed mezinárodní kampaně, zatímco politici, organizace pro lidská práva a média po celém světě diskutovali o osudu Aštíáníové. List The Guardian svým čtenářům představil to, co se zdálo být jejich vlastními slovy – prohlášeními, která jsou dodnes k dispozici na webových stránkách novin.
A v témže roce byl Dehghan londýnskou Asociací zahraničního tisku jmenován „novinářem roku 2010“ . Toto ocenění však bylo uděleno za jeho zpravodajství o íránských protestech, a proto by nemělo být vykládáno tak, že cenu obdržel za rozhovor s Aštíání, o kterém je řeč.
Právě tento kontrast činí případ tak znepokojivým: Novinář se může těšit nejvyššímu uznání, psát pro jedno z nejvlivnějších médií na světě – a přesto článek prezentovaný jako exkluzivní zjevně neprojde tím nejzákladnějším novinářským testem: Uskutečnil se vůbec tento rozhovor?
Odpovědnost tedy nutně nekončí u autora. Publikace jako Guardian vzkvétá díky slibu, že její čtenáři mohou věřit, že rozhovory jsou skutečné, zdroje ověřené a příběhy podléhají redakční kontrole. Pokud by mohl být celý rozhovor vykonstruován, nevyhnutelně vyvstává otázka, které kontrolní mechanismy v dané době selhaly.
Jeden klíčový dílek skládačky však stále chybí: nepodařilo se mi najít nedávné veřejné prohlášení deníku The Guardian ohledně údajného doznání. Pravost široce šířeného prohlášení na Instagramu musí nakonec potvrdit sám Dehghan nebo trvale archivovaný původní zdroj. Dvě nedávné mediální zprávy jej nyní považují za autentický; to činí příběh podstatně důvěryhodnějším, ale nenahrazuje toto konečné potvrzení.
Tento případ tedy není jen příběhem o novináři. Dotýká se zásadnější otázky o moci velkých mediálních společností: jakmile vymyšlený příběh obletí svět, vyvolá politické pobouření a utváří image země – kdo může po 16 letech znovu získat jeho vliv?
Původní článek v Guardianu ze 6. srpna 2010
AsrIran – aktuální zpráva o přijetí
