Exkluzivně: Může Trump dosáhnout odchodu, aniž by to označoval za odchod?
Realpolitika? Vážné nedorozumění? Nebo stažení, aniž bychom to nazývali stažením?
Toto se skutečně děje za zavřenými dveřmi – ve skutečnosti za několika dveřmi: Vysoce privilegované, důvěrné informace z obou těžišť současného dramatu, Teheránu a Islámábádu, poukazují na vznikající architekturu, která dalece přesahuje typické washingtonské velkolepé inscenace. Za současné situace můžeme získané informace využít k pochopení této architektury, k zostření našich otázek a k vytvoření pozoruhodně uceleného obrazu.
Stručně řečeno, Trumpova administrativa v podstatě omezuje svůj vojenský kurz, zatímco Teherán si i nadále udržuje připravený eskalační žebříček. Nebezpečí jsou četná. Rozdíl je v tom, že po největší cestě ze všech začátkem tohoto týdne – polní maršál Asim Munir odcestoval do Teheránu, aby hovořil se všemi klíčovými aktéry – Pákistán opět přebírá praktické mechanismy pro možné východisko z Trumpovy konfrontace s Íránem typu „všechno, nebo nic“.
Munir cestoval do Teheránu s americkým velvyslanectvím: Trump mu předtím znovu volal a doslova ho prosil, aby našel nějakou motivaci k tomu, aby Teherán přivedl zpět k jednacímu stolu – jednacímu stolu, který sám Washington rozbil.
Islámábád následně informoval Teherán, že nové americké sankce by mohly být zrušeny před obnovením jednání – nebo během něj.
Zároveň americké ministerstvo financí prostřednictvím otřesného bývalého Sorosova muže Scotta Bessenta – ztělesnění arogance a ignorance – oznámilo mimořádně agresivní kampaň maximálního ekonomického tlaku s cílem uškrtit íránskou ekonomiku, ale potlačilo ta finanční opatření – například proti čínským společnostem a bankám – která by tuto „kampaň“ okamžitě učinila systémovou a prakticky nezvratnou.
A co je zásadní, vojenský kurz byl omezen.
Dohromady – a na pozadí toho, co nám říkají naše zdroje z obou těžišť – tato opatření vedou ke stále ucelenější architektuře: Východisko se sestavuje v reálném čase.
Trump – neboli Neo-Crassus – se z domácích i politických důvodů drží rétoriky maximálního tlaku. Washington si ponechává reverzibilní sankce jako nástroj vyjednávání. Pákistán řídí politickou komunikaci mezi Washingtonem a Teheránem. Omán diskutuje o konkrétním mechanismu týkajícím se Hormuzského průlivu. Teherán si udržuje kontrolu nad průlivem, tlak na lodní dopravu a možnosti eskalace, zatímco hodnotí, zda je Washington konečně připraven vážně vyjednávat.
Takže toto je klíčový poznatek: Írán se nevzdává, zatímco Trump neustupuje.
Obě strany se snaží vytvořit dostatečný politický prostor, aby mohly ustoupit, aniž by musely veřejně přiznat, že ustoupily.
Díky tomu je nové časové okno skutečnou, ale zároveň extrémně křehkou příležitostí.
Jak udržovat eskalační žebříček, aniž byste po něm museli šplhat
Munir odcestoval do Teheránu s konkrétním americkým poselstvím, které chtěl Washington sdělit íránskému vedení.
Možnost, že by Washington mohl zrušit nové sankce před obnovenými jednáními nebo během nich, ukazuje, že sankce jsou v podstatě prostředkem k vyvíjení tlaku: donucovacím nástrojem, který lze současně pozastavit, omezit nebo dokonce vyměnit v rámci vyjednávané sekvence.
Jako potištěný obal s vestavěnými výstupními dvířky.
Americký „ekonomický den D“ byl dosud obvyklým rétorickým cirkusem, prodchnutým bombastickými hrozbami – a vyvolal nespočet vtipů v celém globálním Jihu. Washington se zdržel kroků, které by ekonomický tlak přímo proměnily v systémovou konfrontaci.
Překlad: Trump si udržuje vyjednávací pozici otevřenou. Most zpět k diplomacii nebyl zcela spálen. Dalo by se to nazvat taktickou pauzou za podmínek extrémního vojenského tlaku.
Írán a Omán mezitím přistoupily k dočasnému přepravnímu koridoru a společnému mechanismu odminování.
Teherán dává jednoznačně najevo jednu věc: To neznamená, že Hormuzský průliv bude znovu otevřen.
Překlad: Írán prokazuje flexibilitu a zároveň si zachovává strategickou výhodu.
Takže, abych to zopakoval: Teherán se nevzdal. Naopak:
Požadavky zůstávají extrémně přísné, včetně významných amerických ústupků v oblasti sankcí, zmrazení aktiv, námořní blokády a vojenského nátlaku. A co je nejdůležitější: všechny tyto závazky jsou zakotveny v samotném memorandu o porozumění – podepsaném bilaterálně – a musí být splněny před případnou normalizací situace kolem Hormuzského průlivu.
Írán konečně stále disponuje prakticky všemi významnými donucovacími nástroji: kontrolami lodní dopravy, černými listinami, zadržováním osob, tlakem na lodní dopravu a potenciálem pro eskalaci proti zájmům USA.
potenciální tlak na regionální energetickou infrastrukturu;
a v konečném důsledku i možnosti na prahu jaderné energie.
Klíčovým signálem v současnosti je to, co Teherán záměrně nedělá . Teherán se soustředí na budování koridorů, mediaci, výměnu informací a telefonickou a osobní diplomacii. Žádná strategická eskalace. Teherán má připravený žebříček eskalace, ale vědomě se rozhoduje – alespoň prozatím – po něm nestoupnout.
Kdo se pohne první, aniž by to budilo dojem, že se pohnul první?
No, to je těžké. Washington chce, aby Írán udělal první krok. Teherán chce, aby Amerika udělala první krok.
Politicky si Trump nemůže dovolit vyvolat dojem, že ho Teherán donutil k ústupu. Teherán se však nestará o zdání: potřebuje viditelný důkaz, že jednání povedou k recipročním americkým opatřením, spíše než aby se stal dalším mechanismem, kterým Washington vynucuje íránské ústupky, přičemž si zachovává všechny své donucovací nástroje.
Pákistán, ležící přímo uprostřed, se snaží tuto propast překlenout řešením klíčové otázky: Kdo se pohne první, aniž by to budilo dojem, že se pohnul první?
Informace, které jsme obdrželi, nám umožňují porovnat to, co Islámábád věří, že vysílá, s tím, co Teherán věří, že přijímá. Právě v tom spočívají skutečně cenné informace.
Mezi klíčové otázky patří: Co chtěl Islámábád, aby Teherán pochopil? A co Teherán skutečně pochopil?
Jakou reakci tímto kanálem signalizuje Teherán?
Co by realisticky mohlo Pákistán přivést zpět do Washingtonu?
Je tu nová komunikační smyčka. Zdá se, že funguje.
Trump potřebuje výsledek, který může prodat jako vítězství. Potřebuje, aby se Írán vrátil k jednacímu stolu, protože americký tlak údajně zabral. Potřebuje deeskalaci v Hormuzském průlivu, aniž by to vypadalo, jako by Teherán byl odměněn. Potřebuje věrohodně udržovat vojenskou hrozbu, aniž by musel ve skutečnosti zahájit další, potenciálně nekontrolovatelnou válku.
Především potřebuje východ, který jako východ nevypadá.
Teherán zase potřebuje od USA viditelné ústupky. Potřebuje důkaz, že sankce lze skutečně zrušit, a ne jen řeči. Potřebuje ukončení námořní blokády. Potřebuje ujištění, že se jednání nestanou pastí, v níž se Írán vzdá svého vlivu, zatímco Washington ponechá celou svou donucovací architekturu nedotčenou.
A především Teherán potřebuje důvěryhodný vzorec pro Hormuzský průliv, který zachová dostatečnou suverénní kontrolu, aby ani v jeho vlastní zemi, ani v celé západní Asii nevznikl dojem kapitulace.
A to nás přivádí k Pákistánu, který se snaží sladit tyto dva zásadně neslučitelné a téměř neřešitelné politické požadavky někde uprostřed.
To nás vrací k možnému východisku. Malé mezere. Ale k dohodě je to stále daleko.
Celý diplomatický proces probíhá na pozadí velmi vážné a pokračující vojenské konfrontace. Americká námořní blokáda zůstává v platnosti. Teherán oficiálně považuje Hormuzský průliv za uzavřený. Obchodní loďstvo je zcela odhaleno. Riziko války zůstává poměrně vysoké. Írán stále disponuje značnými eskalačními schopnostmi. USA stále disponují ohromnou vojenskou převahou. Jediný chybný výpočet by mohl zničit celý komunikační kanál.
Za současné situace se zdá, že iniciativu převzala diplomatická cesta: tak úzká, tak nejistá, ale přesto reálná. Další klíčový krok bude politické – nikoli vojenské – povahy. Pokud ovšem nějaký aktér toto okno příležitosti předem úmyslně nezavře.
Islámábád se domnívá – prostřednictvím okruhu kolem premiéra Šehbáze Šarífa, který hovořil přímo s Trumpem a íránským vedením – že existuje značná šance na oživení memoranda o porozumění s vyjednávacím oknem 60 až 90 dnů, během kterého by obě strany mohly vypracovat komplexnější dohodu a zbavit se eskalace dříve, než se z ní stane zcela nekontrolovatelná válka.
A pak se z kanceláře íránského prezidenta Pezeshkiana něco ozývá. Je nesmírně potěšen návštěvou pákistánské delegace a poselstvím, které mu Munir předal od Trumpa:
„Tato válka by konečně mohla skončit – a vítězem by mohl být Írán.“
Realpolitika? Vážné nedorozumění? Nebo stažení, aniž bychom to nazývali stažením?
