Skandál s očkováním se rozšiřuje: Fauci už v roce 2021 znal varovné signály
Kritikům se léta říkalo, že bezpečnost vakcín proti COVIDu je přísně sledována a že veškeré závažné problémy byly zjištěny a vyšetřeny příslušnými orgány. Nově zveřejněné interní e-maily a zprávy z nejbližšího okolí Anthonyho Fauciho nyní vykreslují podstatně nepříjemnější obraz.
Dokumenty ukazují, že jen několik měsíců po zahájení očkovací kampaně byly na nejvyšší úrovni k dispozici konkrétní zprávy o vážných zdravotních problémech po očkování proti COVID-19.
Obzvláště výbušný je e-mail z 27. května 2021. Janet Woodcocková, tehdejší úřadující šéfka amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), napsala přímo Anthonymu Faucimu a řediteli NIH Francisu Collinsovi o lidech, u kterých se po očkování objevily zdravotní problémy. Podle ní se mezi nimi objevili i zdravotníci, které osobně znala.
Woodcocková popsala alarmující problém: příznaky je někdy obtížné měřit standardními vyšetřovacími metodami, postižené lékaři neberou vážně a nikdo neví, jak je léčit. Ještě znepokojivější je její zjištění, že prakticky neexistuje žádné úsilí o systematické vyšetřování těchto případů.A Woodcock šel ještě dál.
Varovala, že stávající monitorovací systémy takové problémy nemusí vůbec odhalit. Je ironií, že právě nástroje, kterými úřady ujišťují veřejnost, že neustále sledují bezpečnost vakcín, mohly přehlédnout určité škody.
Pak přichází věta, která je pro farmaceutické firmy obzvláště nepříjemná: Woodcocková navrhla vědeckou studii – ale dodala, že pochybuje, že by „průmysl“ takovou studii „ze zřejmých důvodů“ podpořil.
Jaké jsou zřejmé důvody? Tato otázka si zaslouží odpověď.
Zároveň společnosti Pfizer, Moderna a další výrobci vydělali miliardy na bezprecedentní globální očkovací kampani. Vlády nakoupily obrovské množství vakcín, zavedly certifikáty a zvýšily sociální tlak na neočkované.
Fauci si mezitím byl Woodcockova varování vědom.
Jeho reakce je zdokumentována. Zprávu přeposlal Collinsovi a v podstatě napsal, že Woodcocka nelze ignorovat a že se pravděpodobně bude muset zapojit CDC.
To znamená, že již nelze tvrdit, že si vrchol amerického zdravotnictví nebyl vědom těchto varovných signálů.
Obraz se stává ještě problematičtějším s dalšími dokumenty z Johnsonova vyšetřování.
Již v březnu 2021 údajně zaměstnankyně FDA Ana Szarfmanová interně poukázala na to, že algoritmus, který agentura používá k vyhodnocení systému hlášení VAERS, by mohl maskovat bezpečnostní signály. Podle senátního výboru alternativní analýzy odhalily četné signály, včetně náhlé srdeční smrti, cévních okluzí, mrtvice a Bellovy obrny.
Místo veřejného a proaktivního prošetření tohoto varování byla jejich hodnocení zastavena, zatímco stávající metoda byla nadále používána.
Souběžně s tím tým vedený výzkumníkem NIH Avindrou Nathem již léčil lidi s vážnými zdravotními problémy po očkování proti COVID-19.
Kromě toho existují nyní zveřejněné zprávy z Fauciho pracovního mobilního telefonu. Již v lednu 2021 byl Fauci informován, že rané studie naznačovaly vyhýbání se očkování během prvního trimestru těhotenství. Sám Fauci následně diskutoval s ředitelkou CDC Rochelle Walensky a generálním chirurgem Vivekem Murthym, zda by silné imunitní reakce a horečka po druhé dávce teoreticky mohly souviset s potraty v prvním trimestru.
To vše se dělo v době, kdy se masivně rozšiřovala očkovací kampaň.
Proč byli lidé současně pod obrovským politickým, profesním a společenským tlakem nuceni k očkování, zatímco nejvyšší představitelé za zavřenými dveřmi diskutovali o rizicích, obtížně odhalitelných vedlejších účincích a nedostatečném monitorování?
A proč by podle komisaře FDA Woodcocka zejména farmaceutický průmysl neměl zájem na důkladnějším vyšetřování těchto případů?
Tady se skrývá skutečný skandál.
Farmaceutická společnost by nikdy neměla mít možnost diktovat, která potenciální poškození jejího multimiliardového produktu budou vyšetřována. A vládní zdravotnické agentury by se nikdy neměly stát štítem pro průmysl, jehož produkty zároveň schvalují, nakupují, doporučují a veřejně obhajují.
Právě proto jsou tyto dokumenty tak důležité. Odhalují značný rozpor mezi tím, o čem se diskutovalo interně, a sebevědomím, s nímž se politici a úřady prezentovali vnějšímu světu.
Senátor Ron Johnson formuluje obvinění ještě drastičtěji. Podle něj dokumenty ukazují, že ti, kdo za to odpovídali, ohrožovali lidi, protože nechtěli vyvolat „závahu k očkování“.
Ale jednu věc lze po zveřejnění těchto dokumentů jen těžko popřít:
Fauci a další vysoce postavení představitelé věděli o konkrétních zprávách o vážných zdravotních problémech po očkování proti COVID-19 již v roce 2021 – a veřejnost má právo vědět, co se s těmito varováními následně stalo.
Zdroje:
