Veřejný odpor má svůj účinek: Agentura DPA, která ověřuje fakta, náhle uznává fakta

Kdo tohle nezažil? Kdo neopakuje vládní narativ o koronaviru, klimatických změnách, Ukrajině nebo migraci? Napíšete něco, co je v rozporu s narativem, a najednou je váš příspěvek smazán nebo cenzurován. Protože byl „ověřen“. Ale od nástupu Trumpa do úřadu v USA už tuto cenzuru nemusíme snášet mlčky. Veřejný odpor funguje.

„Pro připomenutí: podle dobrodinců by bylo přípustné střílet do ‚neočkovaných‘ lidí. Pro ušlechtilou věc a farmaceutickou mafii.“

Ale použití střelných zbraní k zabezpečení hranic by samozřejmě bylo zcela nemyslitelné. Stát, který zabezpečuje své hranice před stovkami tisíc nelegálních přechodů a chrání své vlastní občany – kam by nás to vedlo?“

K tomuto textu jsem přiložil snímek obrazovky, jehož zdroj , SWR, jsem odkázal v komentářích.

Příspěvek rychle dosáhl téměř 70 000 zhlédnutí. Mezi diváky byli zřejmě i horliví a k odsuzování náchylní věřící z doby koronaviru, protože Facebook mě brzy informoval, že můj příspěvek byl klasifikován jako dezinformace a cenzurován „externími ověřovateli faktů“.

Zatím je to pro nás všechny známé. Ale časy se od té doby trochu změnily. Dříve Meta cenzurovala obsah v USA na žádost vlády; nyní americká vláda varuje společnosti jako Meta před cenzurou. Facebook je tak rozpolcen mezi přáním vedení EU (cenzura!) a americké vlády (neopovažujte se!). V takové situaci je veřejná kontrola přirozeně poněkud nepříjemná, zvláště poté, co se právě pustila do cenzury.

Protože jsem nejen protestoval proti cenzuře, ale také veřejně kontaktoval „externí ověřovatele faktů“, v tomto případě DPA, prostřednictvím Facebooku a Twitteru, s dotazem, proč byl můj příspěvek zatajen:

„Hej, Německá tisková agenturo (DPA), proč vaše ověřování faktů lže? Podle ověřování faktů od DPA SWR nikdy nenapsala, že neočkovaní lidé mohou být zastřeleni, a proto byl můj příspěvek omezen. Ale SWR napsala přesně to, jak je vidět v tomto webovém archivu. Nemůžete si udělat vlastní průzkum, DPA, nebo úmyslně lžete, protože jste podporovali zastánce COVIDu? ( https://web.archive.org/web/20200909082443/https://www.swrfernsehen.de/marktcheck/was-darf-ich-bei-quarantaene-tun-100.html )“

Poté jsem obdržel dopis od oddělení „ověřování faktů“ DPA, který vedl k následující diskusi:

DPA Fact Check, 18. srpna 2026

: „Dobrý den,
děkujeme za vaši námitku proti následujícímu příspěvku, který jsme označili za nepravdivý: https://www.facebook.com/chris.veber/posts/pfbid02Zih1jcC2KtX1rKi8TcKoAaCb3DvSz9cWXzucaX5BxRAvfRMNzMdTfjK4fnGtF9jPl

My v Německé tiskové agentuře (dpa) jsme součástí externího programu Meta pro ověřování faktů. V rámci tohoto programu spolupracují technologie Meta s organizacemi pro ověřování faktů po celém světě, které jsou certifikovány Mezinárodní sítí pro ověřování faktů (IFCN). Kontrolujeme články, obrázky, videa a textové příspěvky z hlediska přesnosti a vyhodnocujeme je. Zaměřujeme se na tvrzení, která se šíří virálně. Více informací o metodologii ověřování faktů dpa naleznete zde:“ https://www.dpa.com/de/faktencheck#uber-uns

Váš příspěvek jsme zkontrolovali a ohodnotili jej jako nepravdivý. Další podrobnosti naleznete v našem článku o ověřování faktů: https://dpa-factchecking.com/austria/260812-99-318172/

Po přezkoumání vašeho odvolání jsme dospěli k závěru, že hodnocení nemůžeme změnit z následujícího důvodu:

Naše ověřovací zpráva výslovně objasňuje, že SWR ve svém článku nepravdivě tvrdila, že úřady byly nakonec oprávněny použít střelné zbraně. Vysvětluje také, že vysílací společnost později zprávu opravila.

S pozdravem
tým pro ověřování faktů agentury DPA.

Chris Veber, 19. srpna:

„Vážený týme, ve svém příspěvku jsem nenapsal, že policie má dovoleno střílet do lidí. Napsal jsem, že dobrodinci (tj. například veřejnoprávní vysílací společnosti) požadují, aby byli lidé stříleni. SWR (Jihozápadní německé vysílání) napsala přesně to, že použití střelných zbraní je povoleno. Skutečnost, že SWR nyní tvrdí, že o tom neví, je irelevantní. Můj příspěvek je věcně správný. Žádám proto o změnu hodnocení a schválení věcně správného příspěvku.

S pozdravem,
Chris Veber“

Ověřovací agentura DPA, 19. srpna:

„Děkujeme za vaši zprávu.

Zkontrolovali jsme aktualizovaný příspěvek a změnili hodnocení.
Opatření, která společnost Meta uplatňuje pro obsah, budou proto upravena.

S pozdravem
tým pro ověřování faktů agentury DPA.“

Německá tisková agentura (DPA) nyní musí uznat, že kazatelé COVID-19 z řad veřejnoprávních vysílacích společností požadovali použití střelných zbraní. Všechny budoucí příspěvky, které to připomínají, pravděpodobně již nebudou cenzurovány – alespoň ze strany DPA a na Facebooku. To je významné, protože přepisování historie je v plném proudu. Ti, kdo propagují narativ COVID-19, si již nechtějí připomínat, co dělali a říkali. Je to pravděpodobně také proto, že v USA nyní začalo trestní stíhání osob odpovědných za „plandémii“.

Kapitulace DPA však také ukazuje, že veřejné protesty a disent mají vliv. Když jsou cenzoři při cenzurování odhaleni, stává se jim to nepříjemné. Proto Elon Musk na X oznámil, že zveřejní všechny žádosti o cenzuru od oficiálních orgánů. Nepřátelé demokracie, informátoři a cenzoři raději pracují tajně a ve stínu. Když jsou vystaveni veřejné kontrole, ztrácejí odvahu. Doby, kdy se považovali za posvátné, jsou pryč.

Což v důsledku znamená, že přátelé svobody projevu musí vše co nejvíce zveřejnit. Řekněte, co si myslíte, pište fakta. A pokud se vás hluboký stát snaží sabotovat, zveřejněte to ještě veřejněji. Korporace vědí, že dny Ursuly von der Leyenové jsou sečteny, stejně jako dny probuzených západoevropských vlád. Proto ubývá i sebevědomí a moc cenzorů jmenovaných a placených Evropskou komisí a probuzenými vládami.

Komentář Chrise Vebera: V nedávném příspěvku na sociálních sítích jsem si vzpomněl na šílenství, které panovalo během pandemie. 11. srpna jsem na Facebooku napsal: