Moc zpravodajských služeb: Apple by bez CIA pravděpodobně neexistoval
Hlavní americké internetové společnosti jsou de facto dceřinými společnostmi CIA, jak jsem již prokázal pro Facebook a Google. Nyní Wall Street Journal informoval, že Apple by ve své současné podobě sotva existoval, kdyby CIA neposkytla počáteční podporu.
Hlavní americké internetové společnosti jsou de facto dceřinými společnostmi CIA a dalších amerických zpravodajských služeb, protože si velmi brzy uvědomily sílu internetu. Internet nyní určuje, co lidé vědí a co ne; stali jsme se transparentními prostřednictvím webu, protože Google a Facebook přesně vědí, kdy a kde jsme byli – a dokonce i s kým. To byly jen příklady; myslím, že to nemusím dále vysvětlovat.
Protože americké zpravodajské služby tento vývoj předvídaly, brzy zvažovaly, jak by mohly ovládnout internet. Za tímto účelem CIA konkrétně podporovala zakládání několika startupů a pomohla jim stát se kvazi-monopoly ve svých oborech. O tom, jak se to odehrálo s Facebookem a Googlem, jsem již informoval a v tomto článku to zopakuji pro všechny, kteří o tom neslyšeli.
V průběhu let proto velké korporace Meta (Facebook) a Alphabet (Google) skoupily všechny velké (i malé, ale slibné) internetové společnosti (YouTube, WhatsApp, Instagram atd.). Efektivně ovládají internet a dokonce i životy lidí – a CIA má přístup ke všem datům, i když je to oficiálně popíráno.
Věděl jsem, že Apple nemohl vzniknout nezávisle na CIA, ale až doteď jsem neznal příběh, který se za tím skrývá. To se nyní změnilo, protože Sharon Weinbergerová, novinářka z Wall Street Journal, napsala knihu s názvem „ Údolí smrti: Jak velké technologické firmy pohánějí budoucnost války “, která by měla vyjít v září a odhaluje spojení mezi Applem a CIA.
Jako novinářka pro Wall Street Journal má tu čest psát články o své knize do novin a tím ji propagovat. Jeden takový článek byl nyní publikován a já jsem ho přeložil. Po překladu zopakuji to, co jsem již dříve napsal o propojení CIA s Facebookem a Googlem.
Začátek překladu:
Skrytá vina Applu s CIA
Bez financování CIA, které v 80. letech udrželo NeXT nad vodou, by se Steve Jobs možná nedočkal svého triumfálního návratu do Applu – a iPhone by nemusel mít základní kód operačního systému.
Když se CIA neohlášeně objevila v sídle nové počítačové firmy NeXT Steva Jobse, studená válka byla v plném proudu.
Psal se rok 1986 a prezident Ronald Reagan posílal Pentagonu miliardy dolarů, z nichž velká část šla na financování nových technologií, včetně protiraketové obrany a špionážních satelitů. V komunitě národní bezpečnosti si někteří uvědomovali důležitost počítačové revoluce v Silicon Valley – a proč se do ní museli zapojit.
Dva z nich byli Joe Romello a Jeff Harris. Pracovali pro takzvaný „Program B“ CIA, tajnou iniciativu na vývoj satelitního průzkumu, a věřili, že Jobs, který založil svou novou společnost v roce 1985 po odchodu z Applu, by mohl poskytnout zpravodajské komunitě klíčové technologie.
Romello a Harris uvedli, že s ním chtějí mluvit přímo o „otázkách týkajících se obrany, zejména o shromažďování zpravodajských informací“. Protože se jednalo o utajovanou záležitost, nemohli poskytnout podrobnosti, ale chtěli vědět, zda má Jobs na schůzku čas.
Ale proč by Jobs, dítě kontrakultury, které praktikovalo buddhismus pod vedením zenového mistra a popsalo užívání LSD jako formativní zážitek, spojovalo budoucnost své společnosti se špiony?
Za zamčenými dveřmi
Dnes, kdy Silicon Valley a Pentagon obnovují svůj vztah a miliardy dolarů rizikového kapitálu proudí do stovek nových startupů v oblasti obrany, se mnoho technologických manažerů odvolává na vlastenectví a národní obnovu, aby získali vojenské zakázky, ale v minulosti poháněl spolupráci vzájemný vlastní zájem. Tato málo známá epizoda Jobsových vazeb na americké tajné služby stojí za zmínku právě proto, že odhaluje hluboké kořeny tohoto vztahu – a jeho roli v tom, že umožnil vznik operačního systému Apple.
Jobse pravděpodobně úplně nepřekvapilo, když se dozvěděl, že s ním chce CIA mluvit.
Kromě založení společnosti NeXT získal v únoru 1986 divizi počítačové grafiky společnosti Lucasfilm, která patřila George Lucasovi a vyráběla počítač Pixar Image Computer. Jobsův většinový podíl v nově vzniklé společnosti s sebou přinesl nečekanou technologii: Pixar spolupracoval se společností ESL, dodavatelem obranných technologií ze Silicon Valley, na vývoji počítače speciálně pro zpravodajské analytiky k analýze satelitních snímků.
Když se Jobs konečně setkal s Robertem Kohlerem, prezidentem ESL, oba si okamžitě padli do oka, vzpomínal Garry Fuller, který v té době pracoval pro ESL a později přešel do NeXT. Kohler, bývalý vysoce postavený úředník CIA, Jobsovi řekl, že počítač NeXT byl navržen tak, aby „pro studenty, profesory a výzkumníky dělal přesně to, co zpravodajská komunita dělá za zavřenými dveřmi“.
Romellovi a Harrisovi se nepodařilo zajistit schůzku s Jobsem během jejich první návštěvy ústředí NeXT. Když se Romello konečně setkal s Jobsem v New Yorku, neprozradil konkrétní plány CIA.
Jobs to stejně nechtěl slyšet. „Neříkej mi nic, co bych neměl vědět, protože si to nezapomenu,“ řekl Jobs Romellovi. Pro Romella to nebyl problém. Vysvětlil, co chce: koupit pracovní stanice NeXT pro nejmenovaného klienta.
„Kolik jednotek můžete dodat ročně?“ zeptal se Romello.
„To je důvěrné,“ odpověděl Jobs.
„Je to víc než 20 000? Protože chci koupit přesně 20 000 kusů,“ řekl Romello. „A potřebuji je letos, ale se dvěma úpravami.“
Úpravy, které Romello požadoval, neměly být provedeny Jobsem ani společností NeXT. Klient, který byl zpravodajskou službou, chtěl rychlejší čip od Motoroly a speciální grafickou kartu od Intelu. „Nikdy jsme mu neřekli, co doopravdy chceme,“ řekl Romello. „Nedali jsme mu kopii čipu. Instalaci jsme provedli dodatečně my nebo naši zprostředkovatelé.“
Jobs možná přesně nevěděl, co CIA zamýšlí s jeho počítači udělat, ale nakonec získal přísně tajnou bezpečnostní prověrku, která mu umožnila přístup k tajným zařízením.
Pravdou je, že NeXT tyto prodeje zoufale potřeboval. Společnost se potýkala s problémy, které pramenily z velké části z Jobsova perfekcionismu, jenž ve společnosti, kterou nyní vlastnil a ovládal, hrozil zničením celého podniku. Pracovní stanice NeXT byly drahé a pro většinu lidí nedostupné. Prodej univerzitám, o kterých Jobs doufal, že se stanou klíčovou zákaznickou základnou, se neuskutečnil.
Zbývala tak především smlouva s CIA, o jejíž existenci téměř nikdo nevěděl. NeXT veřejně prohlásil, že má smlouvu s německou vládou v rámci partnerství s ESL. I uvnitř vlády bylo zapojení CIA utajováno. Oficiálním kupcem byla podle Daina Ehringa, který s Romellem na smlouvě s NeXT spolupracoval, Národní bezpečnostní agentura (NSA).
„Nikdo neměl vizitky“
Jen málo zaměstnanců NeXTu vědělo, co se děje, když se v kanceláři objevili záhadní návštěvníci z Washingtonu, a tito zaměstnanci věděli, že je nejlepší se příliš neptat. Dan’l Lewin, kterého Jobs přelákal z Applu do NeXTu, si vzpomněl na půl tuctu různých skupin, které se v kanceláři objevily a všechny vypadaly jako „běžní agenti“.
„Přišli a řekli: ‚Ahoj, jmenuji se Sally.‘ ‚Jmenuji se Bill.‘ ‚Jmenuji se Sanjay,‘ cokoliv,“ vzpomínal Lewin. „A nikdo neměl vizitky. Všichni se usmívali a my jsme pro demonstrace dělali, co jsme chtěli. V místnosti byli i lidé z ESL, protože ESL měla celou věc vést. Pak všichni odešli s úsměvem a přikyvováním, beze slova.“
CIA přivedla tým ze společnosti Sun Microsystems, která s touto zpravodajskou službou dříve spolupracovala, aby Jobsovi pomohla zvýšit produkci. V prvním měsíci bylo vyrobeno sto kusů. NeXT poté zvýšil produkci na 1 500 kusů měsíčně a poté na 5 000.
Počítače, čerstvě sjeté z montážní linky, byly brzy ráno naloženy na nenápadné nákladní vozy, které dorazily do skladu NeXT a přepraveny k krycí společnosti CIA. Tam byly instalovány upravené čipy a grafické procesory. Po montáži byla zařízení naložena zpět na nákladní vozy a odvezena na vojenskou základnu Moffett Field. Odtud byla naložena do masivních transportních letadel C-5 a letecky přepravena do svých konečných – tajných – destinací.
Jobs stále přesně nevěděl, kam jeho počítače NeXT směřují nebo proč, alespoň podle zpravodajských úředníků. Pravdou bylo, že ani ti, kteří byli za nákup zodpovědní – včetně samotného Romella – nemohli plně vědět, jak budou počítače nakonec použity.
Počítače putovaly k analytikům v Národním průzkumném úřadu (NRO), kteří pomocí obrazovek s vysokým rozlišením a specializovaných čipů NeXT analyzovali satelitní snímky, například aby zjistili, zda země přesouvá své ozbrojené síly nebo staví raketové silo. Zařízení také analytikům umožnilo vytvářet a sdílet briefingy, ať už pro členy Kongresu nebo prezidenta, včetně video komentářů, statických snímků a anotací.
Stejně důležité bylo, že NeXTcubes, jak se jim říkalo, umožňovaly výměnu dat v rámci zpravodajských sítí a poskytovaly vojenskému personálu po celém světě přístup k nově pořízeným snímkům, aby je mohli analyzovat v reálném čase. World Wide Web byl teprve v plenkách, ale díky NeXTu měla zpravodajská komunita v podstatě svůj vlastní funkční internet. „Tehdy jsme nepoužívali termín ‚internet‘; nazývali jsme to prostě ‚rozsáhlou sítí‘ nebo něčím podobným,“ řekl Romello.
Jak stále více vojenského personálu začalo snímky vidět na vlastní oči, nemuseli se již spoléhat pouze na zpravodajské analýzy. NeXT poskytoval velitelům na základnách po celém světě nezpracovaná data, snímky, které mohli interpretovat „téměř v reálném čase na vlastní oči“, uvedl Romell.
To zpochybnilo dlouholetou kulturu centralizované zpravodajské práce CIA. Podle Romella to byl „největší nezamýšlený důsledek“ nových počítačů.
Společnost NeXT byla integrována do zpravodajských služeb právě v době, kdy se jejich poslání začínalo měnit. Sovětský svaz se v roce 1991 rozpadl a USA se z jedné ze dvou supervelmocí staly jedinou hegemonickou mocností ve světě plném nových hrozeb: darebáckých států, vzestupu Číny a terorismu.
Jobs však v této nové éře dlouho nehrál významnou roli; měl jiné priority než Pentagon a CIA. Harris, který Romella doprovázel do ústředí NeXT, vzpomínal na schůzku s Jobsem v polovině 90. let, během níž mu podnikatel řekl: „Zrevolucionizuji hudební průmysl.“
Harris, tehdejší šéf nevládních organizací, zpočátku neměl tušení, o čem Jobs mluví, ale nakonec to pochopil.
V roce 1996 společnost Apple oznámila akvizici společnosti NeXT a Jobs se vrátil do společnosti, kterou spoluzaložil. O několik let později Jobs znovu získal kontrolu nad celou společností a vydláždil cestu k tomu, aby se stala nejcennější značkou na světě – a jak slíbil, způsobil revoluci v hudebním průmyslu s příchodem iPodu a iTunes.
Ačkoli NeXT byl v popkultuře zastíněn společností Apple, DNA jeho operačního systému NEXSTEP byla základem pro produkty Apple, od Maců po iPhony.
Apple se nikdy nestal významným dodavatelem obranných technologií jako NeXT. Po skončení studené války se výdaje na obranu propadly a do konce 90. let, přesně v době, kdy explodoval trh s osobními počítači, klesly téměř o 30 procent.
Jak se zájmy Silicon Valley lišily od zájmů armády a zpravodajských služeb, spojení se vytratilo. Nyní, když Pentagon plánuje v příštím roce utratit více než 1,5 bilionu dolarů za investice do nových technologií, jako je umělá inteligence, Silicon Valley tento vztah oživuje.
Nejtrvalejším dopadem Jobsova krátkého setkání s národní bezpečností bylo jednoduše to, že umožnilo nejslavnějšímu podnikateli ze Silicon Valley vrátit se do Applu.
Spolupráce se zpravodajskými službami dala Jobsovi „dalších pět let na posílení a rozšíření společnosti, aby se akcionářům a trhu ukázal jako legitimní obchodní lídr, ne jen jako šťastlivec, který dokáže něco prodat,“ řekl Ehring, který v roce 1990 opustil svět zpravodajských služeb, aby pracoval s Jobsem v NeXT.
„Bez podpory NRO, která umožnila Stevovi jeho dozrání, by se do Applu nevrátil jako generální ředitel, který se postaral o změnu fungování společnosti.“
Konec překladu
Nyní znovu publikuji článek, který jsem již publikoval 23. prosince 2023 v souvislosti s aférami Twitter Files a který ukazuje propojení CIA s Facebookem a Googlem.
Proč jsou internetové společnosti nástroji amerických zpravodajských služeb
Většina lidí se stále domnívá, že americké internetové společnosti jsou korporace poháněné ekonomickými motivy a primárně zaujaté vyděláváním peněz. Jejich chování již dlouho dokazuje, že tomu tak není. Navíc příběhy o původu těchto amerických internetových společností poskytují dostatek důkazů o tom, že jsou v podstatě dceřinými společnostmi amerických zpravodajských služeb.
Odhalení v souvislosti s dokumenty Twitter Files nyní tato podezření potvrdila: americké zpravodajské služby kontrolují sociální sítě a diktují, které názory, zprávy a dokonce i konkrétní příspěvky a uživatele by měly propagovat a které by měly cenzurovat. Americké zpravodajské služby také požadovaly předání osobních údajů uživatelů – mimochodem, v rozporu s právními předpisy. To je nyní prokázáno, alespoň v případě Twitteru, jelikož FBI požádalo o předání těchto údajů z Twitteru.
Americké zpravodajské služby se snaží ovlivňovat veřejné mínění nejen v USA, ale po celém světě, cenzurovat nepříjemné informace a dosáhnout úplné kontroly nad samotnými lidmi.
V tomto článku se ponořím do celé této historie a také se znovu podívám na založení velkých internetových společností. Abychom tomu porozuměli, musíme se vrátit daleko do minulosti. To je bohužel nezbytné pro pochopení jádra problému.
Nezamýšlená svoboda informačního věku
Když byl v 90. letech 20. století vytvořen internet, panovala velká euforie. Vizionáři viděli úsvit nové éry, informačního věku. Doufalo se, že znalosti a informace budou volně dostupné všem online; lidé budou moci komunikovat a sdílet znalosti a informace bez omezení. Nastala nová éra skutečné svobody a skutečné demokracie, v níž bude mít každý přístup ke všem informacím.
Taková svoboda však znepokojuje ty, kteří jsou u moci. Představte si, že by svobodný internet existoval v roce 1991, kdy USA zaútočily na Irák. V té době americká vláda s pomocí PR agentur vedla válečnou propagandu, aby prezentovala Saddáma Husajna jako nového Hitlera, v naději, že získá podporu pro válku, kterou si USA přály. Bylo vykonstruováno mnoho lží, například lež o inkubátoru, která tvrdila, že iráčtí vojáci v kuvajtských nemocnicích vytrhávali předčasně narozené děti z inkubátorů a ubíjeli je k smrti. To se působivě potvrdilo, když šestnáctiletá zdravotní sestra z Kuvajtu se slzami v očích vyprávěla tento příběh před americkým Senátem. Fotografie plačící dívky v Senátu obletěly svět a výsledkem bylo, že se válka proti Saddámovi stala společensky přijatelnou na Západě i po celém světě.
Problém je v tom, že to všechno byla lež. Příběh byl kompletně vymyšlený a „zdravotní sestra“ byla ve skutečnosti dcerou kuvajtského velvyslance ve Washingtonu. Tehdy to nikdo nevěděl, protože neexistoval internet, kde by se dalo rychle zjistit, kdo ta dívka doopravdy je. Dnes by kdokoli mohl tento příběh vyvrátit během deseti minut vyhledáním fotografií online a ověřením informací.
Proto již na začátku 90. let americká vláda přemýšlela o tom, jak ovládnout internet a dokonce ho použít jako zbraň v „informační válce“ (mluvili o „konfliktech v informačním věku“).
Highland Forum
V roce 1994, kdy obyčejní lidé ani nevěděli, co je internet, založil Pentagon Highland Forum. Jeho posláním bylo analyzovat nebezpečí nastupujícího informačního věku a zkoumat způsoby, jak internet ovládat. Jeho první formální setkání se konalo v únoru 1995. Projekt financoval náměstek ministra obrany USA odpovědný za zpravodajské služby a kontrolu informací. Tato pozice skutečně existuje; její oficiální zkratka je PDASD(C3I).
DARPA byla také zapojena od samého začátku. DARPA je agentura Pentagonu, jejímž posláním je, zjednodušeně řečeno, výzkum science fiction. DARPA financuje výzkumné projekty, které se zdají být science fiction, ale pokud by byly úspěšné, mohly by být použity jako zbraně. Není proto divu, že se DARPA angažovala od samého začátku, když přišlo na otázku, jak by americká vláda mohla v budoucnu ovládat internet a ovlivňovat nebo dokonce řídit tok informací na něm.
Nic z toho nenajdete na Wikipedii ani v mainstreamových médiích; musíte si to vyhledat. Pak byste mohli najít například seminární práci z Highland Forum. Seminář s názvem „Seminář o zpravodajství, velení a řízení “ se konal na Harvardově univerzitě v prosinci 2001 a práce obsahuje informační rámeček, kde si o něm můžete vše přečíst.
Americké zpravodajské služby NSA a DIA a pravděpodobně i CIA byly od samého začátku zapojeny do práce Highland Forum.
Highland Forum si kladl za cíl kontrolovat svobodu informací v internetovém věku. To vyžadovalo kontrolu nad tím, co si lidé mohou zjistit, co vidí v online vyhledávání atd. Dnes tento úkol plní mimo jiné Google, který pomocí svých algoritmů rozhoduje o tom, co se nám zobrazí ve vyhledávání Google nebo co vidíme na YouTube a co je na YouTube skryto, ať už prostřednictvím shadowbanningu nebo smazání.
V 90. letech si americká vláda stanovila za cíl ovládnout internet. Za tímto účelem bylo založeno Highlands Forum a americké zpravodajské služby měly také projekt s názvem Massive Digital Data Systems (MDDS), který sledoval stejné cíle jako Highlands Forum. Toto jsou pouze známé detaily; co se dělo v tajnosti, zůstává předmětem spekulací.
Založení Googlu
Napsal jsem velmi podrobný článek o založení Googlu a jeho stále velmi úzkých vazbách na americké zpravodajské služby, který si můžete najít zde , pokud máte zájem . Dnes se do toho nebudu pouštět tak podrobně, ale budu informovat pouze o pozadí založení Googlu.
Během zakládání Highland Forum v roce 1994 dosáhli dva mladí studenti na Stanfordské univerzitě průlomu s aplikací známou jako automatizované procházení webu a hodnocení stránek. Tito dva studenti se později stali zakladateli Googlu Sergeyem Brinem a Larrym Pagem a to, co vyvinuli, je jádrem vyhledávače Google.
Je nesporné, že výzkum Sergeje Brina byl financován americkou vládou. Brin získal grant od Národní vědecké nadace, americké vládní agentury úzce spjaté s Pentagonem a americkými zpravodajskými službami. Brinův grant, spolu s dalšími udělenými jednotlivcům, kteří později dosáhli úspěchu v Silicon Valley, dokazuje, že americké zpravodajské služby se od samého začátku podílely na vzniku internetových společností a udržují si úzké vazby na Silicon Valley dodnes. Základ pro to položilo Highland Forum svými inovativními nápady.
Sergej Brin byl jedním z těch, s nimiž byly udržovány velmi úzké kontakty. To je dobře známo, protože profesorka informatiky Bhavani Thuraisinghamová v článku z roku 2013 napsala, že v 90. letech vedla pro americké zpravodajské služby projekt s názvem Masivní digitální datové systémy (MDDS). Ve svém článku píše:
„Spoluzakladatel Googlu Sergey Brin byl ve skutečnosti částečně financován tímto programem, když byl doktorandem na Stanfordu. Se svým poradcem, profesorem Jeffreym Ullmanem, a mým kolegou z MITRE, Dr. Chrisem Cliftonem, vyvinuli systém Query Flocks, který vytvořil řešení pro dolování velkého množství dat v databázích. Pamatuji si, jak jsem navštívil Stanford s Dr. Rickem Steinheiserem ze zpravodajské komunity a Brin přijel na kolečkových bruslích, přednesl svou prezentaci a hned se oddalil. Na našem posledním setkání v září 1998 pan Brin dokonce předvedl svůj vyhledávač, ze kterého se brzy stal Google.“
Společnost Google byla založena 4. září 1998, což se shoduje s Brinovou poslední prezentací pro CIA.
Životní protokol
Highlands Forum si rychle uvědomilo, že potenciál internetu sahá daleko za tyto hranice. Na začátku roku 2000 měla DARPA program s názvem LifeLog, jehož cílem bylo vytvořit rozsáhlou elektronickou databázi obsahující všechny aktivity a vztahy dané osoby. Ta měla zahrnovat všechny aspekty života (nákupy kreditními kartami, navštívené webové stránky, obsah telefonních hovorů, odeslané a přijaté e-maily, skenování faxů, odeslanou a přijatou poštu, odeslané a přijaté chatovací zprávy, přečtené knihy a časopisy, výběr televizních a rozhlasových programů, sledování GPS a mnoho dalšího). Hlavním cílem bylo znát každého člověka tak přesně, aby software dokázal dokonce předvídat jeho budoucí činy.
Když byl program v roce 2003 oznámen, vyvolal značný rozruch a protesty, a proto DARPA program v roce 2004 ukončila. New York Times v roce 2003 o LifeLogu napsal:
„Cílem systému LifeLog je vytvořit prohledávatelnou databázi lidských životů, zpočátku životů vývojářů, s cílem podpořit umělou inteligenci,“ uvedla agentura. Technologie by podle úřadu pro informační technologie agentury měla vést k vzniku nové třídy systémů schopných myslet různými způsoby, učit se ze zkušeností a „robustně reagovat na překvapení“. Aby toho bylo možné dosáhnout, musí systém podle úřadu indexovat detaily každodenního života a umožnit mu „rozpoznávat rutiny, zvyky a vztahy uživatele s jinými lidmi, organizacemi, místy a objekty a tyto vzorce využívat k usnadnění jeho úkolu“.
DARPA současně provozovala Úřad pro informační povědomí (IAO), program zřízený za účelem prohledávání databáze všech dostupných charakteristik občanů a pozdější analýzy těchto charakteristik z hlediska možných vzorců. Záminkou byl boj proti terorismu. Když se program stal veřejností a vypukly protesty, byl v roce 2003 přejmenován na Povědomí o informacích o terorismu, protože to znělo méně jako sledování populace. Ačkoli je zřejmé, že LifeLog a IAO sdílely podobné cíle a zapadaly do sebe jako dílky mozaiky, americká vláda popřela, že by LifeLog byl podprogramem IAO.
Highlands Forum si pravděpodobně již v 90. letech uvědomilo, že internet, jakmile se počítače stanou přenosnými a součástí každodenního života, a mobilními zařízeními, umožní prakticky nepřetržitý dohled nad lidmi. Bude možné vidět, s kým se lidé setkávají, co dělají, jakých akcí se účastní, co si píší v chatech atd. První iPhony se objevily až po dalších deseti letech, ale vše, co LifeLog a IAO udělaly, ukazuje, že vývoj takových zařízení předvídaly a plánovaly o deset let dříve. Jistě ještě neznaly přesnou povahu technologie ani to, že budou existovat chytré telefony, ale jasně předvídaly vznik přenosných počítačů, které se stanou součástí každodenního života každého člověka, a připravovaly se na jejich potenciální využití.
Facebook dnes shromažďuje přesně ta data, která měl shromažďovat i LifeLog: s kým se přátelíme, s kým trávíme čas, jakých akcí se účastníme, jaké máme zájmy a tak dále. V kombinaci s daty Googlu o našich vyhledávacích dotazech a videích, která sledujeme na YouTube, je dnes každý člověk transparentní, ať se mu to líbí nebo ne. Google přesně ví, kdy a kde jste byli, a to prostřednictvím GPS sledování; to si může kdokoli ověřit ve svém telefonu v nastavení Map Google.
Počátky Facebooku
Také jsem napsal podrobný článek o založení Facebooku a jeho propojení s americkými zpravodajskými službami, který najdete zde . Stejně jako u Googlu se dnes omezím na nejdůležitější fakta o Facebooku.
V únoru 2004 se objevily zprávy o ukončení programu LifeLog. 13. dubna 2004 zakladatelé Facebooku zaregistrovali na Floridě společnost Thefacebook LLC. Z daňových důvodů byla 29. července 2004 v Delaware zaregistrována společnost TheFacebook Inc., která původní společnost koupila. V této době se zakladatelé Facebooku, včetně Marka Zuckerberga, již setkali s německým internetovým miliardářem Peterem Thielem, který nové společnosti Facebook okamžitě poskytl finanční podporu, jelikož se krátce po svém založení ocitla na pokraji bankrotu. Od té doby se Thiel, který je také členem řídícího výboru konference Bilderberg, angažuje ve Facebooku.
Peter Thiel má vynikající konexie na CIA. Je jedním ze zakladatelů společnosti Palantir. Palantir je IT společnost, která analyzuje velké datové sady (Big Data) pro zpravodajské agentury. Palantir byl založen v květnu 2003, což bylo možné pouze díky rizikovému kapitálu, který získala od investičního fondu In-Q-Tel. In-Q-Tel je fond rizikového kapitálu CIA, který investuje do technologií, které CIA považuje za slibné z hlediska zpravodajských služeb. In-Q-Tel je tak jakýmsi protějškem CIA k pentagonskému DARPA; oba zajišťují přístup k budoucím technologiím, které mohou být využívány zpravodajskými agenturami nebo armádou.
Facebook následně získal veškerou podporu, kterou potřeboval k rychlému růstu a předběhnutí ostatních existujících sociálních sítí. Facebook důsledně vytlačoval své konkurenty z trhu. To by bylo nemožné bez podpory Petera Thiela, který Facebook zachránil před bankrotem. Růst Facebooku je podobný příběhu Googlu, který po svém založení rychle vytlačil své stávající konkurenty.
Od svého vzniku udržovaly Facebook a Google velmi úzké vazby na CIA a Pentagon prostřednictvím společností In-Q-Tel a DARPA. V případě Googlu je to mnohem zřejmější, jak ukazuje výše uvedený odkazovaný článek, protože CIA financovala zakladatele Googlu i během jejich studií. Stopa je však překvapivě silná i v případě Facebooku, vezmeme-li v únoru 2004 ukončen provoz společnosti LifeLog a Facebook byl založen pouhé dva měsíce poté, kdy se Peter Thiel, který měl úzké vazby na In-Q-Tel, téměř okamžitě poté připojil jako akcionář.
Facebook, jak dnes víme, je přesně to, čím měl LifeLog být: sběrným místem dat, které ví všechno o lidech, kteří se tam zaregistrovali. To jsou v současné době téměř tři miliardy aktivních uživatelů po celém světě. A tito lidé svá data poskytují zcela dobrovolně a dobrovolně se nechávají monitorovat. To je jistě to, o čem LifeLog snil.
Síla Facebooku a Googlu
Facebook se rychle stal velmi dobrým v analýze a využívání svých dat. Okamžitě udělal to, co měl LifeLog dělat. Zda Facebook v tomto procesu těžil z možností Palantir, mi není známo. Ale už v roce 2010 Facebook tajně ovlivnil americké volby jako experiment . Z uživatelských dat Facebook věděl, kteří uživatelé podporují kterou stranu. Facebook tedy posílal zprávy příznivcům jednoho z kandidátů, ve kterých jim připomínal, aby hlasovali. To přimělo statisíce voličů, kteří by jinak zůstali doma, k volbám, jak Facebook informoval v roce 2012.
Je pozoruhodné, že Facebook za to nikdy nebyl potrestán ani oficiálně kritizován, vezmeme-li v úvahu rozruch, který USA po léta vyvolávají, kdykoli je někdo obviněn ze zasahování do amerických voleb. Když to Facebook dělá, aby otestoval svůj vliv na volby, zdá se, že to nikomu v USA nevadí.
Google efektivně ovládá internet, protože jeho algoritmy mu umožňují třídit výsledky vyhledávání tak, aby uživatelé viděli pouze to, co by měli vidět. Například během poslední americké volební kampaně se ukázalo, že Google chce seřadit výsledky vyhledávání pro Trumpa a Bidena tak, aby se nahoře ve výsledcích zobrazovaly pozitivní články o Bidenovi a negativní články o Trumpovi.
Role YouTube, což je shodně dceřiná společnost Googlu, je dobře známá a YouTube dokonce hrdě oznamuje , že z politických důvodů maže kanály a videa. A tyto politické důvody se vždy dokonale shodují s přáními a názory americké elity, což je dalším důkazem úzkých vazeb Googlu na americké zpravodajské služby.
Soubory Twitteru
Zatím jsem se detailně nezabýval původem Twitteru, ale díky dokumentu Twitter Files je prokázáno, že Twitter také plnil přání amerických zpravodajských služeb a Pentagonu. Zda byly americké zpravodajské služby zapojeny do Twitteru od samého začátku – stejně jako do Facebooku a Googlu – proto není klíčové.
Akta Twitteru jsou větším skandálem než Watergate, protože ukazují, jak FBI – koneckonců agentura americké vlády – praktikovala politickou cenzuru a ovlivňovala (a pravděpodobně i rozhodovala) průběh americké volební kampaně v roce 2020 ve prospěch vyzyvatele a proti úřadujícímu prezidentovi tím, že zajistila, aby veškeré kompromitující informace o Joe Bidenovi byly cenzurovány a utajeny před veřejností.
FBI také přímo zasáhla a zaslala zaměstnancům Twitteru seznamy uživatelů a tweety k cenzuře. Některé z těchto tweetů byly dokonce satirické. Průzkumy ukázaly, že asi 20 procent těch, kteří volili Bidena, by tak neučinilo, kdyby věděli o odhaleních týkajících se notebooku Huntera Bidena a korupce rodiny Bidenových . Vzhledem k tomu, že FBI tato odhalení cenzurovala, alespoň na Facebooku a Twitteru, a tím je ukryla před širokou veřejností, poslední prezidentské volby v USA by pravděpodobně měly jiný výsledek, kdyby FBI nezasáhla. Shrnutí prvních pěti odhalení ze souboru Twitter Files naleznete zde a šesté odhalení naleznete zde v plném znění . Sedmé odhalení velmi podrobně popisuje, jak FBI ovlivnila Twitter.
Nyní vyšlo najevo, že Pentagon měl ochotného komplice i na Twitteru. Osmá část dokumentu Twitter Files odhalila, že Twitter nejen vědomě umožnil Pentagonu šířit jeho (válečnou) propagandu po celém světě pomocí falešných účtů, ale že Twitter tuto praxi dokonce podporoval a zároveň veřejně prohlašoval svůj závazek striktně mazat vládní a tajné účty. Twitter po léta lhal veřejnosti, ve skutečnosti však podporoval Pentagon a americké zpravodajské služby v jejich propagandistickém úsilí a na jejich „žádost“ mazaly uživatele i tweety z politických důvodů.
Udržení moci pro americké elity
Zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA byla „náhoda“, která šokovala elity v USA. Trumpa nemusíte mít rádi a během jeho prezidentství jsem ho ostře kritizoval z dobrého důvodu, ale jednu věc nemohou popřít přátelé i nepřátelé: Trump má vlastní hlavu a nelze ho ovládat. To je pravděpodobně nejdůležitější důvod, proč se proti němu elity v USA tak ostře stavěly a staví.
Všechny internetové společnosti – a nyní víme, kdo je ovládá – pracovaly pro Joea Bidena v americké volební kampani v roce 2020. Google odpovídajícím způsobem manipuloval s výsledky vyhledávání; velká část toho, co Trump řekl, byla cenzurována a zatajována před veřejností.
Nejdůležitější však bylo, že všechny internetové společnosti v polovině října 2020 kolektivně cenzurovaly vše, co se o notebooku Huntera Bidena dozvědělo. Kdyby k této cenzuře nedošlo, Joe Biden by nejen utrpěl drtivou porážku ve volbách, jak naznačují průzkumy, ale on i jeho rodina by také čelili trestnímu stíhání. Navzdory tomu si o tom široká veřejnost dodnes není vědoma, protože nejen internetové společnosti informace cenzurovaly, ale ani mainstreamová média o nich neinformovala. Škody, které by v důsledku rozsáhlého zveřejnění utrpěli i američtí demokraté, by byly nepředstavitelné.
Američtí demokraté uplatňují politiku, kterou si přeje americká elita, a proto měli veškerou myslitelnou podporu amerických úřadů, jak dokazuje koordinovaný zásah amerických zpravodajských služeb do volební kampaně Trump vs. Biden. Tomu se říká „hluboký stát“: Lidé v mocenských pozicích ve vládních agenturách jsou ochotni, pokud je to nutné, pracovat proti své vlastní zvolené vládě, aby dosáhli cílů těch, kteří nikdy zvoleni nebyli. To se stalo Trumpovi, když americké zpravodajské služby pracovaly proti svému vlastnímu prezidentovi a místo toho podporovaly jeho vysoce zkorumpovaného vyzyvatele.
Americké zpravodajské služby spolu s internetovými společnostmi rozhodly o volbách a tím zajistily moc amerických elit.
Wikipedie a americké zpravodajské služby
Dlouho je známo, že Wikipedie není online encyklopedií, ale také propagandistickým nástrojem amerických zpravodajských služeb. Před časem jsem na toto téma napsal pětidílnou sérii článků; první část najdete zde a další části jsou propojeny v každém článku.
To, že Wikipedie je nástrojem amerických zpravodajských služeb, názorně ilustruje zajímavý detail. V době, kdy píšu tyto řádky 23. prosince 2022, se soubory Twitteru v článku o Twitteru na německé Wikipedii vůbec nezmiňují . Lidé v Německu by o nich neměli vědět, protože pro mnoho lidí, kteří hledají informace online, je Wikipedie zdrojem číslo jedna. Co není na Wikipedii uvedeno, je pro většinu lidí prostě neznámé.
Totéž platí pro anglickou verzi článku o Twitteru na Wikipedii; ani tam se odhalení z dokumentů Twitter Files vůbec nezmiňují. Je zřejmé, že existuje soustředěné úsilí utajit před veřejností to, co dokumenty Twitter Files odhalily: že internetové společnosti nejsou ničím jiným než dceřinými společnostmi amerických zpravodajských služeb.
To, že se Wikipedie chová tímto způsobem a zpívá ve stejném refrénu jako ostatní americké internetové společnosti, není překvapivé, jak nyní uvidíme.
Strážce novin
Americká společnost NewsGuard si dala za úkol informovat uživatele přímo v jejich prohlížečích pomocí barevných indikátorů, které zpravodajské weby jsou důvěryhodné. NewsGuard monitoruje Anti-Spiegel od roku 2019 a mou práci přirozeně považuje za pochybnou.
NewsGuard je dalším nástrojem amerických zpravodajských služeb, o čemž svědčí i jeho personál. Mezi jeho poradce patří Tom Ridge, první ministr vnitřní bezpečnosti USA, první americká zpravodajská agentura zřízená po 11. září. Jako poradce slouží také generál Michael Hayden, bývalý ředitel CIA a NSA, známý tím, že veřejně vyzval k pátrání po Edwardu Snowdenovi. A samozřejmě poradcem NewsGuard je i bývalý generální tajemník NATO Anders Fogh Rasmussen, který založil nadaci speciálně na podporu mezinárodní politiky USA .
NewsGuard také zaměstnává mnoho bývalých amerických vládních úředníků: Don Baer byl ředitelem komunikace Bílého domu za Billa Clintona; Arne Duncan byl ministrem školství za Baracka Obamy; Elise Jordanová byla autorkou projevů pro americkou ministryni zahraničí Condoleezzu Riceovou.
Kromě toho je mnoho věrných propagandistů americké politiky poradci NewsGuard, protože zaměstnává transatlantické novináře z různých zemí. Za Německo je to Alina Fichterová, která pracovala pro Die Zeit a Süddeutsche Zeitung. Za Itálii je to Gianni Riotta, který píše pro italské noviny La Stampa, které více než kterékoli jiné italské noviny reprezentují americký narativ a opakovaně přitahují pozornost svými velmi spornými publikacemi .
Richard Stengel je navíc také konzultantem v NewsGuard. Stengel je autorem knihy „Informační války: Jak jsme prohráli globální bitvu proti dezinformacím a co s tím můžeme dělat“, knihy, která si klade za cíl vysvětlit americkým informačním bojovníkům, jak mohou informační válku vyhrát.
Stejně jako všichni ostatní konzultanti NewsGuardu je Stengel skalním zastáncem amerického narativu a NewsGuard je jedním z nesčetných nástrojů amerických zpravodajských služeb, jejichž cílem je vtloukat do myslí lidí požadované narativy (USA jsou skvělé a demokratické, americké války přinášejí demokracii a lidská práva, NATO je mírumilovné, američtí miliardáři chtějí jako „filantropové“ zachránit svět atd.).
Říkáte si, co tohle všechno má společného s Wikipedií?
Jednoduše řečeno: Jimmy Wales, spoluzakladatel Wikipedie, je zároveň poradcem NewsGuardu. Není proto divu, že Wikipedie neobsahuje nic kritického o otázkách důležitých pro USA a že se tam soubory Twitteru ani nezmiňují.
Americké zpravodajské služby odvedly důkladnou práci, protože síť společností a nadací, které používají k manipulaci s globálním veřejným míněním, nekončí internetovými giganty a příklady zmíněnými v tomto článku. Zda se toto bahno podaří vyřešit, je pravděpodobně klíčovou otázkou pro budoucnost celého světa v nadcházejících letech.
