Mapa, která by neměla existovat: Kdo věděl o Antarktidě staletí před jejím oficiálním objevením?

Autor bestsellerů Graham Hancock, známý svou knihou Otisky prstů bohů , klade provokativní otázku, která je dodnes kontroverzní: Jak se mohla Antarktida objevit na evropské mapě z roku 1531, přestože kontinent byl oficiálně objeven až v roce 1820?

Mapa, která neodpovídá historickému příběhu

Zaměřuje se na mapu světa od francouzského kartografa Oronce Finého z roku 1531. Podle Hancocka zobrazuje Antarktidu s pobřežím, které bylo vědecky zmapováno až o staletí později. Obzvláště pozoruhodné je, že sám Finé uvedl, že svou práci založil na starších mapách a zdrojích, které zůstaly dlouho skryty.

Pro Hancocka to vyvolává dalekosáhlou otázku: Pokud toto zobrazení skutečně vychází ze starších zdrojů, kdo tyto znalosti vlastnil – a kdy vznikly?

Velká propast v lidských dějinách

Hancock spojuje tuto mapu s důležitější úvahou. Podle současných znalostí existují moderní lidé nejméně 315 000 let, jak naznačují fosilní nálezy v Maroku. První známé vyspělé civilizace a města se však objevily až před zhruba 6 000 lety.

Pro Hancocka je tento rozdíl více než 300 000 let nezbytný. Lidé měli po celou tuto dobu stejnou základní anatomii, stejné kognitivní schopnosti, jazyk a abstraktní uvažování. Proč se podle konvenčních úvah komplexní civilizace vyvinula tak pozdě?

Jeho odpověď zní: Lidstvo trpí kolektivní amnézií. Podle jeho hypotézy existovala dřívější, vysoce vyspělá civilizace, jejíž stopy byly z velké části vymazány sérií katastrofických událostí zhruba před 12 800 lety.

Byla Antarktida kdysi bez ledu?

Ústředním prvkem jeho teorie je samotná Antarktida. Hancock tvrdí, že zhruba před 20 000 lety byly velké části jejího pobřeží bez ledu, a proto přístupné. V té době mohla kontinent prozkoumat a zmapovat mořeplavecká kultura.

Tyto znalosti byly ztraceny po globální katastrofě. Lidé zmizeli – ale jednotlivé mapy nebo kopie se mohly dochovat v archivech a být znovuobjeveny během renesance. Z Hancockova pohledu by to mohlo vysvětlovat, proč mohl kartograf 16. století čerpat z informací, které se zdály být daleko před svou dobou.

Část větší skládačky

Pro Hancocka není mapa Oronce Finého ojedinělým případem. Vnímá ji jako součást širšího schématu, které zahrnuje i Göbekli Tepe v dnešním Turecku, staré přibližně 11 600 let, astronomické znalosti, o nichž se domnívá, že jsou zakódovány ve Velké pyramidě v Gíze , a celosvětové tradice o velké potopě.

Dohromady tyto indicie podle Hancockovy interpretace ukazují na stejný scénář: Před známými vyspělými civilizacemi mohla již existovat starší civilizace, jejíž znalosti přežily tisíciletí jen ve fragmentech.

Zda je tato hypotéza správná, zůstává mezi historiky a archeology velmi kontroverzní. Pro Grahama Hancocka však mapa Oronce Finého zapadá do širšího obrazu, který ponechává otevřenou nepříjemnou možnost: historie lidské civilizace možná nezačíná tam, kam ji dnes umisťují naše učebnice – ale mnohem dříve.