Uniklé zápisy ukazují, že globální skupina pro vakcíny GAVI tiše najala tým stojící za „tuctem dezinformací“

Uniklé interní dokumenty odhalují, že největší světová aliance financující vakcíny si objednala kampaň od skupiny, která vytvořila „Tucet dezinformací“. Tato dohoda se neobjevuje ve veřejných záznamech žádné z organizací.

Dne 8. ledna 2024 se jedenáct zaměstnanců Centra pro boj s digitální nenávistí sešlo na své měsíční schůzi k plánování portfolia . Bodem 36 programu byla „GAVI/Diskuse u kulatého stolu – Sarah“.

Zápis z této schůze, zaznamenaný v interních poznámkách organizace, uvádí, že GAVI byla informována o záměru uspořádat diskuse u kulatého stolu – jednu až tři do března – s cílem znovu zapojit představitele veřejného zdraví do požadavků CCDH na veřejnou odpovědnost. Důvodem bylo, že otázka antiočkovacích nálad vypadla z veřejného dohledu, a proto bylo třeba se na ni znovu zaměřit. Po svém návratu měl tyto diskuse vést zaměstnanec jménem Eli.

O šest týdnů později se konaly diskuse u kulatého stolu. Zápis ze schůze konané 19. února 2024 uvádí v části „Politika a partnerství“: Diskuse u kulatého stolu GAVI, první z nich ve středu tohoto týdne.

Gavi, vakcinační aliance, je významným hráčem. Byla založena v Davosu v lednu 2000 jako partnerství mezi Světovou zdravotnickou organizací, UNICEF, Světovou bankou a Nadací Billa a Melindy Gatesových a tvrdí, že přispěla k očkování více než miliardy dětí a poskytla vakcíny proti zhruba dvaceti nemocem více než polovině dětí na světě. Dostává vládní financování, mimo jiné i od Spojených států.

CCDH je polovládní britsko-americká krycí organizace pro zpravodajské služby, která se v Americe proslavila především díky zprávě z března 2021, která jmenovala dvanáct lidí jako „dezinformační tucet“ – seznam, který byl následně citován v doporučení amerického komisaře pro zdravotnictví a na tiskové konferenci Bílého domu a jehož platnost Meta veřejně zpochybnil, než na něj přesto reagoval.

Z zápisu vyplývá, že jedna organizace si od druhé zadává kampaňové aktivity. Ani jedna z organizací to nezveřejnila.

Žádná izolovaná dohoda

Ve stejné relaci je zmíněna druhá externí organizace v podobné roli.

Pod nadpisem „MSI“ Callum Hood popisuje probíhající projekt v Ghaně a Mexiku – v zápisu označovaný jako „protipotratový imperialismus“ – který nabízí vhled do toho, jak některé západní organizace mohou šířit dezinformace v rozvojových zemích. Imran Ahmed namítá, že pro CCDH existují značné příležitosti, pokud jde o financování a vztahy s občanskou společností, a považuje to za důležité pro podporu globálního Jihu a sexuálních a reprodukčních práv.

MSI Reproductive Choices – dříve Marie Stopes International – je jedním z největších světových poskytovatelů potratů a organizací, která si vyšetřování zadala.

V zápisu ze dne 18. března 2024 se dále uvádí: Úvod a doporučení zprávy MSI je stále třeba schválit a MSI tato doporučení již schválila.

Skutečnost, že zadavatel odpovědný za výzkumný projekt schvaluje jeho politická doporučení před zveřejněním, představuje metodologický problém, bez ohledu na politické sklony dané osoby. Jedná se o praxi, která by v případě odhalení byla v jakémkoli akademickém časopise označena za střet zájmů. Zde je však uvedena jako rutinní aktualizace harmonogramu.

Zápis z 18. března se poté zabývá tím, komu by měly být výsledky MSI předány – spíše EU a OSN než politickým činitelům s rozhodovací pravomocí v USA, případně USAID a rozvojovým organizacím, přičemž jeden z pracovníků má za úkol kontaktovat kontaktní osoby pro ženské zdraví na ministerstvu zahraničí a v Radě pro genderovou politiku Bílého domu.

Tento vzorec sahá i za hranice globálního financování zdravotnictví. Moje dřívější zpráva „CCDH napsala vládní scénář“ dokumentuje strukturálně podobnou dohodu mezi CCDH a britským ministerstvem pro vědu, inovace a technologie – přičemž CCDH navrhla znění programu diskuse u kulatého stolu, které se údajně doslovně objevilo na oficiální tiskové konferenci ministra.

Co není v dokumentech

Společnost Gavi se neobjevuje ve formuláři IRS Schedule R CCDH jako přidružená organizace, financující subjekt ani transakční partner. MSI tam také není uvedena. Pokud jde o dokumenty, tyto vztahy existují pouze v zápisech ze zasedání samotné CCDH.

Tato mezera je součástí širšího vzorce. Moje dřívější analýza záznamů IRS CCDH s názvem „Sledujte peníze: Co odhalují vlastní daňová přiznání CCDH“ zdůrazňuje anonymitu dárců v příloze B CCDH a její širší strukturu financování zahrnující „temné peníze“ – finanční kontext, do kterého jsou tyto provozní záznamy zakotveny.

To je výsledek vyšetřování. Ne že by se zrodilo spiknutí, ale že dvě velké mezinárodní organizace – z nichž jedna je financována suverénními vládami, včetně vlády Spojených států – využily služeb akční skupiny způsobem, který žádná ze stran nikdy nezveřejnila, a že v jednom případě zadávací orgán schválil doporučení předložená politickým činitelům.

Proč se nejedná o drobnou mezeru ve zveřejnění

Gavi není externím poskytovatelem finančních prostředků nezávislým na vakcinačním průmyslu, který financuje. Podle vlastního popisu je aliancí pěti partnerských kategorií : suverénních vlád – včetně Spojeného království a Spojených států – Světové zdravotnické organizace, UNICEF, Světové banky a samotného vakcinačního průmyslu v čele s Nadací Billa a Melindy Gatesových. Vlastní generální ředitel Gavi, Seth Berkley, to stručně vyjádřil: „Je to aliance, ne organizace – spojujeme WHO, UNICEF, Světovou banku a farmaceutické společnosti ze soukromého sektoru, aby mohly všechny spolupracovat.“

Sám Berkley se objevuje ve spisech federálních úřadů týkajících se Epsteina: V návrhu Gates-JPMorgan na vytvoření offshore vakcinačního fondu z roku 2011 byl uveden jako navrhovaný člen výboru. Tato struktura – a tok peněz z Gatesovy nadace a Open Society právě těm organizacím, které později vynucovaly zákaz diskuse – je zdokumentována v knize *The Real Pandemic Speecheers *.

Komise z ledna 2024 zapadá do tohoto kontextu. Aliance strukturálně zahrnující výrobce vakcín, vlády státních dárců a filantropický kapitál pověřila britskou organizaci, aby obnovila veřejný tlak na ty, kteří jsou nejvíce spojováni se zpochybňováním bezpečnosti vakcín – v dohodě, kterou žádná z organizací nezveřejnila. Bez ohledu na postoj k vakcínám představuje instituce zaměřená na rozšíření jejich používání, zatímco tiše outsourcuje kampaně za odpovědnost proti těm, kteří toto používání zpochybňují, typ střetu zájmů, který by byl v jakémkoli jiném regulovaném odvětví zkoumán.

Cílová skupina zmíněná v zápisu – „osobnosti veřejného zdraví“, „odpůrci očkování“ – je tatáž skupina, kolem které se již točila nejúčinnější veřejná kampaň CCDH. Zpráva „ Dvanáct dezinformací “ z března 2021 identifikovala dvanáct osob jako primární cíle blokování platforem a tlaku na inzerenty, včetně autora tohoto článku. Zápis z diskuse u kulatého stolu žádné osoby nejmenuje. Skupinu však pověřila organizace, která tento seznam již měla, nikoli neutrální výzkumná instituce začínající od nuly.

Hodnota tohoto seznamu jako základu pro výzkum již není předmětem spekulací. V nedávno zveřejněných prohlášeních Aaron Berman ze společnosti Meta – bývalý analytik CIA, který vedl politiku společnosti proti dezinformacím – vysvětlil, že Facebook nepřijal ústřední tvrzení CCDH a odhadl výskyt takového obsahu na zlomek jednoho procenta obsahu zobrazovaného uživatelům. Facebook nicméně stránky, skupiny a účty jmenovaných osob odstranil.

Je to tatáž organizace, která v lednu 2024 pověřila Gavi, aby znovu vyvinula tlak na veřejnou odpovědnost vůči přesně téže skupině lidí: skupině, jejíž charakteristický produkt její největší platformový partner odmítl na základě faktů, přesto podle toho jednal. V roce 2021 výkonný ředitel CCDH Imran Ahmed vystoupil před parlamentem a přirovnal Američany na seznamu k „groomerům“ – analogie k sexuálnímu vykořisťování dětí, použitá na jediném místě v angloamerickém systému, kde neexistovalo obvinění z pomluvy.

Toto je užší a obhajitelnější tvrzení než „vakcínový průmysl nařídil útok na RFK“. Nevyžaduje to takový skok. Stačí si přečíst Gaviino vlastní sebepopis a porovnat ho s tím, co britská kampaňová pobočka jejího aliančního partnera tvrdí, že v její prospěch udělala.

Bod RFK, přesně formulovaný

Schůze z 8. ledna také obsahuje větu, která přitahuje největší pozornost od předání zápisu Paulu Thackerovi a Mattu Taibbimu v říjnu 2024.

Během dlouhé diskuse o tom, jak by mohla CCDH zasáhnout v roce důležitých voleb – monetizace, deepfaky s využitím umělé inteligence, obtěžování kandidátek – Ahmedova poslední zaznamenaná poznámka zní, že se připravují tajné operace proti RFK, že panuje nervozita ohledně jeho vlivu na volby a že by CCDH mohla být požádána o svůj názor, zejména ze strany odpůrců očkování.

Formulace je pasivní. Ahmed říká, že jsou „zařizovány“ tajné operace – neuvádí kým a přepis jasně nenaznačuje ani jednu z těchto možností.

To není maličkost, která by měla zůstat nevyřešena. Kdokoli za tím stál – výkonný ředitel registrované charitativní organizace věděl, že proti americkému prezidentskému kandidátovi jsou připravovány tajné operace – zaznamenal to v měsíčním plánovacím zápisu mezi reklamní a regulační strategický bod a vnímal to jako příležitost k zaujetí vlastní pozice, spíše než k vyvolání poplachu. V zápisu se neptal, kdo za tím stojí. Nebral to jako něco, co je třeba zveřejnit nebo odmítnout. Trpný rod zde hraje významnou roli – ale nonšalantnost zapisovatele zápisu hraje ještě větší roli. Jednalo se prostě o rutinní záležitost.

Sekvence bez kauzality

V letech 2025 a 2026 Robert F. Kennedy Jr. jako ministr zdravotnictví a sociálních služeb zmrazil schválené financování vakcíny Gavi v hodnotě 600 milionů dolarů a podmínil její uvolnění kvůli obavám o bezpečnost vakcín. Dne 29. července 2026 ministerstvo zahraničí schválilo uvolnění finančních prostředků, přičemž budoucí podpora údajně závisí na splnění určitých požadavků na bezpečnost vakcín ze strany vakcíny Gavi.

Tomuto se bráněte – jako narativu. Dokument nezmiňuje ani Kennedyho v případu Gavi, ani Gaviho v případu Kennedyho. Kontext, který zavádí, je jasný: mise namířená proti „antivakcinátorům“ z řad veřejně známých osobností a svěřená organizaci, která je již identifikovala.

To, co lze říci, je sice úžeji definované, ale přesto stojí za zmínku. V lednu 2024 Gavi zadala kampaň zaměřenou na oživení (historicky značně hanlivého) tlaku na hlasy obhajující bezpečnost vakcín – v době, kdy nejvýznamnější z těchto hlasů kandidoval na prezidenta v americké politice. O dva roky později měla tatáž osoba regulační kontrolu nad americkým financováním Gavi. Toto jsou fakta v chronologickém pořadí. Zda znamenají něco víc, nelze z těchto dokumentů určit.

Ještě jedna poznámka ke standardnímu textu

Každý zápis ze schůze od ledna do června 2024 obsahuje v záhlaví stejné pole s ročními prioritami. První položka ve všech zápisech zní „Zničte Muskův Twitter“.

V předchozích zprávách byla tato věta považována za nápadnou výjimku. Není jí však. Jedná se o pevně stanovenou organizační politiku, která se beze změny opakovala na začátku každého měsíčního plánovacího dokumentu po dobu nejméně šesti měsíců – spolu s klíčovými tématy reklamy, zahájením regulačních opatření v EU a Spojeném království a pokrokem v USA.

Organizace, jejímž formálním, opakujícím se každoročním cílem je zničení konkrétní komunikační platformy, není neutrální výzkumnou institucí, ať už je jakákoli. To je zřejmé z jejího vlastního poslání.

Od Sayera Jiho