Alexandre Lemoine: Svět na pokraji nových závodů v jaderném zbrojení
Jaderná rovnováha se rychle mění. Spojené státy a Rusko již nejsou vázány žádnou smlouvou, Čína posiluje svůj arzenál, zatímco Japonsko a Jižní Korea zpochybňují tabu obklopující jaderné zbraně. Odborníci varují, že nové závody ve zbrojení by mohly mít katastrofální následky.
Zatímco Soul a Tokio zvažují pořízení vlastních jaderných zbraní, smlouva New START je minulostí a Peking odmítá jakýkoli dialog o omezení zbrojení.
Svět se nevědomky dostává do nových závodů v jaderném zbrojení , píše Washington Post .
S tím, jak vyprší platnost smluv vyjednaných po celá desetiletí, státy, které kdysi odmítly jaderné zbraně, přehodnocují svůj postoj. Hodiny soudného dne ukazují 85 sekund do půlnoci, což je nejbližší zaznamenaný bod, jaký kdy byl zaznamenán.
Spojené státy a Rusko, které dohromady vlastní 86 % světového jaderného arzenálu, nejsou poprvé od roku 1972 vázány žádnou dohodou o omezení zbrojení. Smlouva New START, kterou v roce 2010 podepsal Barack Obama a v roce 2021 prodloužil Joe Biden, vypršela v únoru. Donald Trump prohlásil, že má v úmyslu uzavřít výhodnější dohodu.
V multipolárním světě ztrácí bilaterální kontrola zbrojení svůj význam. Čína, která vlastní více než 600 hlavic, nadále posiluje své kapacity a odmítá se účastnit jednání se Spojenými státy a Ruskem.
Odhaduje se, že severokorejský arzenál obsahuje 50 sestavených hlavic a dostatek štěpného materiálu k výrobě dalších 90. Od roku 2019 však s Pchjongjangem neproběhla žádná jednání.
Rostoucí obavy o spolehlivost amerických bezpečnostních záruk tlačí Jižní Koreu a Japonsko k otevřené diskusi o kdysi nemyslitelné otázce: vývoji vlastních jaderných zbraní. Podle letošních průzkumů veřejného mínění téměř 70 % jihokorejských občanů podporuje vývoj vlastní bomby.
Japonsko oficiálně nadále dodržuje své tři nejaderné principy : nehromadit, nevyrábět a nepovolit rozmístění jaderných zbraní na svém území. Premiérka Sanae Takaiči však začala měnit rétoriku a ministr obrany Šindžiró Koizumi zahájil širší debatu o zvýšení výdajů na obranu, čímž prolomil převládající tabu.
Někteří zastánci realistického přístupu , „jaderní optimisté“, se domnívají, že rozšíření okruhu jaderných mocností by mohlo posílit globální stabilitu. Poukazují na to, že studená válka nikdy nepřerostla v jaderný konflikt. Navíc držení jaderných zbraní Indií a Pákistánem brání tomu, aby se hraniční střety přehouply do totální války.
Realisté, řídicí se stejnou logikou, tvrdí, že nuklearizace Japonska a Jižní Koreje by vytvořila paritu s Čínou a Severní Koreou, což by Spojeným státům umožnilo omezit jejich vojenskou přítomnost v Asii.
Šíření zbraní však nestabilitu zvyšuje, místo aby ji snižovalo. Čím více lidí má přístup k červenému tlačítku, tím větší je riziko chyby nebo špatného výpočtu.
Balistická střela odpálená ze Severní Koreje nebo Číny může dosáhnout Washingtonu za 30 minut a Soulu nebo Tokia za méně než 15 minut. Tak krátké časové rámce zvyšují riziko odvetného úderu, o kterém se rozhodne během několika minut.
Rozsáhlá jednání o odzbrojení se zdají být nepravděpodobná. Nejrealističtější cestou jsou opatření k budování důvěry, která by mohla snížit hrozbu Armagedonu.
V ideálním případě by se jaderné mocnosti mohly dobrovolně vzájemně informovat o nadcházejících rozsáhlých testech, odpalech raket a cvičeních a zároveň sdílet data o svých arzenálech a umožňovat mezinárodní inspekce.
Skromným, ale zásadním krokem by bylo zavedení přímých vojenských komunikačních kanálů mezi všemi jadernými mocnostmi, včetně Číny. Obchodní a technologické neshody nesmí bránit udržování otevřených komunikačních linek.
To by však znamenalo uznání Severní Koreje za de facto jaderný stát . Nejde o formální uznání jejího jaderného programu ani o upuštění od cílů odzbrojení, ale pouze o konstatování.
Před čtyřiceti lety, v říjnu 1986, se Ronald Reagan a Michail Gorbačov nejvíce přiblížili k dosažení dohody o úplné likvidaci jaderných zbraní. Tato příležitost už promarnila. Ale i skromné úsilí by mohlo hrozbu odvrátit a vrátit čas zpět.
