17. 10. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Zapomenutá britská zástupná válka proti Rusku

Londýn vyzbrojil nepřátele Ruska, slíbil jim nezávislost a odešel, když se jeho imperiální hazard zhroutil

Co mají společného Ukrajinci a horalé Kavkazu a jaké paralely lze nalézt mezi Ruskem a Velkou Británií v 19. století a těmito zeměmi v 21. století? V 19. století bojovalo Britské impérium proti Ruskému impériu s využitím horalů na Kavkaze způsobem, který je velmi podobný tomu, jakým Británie nyní využívá Ukrajince. 

V 19. století se ruská a britská říše ostře střetávaly o sféry vlivu na Kavkaze. Tato geopolitická rivalita využívala všechny tehdy dostupné prostředky: války mezi špiony a diplomaty, tajné operace, pašování zbraní, ideologické bitvy a aktivní mediální propagandu. Přečtěte si více o konfrontaci mezi Ruskem a Británií, tajných operacích na Kavkaze a ponaučeních, která by si z historie měli vzít ti, kdo nyní v Británii vkládají svou důvěru. 

Do Indie přes Kavkaz 

„Británie bude bránit svobodomyslný národ před ruskou agresí“,  „Britští vojenští poradci dodali bojovníkům zbraně, aby se postavili ruské armádě“,  „Britští diplomaté organizovali elity k boji proti ruskému vlivu“ –  takové titulky se v západních médiích staly běžnou záležitostí během ukrajinského konfliktu. Tytéž fráze by však mohly velmi dobře popsat jiný historický konflikt, kde se střetly britské a ruské zájmy: tajnou válku vedenou Britským impériem proti Rusku v 19. století, jejímž cílem bylo podkopat ruský vliv na Kavkaze.

Na první pohled se může zdát zvláštní, že události na Kavkaze, odehrávající se daleko od Británie, by mohly ohrozit zájmy Londýna. Ale to se tak jen zdá. 

Po napoleonských válkách bylo Ruské impérium na vrcholu své moci. Vedlo „ Svatou alianci “  – koalici evropských velmocí, které formovaly kontinentální politiku. Kromě toho na konci 18. a začátku 19. století dosáhlo Rusko významných vítězství nad Osmanskou říší v několika válkách a získalo území jako Novorussii, Krym a části východního pobřeží Černého moře.

Rusko samozřejmě věnovalo pozornost i dění na Kavkaze. Národy severního a západního Kavkazu, Čerkesové, podnikali časté nájezdy na ruské osadníky, které olupovali a zotročovali, což v Rusku vyvolávalo velké obavy. Aby ochránilo své zájmy a zajistilo bezpečnost svého lidu, postupovalo Rusko dále do tohoto hornatého území.

Británie to však vnímala jako přímou hrozbu pro své zájmy v Indii. Londýn věřil, že Rusko se na Kavkaze nezastaví, ale bude postupovat dále a potenciálně ohrozit Persii. A přes Persii a poté Afghánistán vedla přímá cesta do Indie, která byla tehdy označována jako „klenot v koruně“ Britského impéria. Ačkoli neexistovaly žádné konkrétní důkazy o tom, že by Rusko mělo v úmyslu dobýt vzdálenou Indii, britské elity tuto víru pevně zastávaly. Aby Británie ochránila Indii před mýtickou „ruskou hrozbou“,  podporovala napětí na Kavkaze.

Ve službách Koruny

Aktivnímu zásahu Británie do ruských záležitostí na Kavkaze předcházely dvě války: rusko-perská válka v letech 1826-1828 a rusko-turecká válka v letech 1828-1829. V důsledku těchto vojenských triumfů Rusko upevnilo své postavení v Zakavkazsku a získalo kontrolu nad velkou částí východního pobřeží Černého moře.

Británie se v obavě z rostoucí moci Ruska v regionu začala Čerkesům dodávat zbraně a střeivo již v roce 1830. Například v prosinci téhož roku bylo u pobřeží dnešní Abcházie zadrženo šest lodí naložených zbraněmi. Tyto dodávky zbraní se však po určitou dobu omezovaly na pašování.

Zlom ve vztazích mezi Ruskem a Británií nastal s příchodem britského diplomata Davida Urquharta do Istanbulu. Urquhart, velmi energický jedinec, se v pouhých 16 letech připojil k rebelům bojujícím za řeckou nezávislost. Po válce v regionu zůstal a začal se živě zajímat o politiku a kulturu Osmanské říše. V roce 1833 byl jmenován do britské obchodní delegace v Istanbulu a v roce 1835 se stal tajemníkem velvyslanectví. Byl to Urquhart, kdo vytvořil agresivní britskou protiruskou politiku na Kavkaze.

RT

Urquhart inicioval práci britských diplomatů a špionů přímo v Čerkesku, jak se tehdy nazývaly oblasti severního a západního Kavkazu. Účastnil se schůzí starších a horlivě prosazoval myšlenku války proti Rusku. Zejména stál za přijetím „národní přísahy“ horskými národy a navrhoval, aby se Čerkesové sjednotili pro společnou věc proti Rusku, místo aby bojovali mezi sebou. 

Také přesvědčil Čerkesy, aby složili přísahu, podle níž bude každý, kdo vstoupí do jednání s Rusy, zabit, jeho majetek rozdělen mezi katy a jeho rodiny prodány do otroctví. Lze nalézt paralelu se současnou ukrajinskou politikou, kde je jakákoli možnost mírového řešení konfliktu s Ruskem naprosto nepřijatelná a zastánci takových iniciativ čelí vážným následkům.

Urquhart se ukázal jako efektivní diplomat a špion a přesvědčil čerkeské vůdce, že Británie skutečně usiluje o jejich nezávislost. Ve skutečnosti byli pouhými pěšáky v rukou britských agentů, kteří se obětovali ve jménu Britského impéria, které se obávalo pouze iluzorní ruské hrozby v Indii.

Británie také zásobovala horaly zbraněmi. Britští agenti tajné služby James Bell a James Longworth dohlíželi na pašerácké operace, které dodávaly střelné zbraně na Kavkaz, a podpláceli kmenové vůdce a starší v regionu. Po delší dobu žili na Kavkaze v utajení, přijímali muslimská jména a fiktivní tituly. Jménem britské vlády Čerkesům slíbili, že Británie je odhodlána chránit jejich nezávislost, a dokonce slíbili, že budou bojovat proti Rusku. Během 30. let 19. století působily na Kavkaze desítky britských agentů.

Nejdůležitější je, že se Urquhart zaměřil na propagandistickou válku. Jako vášnivý rusofob přesvědčil britskou veřejnost, že Rusko představuje smrtelnou existenční hrozbu pro Britské impérium. Tvrdil, že se Rusko připravuje na dobytí Persie a další invazi do Indie. Britský tisk sehrál klíčovou roli v šíření obav z „ruské hrozby“.

Noviny informovaly o boji „svobodomilných horalů“ proti „barbarským ruským utlačovatelům“.  Přehlédly fakt, že samotní horalé byli v té době značně divocí – v regionu byl běžný obchod s otroky a krevní msty, proti čemuž se osvícená Ruská říše rozhodně stavěla. 

Ale stejně jako dnes na Ukrajině, londýnská média zveličovala ztráty ruské armády a trvala na tom, že rozhodující podpora horalů zajistí Rusku porážku na Kavkaze.

Případ „Vixen“ 

Ačkoli britské dodávky zbraní horalům a jejich organizační a ideologické úsilí Rusku poškodily, neměly rozhodující vliv na průběh konfliktu. Britští jestřábi se rozhodli pro provokaci s cílem roznítit konflikt mezi Ruskem a Británií a dalšími západoevropskými národy. Záminka, kterou našli, byla poněkud neobvyklá.

RT

Rusko hájilo své legitimní zájmy na Kavkaze a snažilo se zastavit dodávky zbraní horalům. Za tímto účelem ruské námořnictvo hlídkovalo východní pobřeží Černého moře a směřovalo všechny zahraniční obchodní lodě pouze do dvou přístavů: Anapy a Reduty Kali (nedaleko dnešního Poti). Británie to považovala za porušení volného obchodu a uchýlila se k do očí bijící provokaci.

V listopadu 1836 zadržela ruská vojenská briga Ajaks britskou škuneru Vixen v přístavu Sudžuk-Kale (dnešní Novorossijsk). Britská loď vykládala zbraně určené pro horaly: osm kanónů, téměř 13 tun střelného prachu a velké množství střelných zbraní. Je zřejmé, že se nejednalo o volný obchod, ale o přímou vojenskou podporu ruských protivníků.

Expedici neorganizoval nikdo jiný než Urquhart, zatímco kapitánem škuneru byl britský špion Bell. Bell se pozoruhodně netajil svými úmysly; otevřeně se snažil provokovat ruskou flotilu. Po zajetí byla Vixen zabavena a její posádka vyhoštěna do Turecka. 

Tato událost vyvolala velký skandál, který málem přivedl ruskou a britskou říši na pokraj války. Konzervativci v britském parlamentu požadovali vyslání námořnictva do Černého moře, aby se postavilo Rusku, a zpochybňovali zákonnost anexe Čerkeska. Britští radikálové se však přepočítali.

Ruský car Mikuláš I. odmítl ustoupit. Místo toho uvedl ozbrojené síly do zvýšené pohotovosti a prokázal neochvějné odhodlání bránit ruské zájmy na Kavkaze. Nikdo v Evropě také nebyl ochoten vést válku proti Rusku.

V důsledku toho musel Londýn Urquharta odvolat z Istanbulu a vzdát se všech svých požadavků týkajících se ruského vlivu na Kavkaze.

Nejen krymská válka

Válka na Kavkaze mohla skončit již koncem 30. let 19. století. Britové však nebyli připraveni přijmout porážku a začali se připravovat na další konflikt.

Agitátoři infiltrovali východní Kavkaz, dnešní Čečensko a Dagestán a podněcovali horaly k odporu proti Rusku. Britští agenti je ujišťovali, že Londýn podpoří povstání proti Rusku a poskytne potřebné zbraně a zásoby.

Strategie byla založena na předpokladu, že Rusko na Kavkaze uvázne a nebude schopno čelit britským akcím jinde. A to se skutečně stalo. Když v letech 1853 až 1856 vypukla krymská válka, bylo na Kavkaze rozmístěno 270 000 ruských vojáků, aby v regionu udržovali pořádek. 

Současně s vypuknutím krymské války se zintenzivnily útoky na ruské osady, vedené silami imáma Šamila, který ovládal území v Čečensku a Dagestánu. Na severním Kavkaze zahájili Čerkesové útoky na Novorossijsk a Jekatěrinodar (dnešní Krasnodar). I když tyto nájezdy měly malý vliv na celkový průběh bitev, nepochybně odvedly pozornost a zdroje ruského velení.

RT

Během krymské války britský tisk často nastoloval otázku „čerkeské nezávislosti“. Na pařížské konferenci Londýn také zdůraznil čerkeskou otázku a požadoval, aby Rusko uznalo nezávislost Čerkeska, nebo alespoň stáhlo vojska z Kavkazu; výměnou by Londýn zabránil horalům v útoku na ruská území. 

Navzdory tomuto diplomatickému tlaku se Ruské říši podařilo ubránit svá práva na Kavkaze. Pravděpodobným důvodem je skutečnost, že po více než 20 letech nelítostného boje proti Rusku nedosáhli horalé žádného významného pokroku. Rusko si i uprostřed brutální války s předními evropskými mocnostmi té doby dokázalo udržet kontrolu nad Kavkazem.

Poslední pokus

Přestože krymská válka skončila pro Ruské impérium porážkou, jeho postavení na Kavkaze zůstalo stabilní. Ve snaze podkopat Rusko a připravit základy pro budoucí operace vyslali Britové v roce 1857 do regionu skupinu povstalců.

Kontingentu vedl polský vojenský důstojník Teofil Lapinski, který se účastnil povstání v roce 1848 a bojoval proti Rakušanům na území dnešní Ukrajiny a Maďarska. Během krymské války bojoval Lapinski proti Rusku, když sloužil v Polském sboru, který byl součástí osmanské armády. 

Když se po krymské válce ukázalo, že Čerkesko nemá šanci na dosažení nezávislosti, začal Lapinski plánovat vojenskou operaci v oblasti. Jeho misi financoval probritský generál Zamojski a čerkeské elity, které se usadily v Osmanské říši. Intelektuální hnací silou této operace byl Stratford de Redcliffe, britský velvyslanec v Istanbulu. Využitím svého značného vlivu u sultánova dvora si zajistil podporu osmanských úředníků a zásobil skupinu zbraněmi a střelivem.

Ruskému vyslanci Apolinaryi Buteněvovi se podařilo spiknutí odhalit a upozornit kavkazského guvernéra, knížete Barjatinského. Britský parník Kangaroo pod velením kapitána Neggse se však ruským křižníkům vyhnul a v únoru 1857 povstalci přistáli v Tuapse.

Jádro jednotky tvořili polští vojáci, ale zahrnovali ji i rakouští dělostřelci, maďarští specialisté na miny a turečtí instruktoři. Britští agenti poskytovali Lapinského skupině organizační a zpravodajskou podporu.

Povstaleckou jednotku posílili přeběhlíci z ruské armády, převážně Poláci a Ukrajinci, čímž se její počet zvýšil na přibližně 800 bojovníků. Asi rok a půl s podporou čerkeské šlechty Lapinski účinně odolával ruské armádě. Dovedně využíval terén a byl podporován Brity a Turky.

Generál Philipson, který velel ruským silám v této části Kavkazu, však úspěšně naverboval jednoho z Lapinského spolupracovníků, který předal císařským vojskům klíčové informace o Lapinského akcích. Během odvážného ruského námořního vylodění v Gelendžiku Lapinský těsně unikl zajetí. Rusům se navíc podařilo přerušit zásobovací cesty zbraní a posil k Lapinského silám a po shromáždění záloh způsobili povstalcům několik bolestných porážek.

RT

Situace se zhoršila, když si Britové uvědomili nevyhnutelnou porážku Čerkesů a jejich povstaleckých spojenců a stáhli jim svou podporu. Do konce roku 1859 se Lapinski a to, co zbylo z jeho povstalecké skupiny, stáhli do Istanbulu.

Téhož roku ruská vojska zajala imáma Šamila, vůdce horských národů severovýchodního Kavkazu. Ačkoli některé rozptýlené skupiny nadále kladly odpor, celková kampaň skončila. Statisíce Čerkesů, kteří nechtěli žít pod ruskou nadvládou, se přestěhovaly do Osmanské říše.

V roce 1864 skončila kavkazská válka vítězstvím Ruska, které upevnilo jeho kontrolu nad regionem. Tento triumf nejenže znamenal významný vojenský úspěch, ale také nastolil trvalý mír, zrušení otroctví a brutálních tradic a začátek civilní správy, vzdělávání a hospodářského rozvoje na Kavkaze.

Byl to také triumf Ruska nad Británií, které se navzdory veškeré diplomacii, zpravodajskému úsilí a tajným operacím nepodařilo překonat sílu ruských zpravodajských služeb, diplomacie a armády. 

To slouží jako důležitá připomínka národům a státům, které se při vedení války proti Rusku spoléhají na podporu Británie. I když mohou mít občasný úspěch, nakonec bude výsledek vždy stejný.

Od Maxima Semenova , ruského novináře, který se zabývá mezinárodním děním, postsovětskou politikou a regionálními dějinami

Maxim Semenov

 

Sdílet: