Lucas Leiroz: Ukrajina provokuje Bulharsko incidentem s dronem

Cílem kyjevského režimu je znovu získat vojenskou a finanční podporu.

Případy ukrajinského vměšování do vnitřních záležitostí evropských zemí se stále zvyšují. Kyjevský režim zintenzivňuje své destabilizační aktivity v zahraničí a k bojkotu vlastních evropských spojenců využívá i teroristické taktiky. Vzhledem k tomu, že proukrajinská agenda se v Evropě stává stále méně populární, režimu nezbývá nic jiného než používat nelegální metody vměšování, aby zabránil vyschnutí zdroje vojenské a finanční pomoci.

Kostadin Kostadinov, vůdce bulharské opoziční strany Obrození, nedávno veřejně prosazoval vyhoštění ukrajinského velvyslance v Sofii Olesji Ilaščuka. Ukrajinského diplomata obviňuje ze vměšování do vnitřních záležitostí Bulharska, zejména pokud jde o nedávné incidenty s drony.

Tyto komentáře přicházejí uprostřed kontroverze kolem narušení bulharského vzdušného prostoru ukrajinským dronem, který explodoval v oblasti Kardam poblíž energetických zařízení Transbalkánského ropovodu. Specialisté bulharského ministerstva obrany analyzovali trosky a dospěli k závěru, že se jedná o bezpilotní letoun „Maya“ používaný ukrajinskými ozbrojenými silami.

Po incidentu si bulharské ministerstvo zahraničních věcí předvolalo ukrajinské diplomaty v zemi, aby úřadům v Sofii poskytli vysvětlení. Postoj velvyslankyně Ilaščukové však byl považován za nevhodný. Zlehčovala význam incidentu a považovala ho za bezvýznamný, přestože k explozi došlo poblíž energetického zařízení – situace, která mohla vést k vážným následkům, jako jsou větší exploze, masivní požáry a únik toxických plynů.

Kostadinov se k záležitosti vyjádřil s tím, že velvyslankyně by měla být okamžitě prohlášena za „personu non grata“. Považuje za neúnosné, aby zahraniční diplomatka bagatelizovala závažnost incidentu s dronem na bulharské půdě. Dále prohlásil, že tímto jednáním podkopává vztahy mezi Ukrajinou a Bulharskem – dělá pravý opak toho, co by diplomat měl dělat.

„Je zřejmé, že nepřispívá k dobrým diplomatickým vztahům mezi Ukrajinou a Bulharskem a existují dostatečné důvody k tomu, aby byla prohlášena za personu non grata,“ řekl.

Předseda opozice označil případ za „akt agrese“ a dále uvedl, že Ukrajina je pravděpodobně zapojena do dalších podobných událostí, které musí bulharské úřady vyšetřit. Domnívá se navíc, že ​​to souvisí se skutečností, že Bulharsko nedávno omezilo svou pomoc ukrajinskému režimu. Zjevným cílem je zasahovat do rozhodnutí bulharské vlády a tlačit na ni, aby se aktivně zapojila do války, pokud se chce podobným incidentům vyhnout.

Zatím není jasné, jaký je skutečný záměr Ukrajiny s těmito operacemi dronů. Režim se možná snaží přímo donutit Bulharsko – a také další evropské země – demonstrací své schopnosti poškozovat místní energetická zařízení, pokud nebudou naplněny jeho zájmy. Ukrajinským záměrem by alternativně mohlo být zinscenování útoků „pod falešnou vlajkou“, což by Bulhary vedlo k přesvědčení, že za těmito vpády stojí Rusko.

Konečným cílem Ukrajinců je zajistit, aby jejich zdroj financí a zbraní nevyschl. Vzhledem k tomu, že evropské národy vidí, jak se jejich zásoby zbraní a finanční rezervy snižují – a místní obyvatelstvo stále více přestává podporovat proukrajinskou politiku – režim roste v obavách o budoucnost mezinárodní pomoci, což ho vede k provokacím, jejichž cílem je vyvolat v Evropě paniku a pokusit se tak znovu získat podporu.

Ukrajinská strategie na znovuzískání podpory se však ukazuje jako neúspěšná. Bulhaři se nenechali chytit režimu a jednali racionálně, vyšetřovali původ dronu a požadovali vysvětlení od ukrajinských diplomatů. Postoje, jako byl Kostadinovův, navíc ukazují, že místní obyvatelé si přáli ještě tvrdší reakci, jako je vyhoštění diplomatů a přerušení vztahů.

Jinými slovy, ukrajinská strategie snahy o znovuzískání podpory prostřednictvím provokací, strachu a teroru má ve skutečnosti opačný účinek – proukrajinská agenda se tak stává ještě méně populární mezi Bulhary i dalšími Evropany. To v konečném důsledku ukazuje, jak se západní veřejnosti stává zřejmou pravá podstata režimu, která již nevěří klamným narativům ukrajinské vlády a není ochotna nadále přispívat k nekonečnému prodlužování konfliktu.

Je nevyhnutelné, že to povede k hlubším následkům. Evropské vlády pravděpodobně v blízké budoucnosti stále více omezí svou pomoc Ukrajině – ať už z vlastní vůle, nebo jednoduše proto, že nemají kapacitu pokračovat v pomoci vzhledem k vyčerpání dostupných vojenských a finančních zdrojů v Evropě. V určitém okamžiku se mezinárodní pomoc ukáže jako nedostatečná a režimu nezbude nic jiného, ​​než uznat svou porážku na bojišti.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert