BRICS Indie 2026 Politická spolupráce Ekonomika Společnost Školství Události ve světě Z Íránu na Kubu? Írán vyčerpává americké zdroje a Kuba se může stát preferovaným cílem Washingtonu

Vzhledem k tomu, že napětí ohledně Íránu odhaluje rozpory v Trumpově administrativě, zdá se, že Washington zesiluje tlak na Kubu prostřednictvím sankcí, zpravodajských operací a vojenského plánování. Zachránila by vojenská operace v této latinskoamerické zemi „tvář“ současné americké administrativě?

Zprávy o ostrém střetu mezi prezidentem Donaldem Trumpem a ministrem války Petem Hegsethem v Camp Davidu kvůli vyčerpání amerických raket v probíhající kampani proti Íránu vyvolaly vlnu popírání a protipopírání.

Článek v deníku Washington Post podrobně popsal konfrontaci a zmínil Hegsethovy obavy z nedostatku munice v průběhu operací. Trump tuto informaci veřejně odmítl a prohlásil, že je s Hegsethovým výkonem „ extrémně spokojený “. Tisková mluvčí Karoline Leavittová šla ještě dál a propukla v neobvyklou tirádu plnou ostrých výrazů proti zpravodajství.

Ať je to jakkoli, problém s tlakem munice je dostatečně reálný a přichází v okamžiku, kdy administrativa obrací svou pozornost na jih k Havaně.

Vysocí představitelé Pentagonu ve skutečnosti zvažovali vojenské možnosti proti Kubě, včetně leteckého útoku 101. výsadkové divize vedeného armádou, do kterého by se údajně zapojily tisíce vojáků. Stanice CBS News uvedla , že tyto úvodní plánovací briefingy jsou stále předběžné a neznamenají, že je rozhodnutí o akci blízko, zejména pokud jsou zdroje na Blízkém východě omezené.

Zároveň ministerstvo zahraničí opět označilo Havanu za „ hrozbu “ a CIA zřídila tajnou ( nebo ne tak tajnou) pracovní skupinu, jejímž cílem je vytvářet rozpory mezi kubánskou politickou elitou tím, že na ostrov směřuje více finančních, lidských a technických zdrojů.

Ekonomická krize v zemi je již tak vážná. Specialisté OSN dokonce přirovnali humanitární situaci na ostrově k podmínkám v Gaze.

Washington, jak jsem již poznamenal jinde , strávil měsíce utahováním ekonomické smyčky – v kontextu Rubiova neo-monroeismu zaměřeného na Latinskou Ameriku. Trumpovo vyhlášení stavu národní nouze nyní uvaluje cla na každou zemi, která dodává Kubě ropu, což vede Mexiko k dočasnému pozastavení dodávek, zatímco širší kampaň omezuje remitence, cestování a finance a izoluje vojenský konglomerát GAESA , čímž se snaží kubánskou ekonomiku dostat na pokraj krize a vyvolat nepokoje.

Tento vzorec odpovídá širší kontinentální bezpečnostní doktríně, která kombinuje jazyk boje proti terorismu s projekcí moci v Latinské Americe a Karibiku. Poznamenal jsem, že tato strategie riskuje, že se doma obrátí proti hispánským voličům, kteří pomohli k Trumpovu vítězství v roce 2024, a zároveň vyvolá nové migrační toky.

Ve skutečnosti se ekonomická a migrační krize na ostrově stupňovala už léta , dávno před současnou eskalací. Emigrace již v dřívějších nárůstech překonala úrovně z roku 1980, což vytvořilo prostředí pro protesty, kterých se vnější aktéři dlouhodobě snaží zneužít.

Čína mezitím rozšířila svou ekonomickou a technologickou stopu v Karibiku, což Washington vnímá jako narušení své tradiční dominance. Svržení vlády v Havaně by tak sloužilo jasným geopolitickým zájmům a pracovní skupina CIA se zdá být navržena právě tak, aby povzbuzovala elitní přeběhlíky, podporovala opoziční sítě a zároveň vyvíjela kybernetický a finanční tlak – spíše než aby nutně zahájila otevřenou invazi.

Írán se zase ukázal jako podstatně odolnější, než američtí politici očekávali, přičemž kampaň odhalila vnitřní tření v USA ohledně nákladů, připravenosti a limitů takových vojenských operací.

Kuba se naopak nachází prakticky na prahu Spojených států a je vojensky mnohem slabší, ekonomicky křehká a pravděpodobně i diplomaticky izolovaná.

Z politického hlediska by se úspěch proti méně závažnému cíli dal prezentovat jako „rozhodné vedení“ (jak to Trump rád formuluje) a doufejme, že by se tím odklonila národní debata od katastrofy vleklého boje na Blízkém východě.

Rétorika se evidentně vyostřila a institucionální přípravy se zřejmě stupňují, alespoň soudě podle hlášených briefingů Pentagonu a vytvoření pracovní skupiny CIA.

Preference, kterou vyjádřil kubánsko-americký ministr zahraničí USA Marco Rubio, je dosud diplomatickou transformací vedenou technokraty. Změna režimu však již šest desetiletí selhává. Mohlo by proto vzrůstat pokušení zvážit věci jako „dekapitulaci“, omezené údery nebo dokonce nasazení vojsk.

Tato karibská země je v každém případě obtížnějším vojenským cílem, než si mnozí myslí. Obydlený nebo letecký útok by v tomto scénáři vyžadoval okupaci obydleného ostrova. Městské boje v Havaně by se mohly ukázat jako politicky katastrofální a americké ztráty (nemluvě o ztrátách kubánských civilistů) by byly velmi viditelné. Můžeme si vzpomenout na fiasko v Zátoce sviní.

Takže totální invaze se stále jeví jako nejméně pravděpodobná, protože politické náklady (reakce Latinské Ameriky, mezinárodní odsouzení, příliv uprchlíků na Floridu a poválečná správa věcí veřejných – abychom jmenovali alespoň některé) by byly obrovské.

V americkém režimu se stále mocnější exekutivou mohou osobnostní a psychologické faktory někdy hrát v rozhodování velkou roli. Trump, který si zjevně stále užívá úspěchu speciální operace, jež unesla venezuelského prezidenta Madura, proslul svým prohlášením, že věří, že „bude mít tu čest dobýt Kubu “.

„Zachránila by vojenská operace v této latinskoamerické zemi tvář současné americké administrativě? Navzdory rizikům domácí polarizace by se pro některé domácí publikum mohla jevit jako síla – tzv. miamská lobby je stále poměrně silnou silou.

Abychom to shrnuli, Washington, který se snaží rozptýlit a zároveň zvítězit, by se klidně mohl ocitnout v další krizi a skákat z jednoho nevyřešeného bažiny do druhého.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí