Pakt z Mekky: „Islámské NATO“ nabývá tvaru – s jadernými zbraněmi, Erdoğanem a penězi Saúdské Arábie

Saúdská Arábie, Turecko a Pákistán uzavřely v Mekce obrannou dohodu, jejíž klauzule o vzájemné pomoci podle Turecka technicky odpovídá článku 5 NATO. Pákistán přispívá jadernými zbraněmi, Turecko druhou největší armádou v NATO a silným zbrojním průmyslem a Saúdská Arábie penězi, ropou a politickým významem nejposvátnějších míst islámu. Ti, kteří reflexivně oslavují každou ztrátu moci Washingtonem jako osvobození, by se proto měli podívat blíže: Vznikající vakuum na Blízkém východě se již zaplňuje – a nábožensky nabitá vojenská aliance s pákistánským jaderným deštníkem je stěží vývoj, který by Evropa měla vnímat s klidem.

7. srpna podepsali saúdskoarabský korunní princ Mohammed bin Salmán, turecký prezident Recep Tayyip Erdoğan a pákistánský premiér Shehbaz Sharif v paláci Al-Safa v Mekce „Dohodu o společné obraně v Maqce“. Její ústřední princip je jednoduchý a zároveň dalekosáhlý: ozbrojený útok na jeden ze tří států bude považován za útok na všechny. Zároveň tři vlády hodlají prohloubit svou vojenskou spolupráci prakticky na všech úrovních a vytvořit společné politické a vojenské struktury. Oficiální prohlášení výslovně zmiňuje „bratrství a islámskou solidaritu“ mezi třemi státy. Poté se vedoucí představitelé vyfotografovali při modlitbě s výhledem na Kaabu. Volba Mekky jako místa podpisu tak dodává dohodě náboženské a politické poselství, které daleko přesahuje běžnou obrannou diplomacii.

Článek 5 s půlměsícem

Turecký ministr zahraničí Hakan Fidan o den později vysvětlil základní princip nové smlouvy. Uvedl, že princip je technicky stejný jako článek 5 Severoatlantické smlouvy: útok na jednoho člena se týká všech. Plány zahrnují společný ministerský výbor, politické a vojenské orgány a stálý sekretariát se sídlem v Saúdské Arábii. V případě krize by tři vlády společně rozhodly, jaká forma a rozsah podpory je potřeba. To poskytuje dostatečný prostor pro politické manévrování a zároveň zajišťuje, že jakýkoli potenciální protivník musí nyní zohlednit možnost, že by lokální útok mohl zatáhnout další státy.

Erdoğan již nyní myslí za hranice tří zakládajících členů. Egypt byl Fidanem veřejně jmenován jako možný další kandidát, jakmile budou vyřešeny zbývající technické otázky. Pákistán jde ještě dál. Ministr obrany Khawaja Asif vyzval islámské státy, aby odložily stranou své rozdíly a sjednotily se na společné vojenské platformě podle vzoru NATO . Mekkský pakt nesmí zůstat exkluzivním klubem, prohlásil. Když chce úřadující ministr obrany jaderné mocnosti zahrnout ostatní muslimské státy pod společnou klauzuli o vzájemné pomoci, termín „islámské NATO“ najednou nabývá velmi konkrétního významu.

Server Report24 tento vývoj popsal již v lednu. V té době Ankara stále jednala o vstupu do saúdsko-pákistánské obranné aliance a my jsme nastolili otázku, zda se nerodí „islámské NATO“. O sedm měsíců později Erdoğan dohodu podepsal. Podle Fidana práce na třístranné struktuře probíhaly dva roky a osm měsíců. Slavnostní ceremoniál v Mekce je proto součástí dlouhodobějšího strategického plánu.

Peníze, zbrojní průmysl a atomové bomby

Vojensky se tyto tři státy neobvykle dobře doplňují. Saúdská Arábie disponuje obrovskými finančními rezervami, vysokými vojenskými výdaji, klíčovými pozicemi na mezinárodním energetickém trhu a politickou váhou státu, na jehož území se nacházejí Mekka a Medina. Slabinami Saúdské Arábie byly po celá desetiletí její personální zásoby, vojenská nezávislost a silná závislost na zahraničních technologiích a podpoře. Právě zde vstupují do hry oba partneři.

Turecko disponuje jednou z největších ozbrojených sil na světě a druhou největší armádou v rámci NATO. Zároveň Ankara v posledních letech vybudovala silný domácí zbrojní průmysl. Turecké drony jsou mezinárodně velmi žádané a země také vyrábí rakety, obrněná vozidla, válečné lodě, elektroniku a vlastní programy stíhaček. Erdoğan tak vytvořil nástroj zahraniční politiky, který sahá daleko za rámec diplomatických prohlášení. Kdokoli může dodávat zbraně, cvičit vojáky a zároveň prodávat politické bezpečnostní záruky, má automaticky místo u jednacího stolu během regionálních mocenských přesunů.

Pákistán nakonec přináší rozhodující faktor: jaderné zbraně. Federace amerických vědců odhaduje pákistánský arzenál na zhruba 170 hlavic. K tomu se přidávají rozsáhlé konvenční ozbrojené síly, desítky let vojenských zkušeností a zbrojní průmysl úzce propojený s Čínou. Islámábád tak disponuje něčím, čím se nemůže pochlubit ani Rijád, ani Ankara, a co okamžitě propůjčuje jakékoli obranné alianci jiný strategický rozměr. Dělba práce je téměř brutálně jednoduchá. Saúdové mohou platit. Turci mohou vyrábět a poskytovat vojenskou palebnou sílu. Pákistán může vyslat další vojáky a stíhačky – a za tím vším stojí jaderná mocnost.

Saúdská Arábie si kupuje jaderný deštník

Saúdsko-pákistánská obranná dohoda ze září 2025 již obsahovala klauzuli o vzájemné pomoci. V té době okamžitě vyvstala otázka, zda se Rijád tím fakticky dostává pod pákistánský jaderný deštník. Pákistánský ministr obrany Ásif zpočátku prohlásil, že kapacity jeho země budou v rámci dohody „absolutně“ k dispozici. Vysoce postavený saúdskoarabský úředník agentuře Reuters řekl, že se jedná o komplexní dohodu zahrnující všechny vojenské prostředky. Pozdější prohlášení z Islámábádu záměrně udržovala jadernou otázku vágní.

Ale právě tato nejistota má i vojenskou hodnotu. Mohammed bin Salmán nepotřebuje pákistánské hlavice v saúdskoarabském bunkru, aby změnil strategické výpočty svých protivníků. Každý, kdo plánuje existenční útok na Saúdskou Arábii, bude muset zvážit, kde Islámábád kreslí své červené linie a jaké by mohly být důsledky masivní eskalace. Odstrašování začíná dlouho předtím, než je stisknuto jakékoli červené tlačítko.

Saúdsko-pákistánská spolupráce již dávno přesahuje rámec diplomatických deklarací. Podle agentury Reuters Pákistán v květnu nasadil do Saúdské Arábie zhruba 8 000 vojáků, spolu s přibližně 16 stíhacími letouny JF-17, dvěma letkami dronů a čínským systémem protivzdušné obrany HQ-9. Zdroj obeznámený s dohodou dokonce hovořil o možnosti umístění až 80 000 pákistánských vojáků v království, pokud to bude nutné. Tato čísla mají značnou váhu.

Dva dny po Mekce už hořela rafinerie.

Nová dohoda se setkala s první zkouškou dříve, než se očekávalo. Pouhé dva dny po jejím podpisu jemenští Ansar Allah (Hútíové) prohlásili, že zaútočili dronem na rafinerii společnosti Saudi Aramco v Džizánu . Saúdskoarabské ministerstvo energetiky potvrdilo požár v zařízení, ale zpočátku odmítlo upřesnit jeho příčinu. Hútíové zároveň operují podél námořní trasy, která přes úžinu Báb al-Mandab a Rudé moře patří k nejdůležitějším obchodním trasám na světě.

To okamžitě staví Mekkský pakt do šedé zóny, která činí jakoukoli klauzuli o vzájemné pomoci nebezpečnou. AnsarAlláh je nezávislá jemenská mocnost a zároveň je již léta úzce spjata s Teheránem. Pokud dron Hútíů zasáhne saúdskoarabskou rafinerii, velmi rychle vyvstane otázka íránské odpovědnosti. Pákistán vojensky stojí na straně Rijádu, přesto přímo hraničí s Íránem a opakovaně se pokouší zprostředkovat jednání mezi Teheránem a jeho protivníky. Turecko zase sleduje své vlastní zájmy na celém Blízkém východě. V případě krize by tyto tři odlišné bezpečnostní zájmy mohly velmi rychle eskalovat do společné krize.

Saúdská Arábie již bezprostředně před podpisem dohody varovala před možnými koordinovanými útoky sil podporovaných Íránem z Iráku a Jemenu. Pro Rijád má proto pakt klíčovou strategickou funkci: má zvýšit náklady na útok na království. Každý protivník nyní musí zvážit, zda se zaměří pouze na Saúdskou Arábii, nebo současně vyprovokuje pákistánskou a tureckou odvetu.

Dnes Írán, zítra Izrael?

Ačkoli Mekkský pakt nemá žádného oficiálně jmenovaného protivníka, všechny tři státy přinášejí k jednacímu stolu své vlastní linie konfliktu. Saúdská Arábie považuje Írán a jeho regionální spojence za hlavní bezpečnostní hrozbu. Pákistán se strategicky zaměřuje především na Indii. Erdoğan zase v posledních letech drasticky stupňuje svou rétoriku proti Izraeli a snaží se Turecko, jako dědice Osmanské říše, prezentovat jako přední politickou mocnost v islámském světě.

Právě proto nabývá na významu náboženský rámec paktu. Společné prohlášení výslovně hovoří o islámské solidaritě. Pákistánský ministr obrany vyzývá další islámské státy, aby se k němu připojily. Erdoğan si léta pěstoval roli ochránce muslimských zájmů od Gazy po Jeruzalém. Saúdská Arábie zase jako strážkyně Mekky a Mediny může jen stěží ignorovat jakoukoli bezpečnostní politickou iniciativu s islámským zaměřením, aniž by zvážila své vlastní postavení v muslimském světě.

Írán reagoval odpovídajícím způsobem. Mluvčí ministerstva zahraničí Esmaeil Baghaei uvítal novou regionální bezpečnostní architekturu a prohlásil, že státy by měly převzít větší odpovědnost za organizaci vlastní bezpečnosti. Teherán zároveň vyzval k tomu, aby byl „skutečný nepřítel“ správně identifikován a aby se „sionistickému nepříteli“ a jeho spojencům zabránilo v instrumentalizaci regionu. Šíitský Írán tak vidí potenciál ve vojenském bloku ovládaném sunnity – za předpokladu, že se jeho pozornost nakonec přesune více k Izraeli než k Teheránu.

Ale v tom spočívá dlouhodobý problém Izraele. Aliance dnes slouží především jako odstrašující prostředek proti regionálním útokům a jako pojistka pro Saúdskou Arábii. Instituce, velitelské struktury, společná cvičení a vzájemná zbraňová závislost však přežívají jednotlivé krize a vůdce. Bezpečnostní aparát, který je dnes vybudován proti íránským raketám, by mohl být nasazen o deset let později za zcela jiných politických okolností.

Erdoğan teď bude sedět na dvou židlích.

Turecko v této souvislosti zaujímá zvláštní postavení. Ankara je členem NATO od roku 1952, disponuje druhou největší armádou v západní alianci a je hluboce integrována do jejích vojenských plánovacích, výcvikových a komunikačních struktur. Zároveň Erdoğan nyní podepsal druhý pakt o kolektivní obraně, jehož základní princip jeho vlastní ministr zahraničí výslovně přirovnává k článku 5.

Tím se vytvářejí dva překrývající se bezpečnostní systémy. Útok na Saúdskou Arábii nebo Pákistán by nespustil článek 5 NATO. Turecko by však stále mohlo nasadit vojáky, stíhačky nebo válečné lodě díky Mekkské dohodě. Pokud jsou tyto síly zasaženy konfliktem a eskalace se později rozšíří na turecké území, velmi rychle se to stane problémem NATO. Takové systémy fungují perfektně, dokud nikdo vážně nemá v úmyslu rozpoutat válku. Poté se věci komplikují.

Článek 8 Severoatlantické smlouvy rovněž zavazuje členy NATO, aby neuzavírali žádné mezinárodní závazky, které by byly v rozporu s jejich povinnostmi vůči alianci. Ankara tvrdí, že Mekkský pakt je slučitelný s členstvím v NATO. Erdoğan tak sleduje svůj osvědčený kurz: zachování západních bezpečnostních záruk, nákup ruských energií, obchodování s Čínou, rozšiřování tureckých aliancí ve Střední Asii a současné nárokování si vůdčího postavení v muslimském světě. Turecký prezident sbírá strategické možnosti stejně jako jiní lidé sbírají známky.

Pro Evropu to však není žádná maličkost. Ankara po celá desetiletí těží z interoperability NATO, výcviku, zpravodajské spolupráce a západních vojenských technologií. Zároveň Turecko rozšiřuje svůj vlastní zbrojní průmysl a nyní jej institucionálně propojuje se Saúdskou Arábií a Pákistánem. Vytváří se tak vojenská síť, která dokáže kombinovat západní know-how, turecký vývoj, čínsko-pákistánské technologie a saúdský kapitál.

Egypt by změnil rozměr

Přistoupení Egypta by pakt výrazně posílilo geograficky i strategicky. Ankara, Rijád, Islámábád a Káhira již spolupracují v rámci tzv. formátu R4. Egypt s sebou přináší nejen velkou armádu, ale především Suezský průplav, jednu z nejdůležitějších tepen světového obchodu. S Egyptem by se vytvořil soudržný strategický oblouk. Turecko ovládá Bospor a Dardanely. Egypt ovládá Suezský průplav. Saúdská Arábie leží mezi Rudým mořem a Perským zálivem a disponuje značnou kapacitou pro vývoz energie na obou pobřežích. Pákistán dále otevírá region na východ Arabskému moři, Indii a Číně.

Dokonce i tři členové již propojují několik nejdůležitějších geopolitických regionů Eurasie. S Egyptem by se pakt stal bezpečnostní aliancí táhnoucí se od Černého moře přes východní Středomoří a Rudé moře hluboko do Indického oceánu. Pro Evropu, Izrael, Indii, Írán, Čínu a Spojené státy by takový blok nebylo možné ignorovat. Pákistán současně pracuje na rozšíření svých bezpečnostních vazeb v Perském zálivu. Agentura Reuters informovala o jednáních s Kuvajtem o rozšířené obranné dohodě. Bahrajn projevil zájem o podobný model a Jordánsko o užší spolupráci v oblasti zbraní a výcviku. Tyto státy zatím nejsou členy Mekkského paktu, ale Islámábád se stále více prezentuje jako vojenský dodavatel pro arabský svět.

Pro Pákistán je to ekonomicky i strategicky atraktivní. Země se pravidelně potýká s nedostatkem cizích měn a vysokým dluhem, zatímco Saúdská Arábie již léta poskytuje půjčky a finanční pomoc. Islámábád zároveň může nabídnout stíhačky, výcvik, vojáky a vojenskou techniku. Začátkem roku 2026 dokonce proběhla jednání o přeměně saúdských půjček na nákup pákistánsko-čínských stíhaček JF-17 v hodnotě několika miliard dolarů. Zdá se, že vojenské bratrství se může velmi efektivně projevit i v rozvaze.

Čína získává vliv, aniž by musela vysílat vojáky.

Čína nepotřebuje křeslo v Mekkské dohodě, aby mohla těžit z nové bezpečnostní architektury. Pákistán je jedním z nejbližších strategických partnerů Pekingu; čínsko-pákistánský ekonomický koridor spojuje Sin-ťiang s Arabským mořem a velká část moderní pákistánské armády je založena na čínské spolupráci. Stíhačky JF-17 nasazené v Saúdské Arábii byly společně vyvinuty Čínou a Pákistánem a systém protivzdušné obrany HQ-9 používaný tam je také čínské výroby.

To umožňuje čínské zbrojní technologii pronikat stále hlouběji do bezpečnostních struktur oblasti Perského zálivu přes Pákistán. Peking se zároveň spoléhá na stabilní dovoz energie a má silný zájem na tom, aby se Hormuzský průliv a přechod Bab al-Mandab nestaly trvalými bojišti. Pákistán v tomto ohledu hraje pro Čínu obzvláště užitečnou roli: je vojenským partnerem Saúdské Arábie, komunikačním kanálem s Íránem a nejbližším spojencem Číny v jižní Asii.

Toto se pro Peking vyvíjí v extrémně pohodlný model. Státy v regionu si stále více organizují vlastní bezpečnost, nakupují čínské technologie, směřují rostoucí část svého obchodu do Asie a snižují svou závislost na Washingtonu. Čína nemusí nahrazovat amerického globálního policistu ani v regionu rozmisťovat desítky tisíc vlastních vojáků. Zatímco ostatní přebírají velkou část rizik, Peking nadále získává ekonomický a politický vliv.

Washington ztrácí svůj monopol

Saúdská Arábie se v žádném případě neobrací zády ke Spojeným státům. Království nadále nakupuje americké zbraně, vojensky spolupracuje s Washingtonem a stále považuje USA za důležitého bezpečnostního partnera. Nyní je však mnohem méně závislá na jednom subjektu.

Muhammad bin Salmán diverzifikuje svou bezpečnostní politiku stejně jako svou ekonomiku. USA dodávají high-tech zbraně a globální vojenský dosah. Pákistán poskytuje vojáky a potenciální jadernou podporu. Turecko přispívá regionální palebnou silou a nezávislým zbrojním průmyslem. Čína dodává technologie, obchod a politickou protiváhu. Probíhají jednání s Íránem, protože každé zničené ropné pole spálí také saúdské peníze.

To znamená, že starý americký řád na Blízkém východě se krok za krokem mění. Po celá desetiletí byla klíčová otázka téměř v každé velké krizi: Co udělá Washington? Dnes se Rijád stále častěji ptá, co může přispět Islámábád, Ankara a Peking. Američané v důsledku toho z regionu nemizí. Jejich vojenská a ekonomická dominance však slábne.

Západ by se neměl radovat ze svého vlastního úpadku.

Zejména v konzervativních a pravicových kruzích v Evropě vede oprávněná averze k dnešnímu levicovému, zelenému, globalistickému „na hodnotách založenému Západu“ někdy k podivným geopolitickým reflexům. Každá ztráta moci ze strany Bruselu nebo Washingtonu se náhle jeví jako pokrok, každý odpůrce západních elit jako potenciální partner. To je nebezpečně krátkozraké. Slabá a ideologicky vykolejená EU nedělá z islámsky ovlivněného vojenského bloku v žádném případě lepší alternativu.

Západ je víc než jeho současné politické vedení. Individuální svoboda, vlastnická práva, právní stát, svoboda projevu, svoboda náboženského vyznání, vědecká otevřenost a do značné míry úplné oddělení státní moci od náboženské autority jsou součástí západní civilizace, která je o staletí starší než dnešní politická elita v Bruselu. Právě proto, že tyto základy jsou stále více narušovány, a to i v rámci samotného Západu, neměly by být dobrovolně vyměňovány za jiné (ještě) autoritářštější modely.

Mekkský pakt si proto zaslouží střízlivý pohled, aniž by se romantizoval údajně „multipolární“ svět. Saúdská Arábie zůstává autoritářskou islámskou monarchií. Pákistán je islámská republika se silným náboženským a politickým napětím a vlastní přibližně 170 jaderných zbraní. Během posledních dvou desetiletí Erdoğan výrazně posunul politickou a sociální orientaci Turecka směrem k islámu a pravidelně se prezentuje jako zastánce muslimských zájmů.

Když tři vlády výslovně ospravedlňují svou vojenskou alianci islámskou solidaritou, demonstrativně ji zpečetí v Mekce a následně vyzvou další islámské státy k připojení, pak náboženský rozměr není doplňkem, ale nedílnou součástí politického projektu. Islám zde neslouží pouze jako kulturní kulisa, ale jako sjednocující prvek nového bezpečnostního řádu. Tento faktor nelze z analýzy odstranit, aniž by se zakryla významná část toho, co bylo v Mekce právě vytvořeno.

Jaderné zbraně mění všechno

Pákistán si zaslouží zvláštní pozornost. Země nejenže vlastní jaderné zbraně, ale také neustále rozvíjí svůj arzenál. Historicky byl jeho jaderný odstrašující prostředek primárně namířen proti Indii. Prostřednictvím bezpečnostních vazeb se Saúdskou Arábií však nyní nabývá na Blízkém východě stále významnějšího rozměru. Pouhá možnost rozšířeného pákistánského jaderného deštníku mění strategické výpočty. Saúdská Arábie získává další jistotu vůči Íránu. V případě extrémní regionální eskalace bude muset Izrael více zohledňovat pákistánské zájmy. Ostatní arabské státy by mohly mít zájem o užší vztahy právě kvůli této jaderné složce.

To dlouhodobě ohrožuje vznik nové formy jaderného bloku. Izrael také vlastní jaderné zbraně, ačkoli to oficiálně neuznává. Írán je již léta středem sporu o svůj jaderný program. Pákistán již bombu vlastní. Pokud by se Mekkský pakt nakonec vyvinul v širší islámský obranný blok s pákistánskou jadernou zárukou, Blízký východ by během několika let čelil zcela novému odstrašujícímu řádu.

Takové systémy mohou zabránit válkám, protože náklady na útok se stanou nevyčíslitelnými. Mohou je také učinit nebezpečnějšími, pokud několik států má různé červené linie a nikdo přesně neví, kdy je ten druhý považuje za překročené. Na Blízkém východě je to ještě umocněno dlouhou historií zástupných válek, milicí, teroristických organizací a útoků, v nichž je odpovědnost států záměrně zamlčována. Klauzule o vzájemné pomoci podpořená jadernými zbraněmi tuto nejasnost rozhodně neusnadňuje.

Izrael si musí dlouhodobě přepočítat své možnosti.

To představuje pro Izrael strategickou výzvu, která sahá daleko za hranice další války v Gaze nebo Libanonu. Saúdská Arábie v současné době neusiluje o otevřenou válku s Izraelem. Pákistán má jiné priority a Erdoğan si také uvědomuje cenu přímé vojenské konfrontace. Zároveň se objevují struktury, které by mohly přežít vlády.

Společné vojenské štáby, cvičení, programy zbrojení, sítě protivzdušné obrany a vzájemné bezpečnostní záruky vytvářejí kapacity. Jejich politické směřování se může později změnit. Pokud se vztahy mezi Izraelem a Tureckem dále zhorší nebo pokud palestinská otázka vyvolá další velkou mobilizaci v muslimském světě, může již existovat vojenská infrastruktura, na kterou se vlády mohou opřít.

Írán již vyjádřil požadovaný směr. Pákistán vyzývá ostatní islámské státy ke sjednocení. Erdoğan už léta kombinuje tureckou mocenskou politiku s náboženskou rétorikou. Saúdská Arábie zase jen stěží dokáže oddělit svou roli strážce svatých míst od politiky muslimského světa.

Nejnebezpečnější variantou by proto byla aliance, která by se zpočátku zaměřila na obranu proti íránským raketám a později by našla společnou politickou půdu v ​​opozici vůči Izraeli. Zejména Saúdská Arábie by pak čelila obtížnému vyvažování: strategické konkurenci s Teheránem na jedné straně a islámské solidaritě a palestinské otázce na straně druhé. Aliance by mohla tyto rozpory buď zmírnit, nebo je stejně snadno explozivně zkombinovat.

Mé vlastní rozpory mě stále brzdí.

Tito tři partneři mají mnoho společného, ​​ale také mnoho toho, co je rozděluje. Ještě před několika lety Saúdská Arábie a Turecko soupeřily o vliv v sunnitském světě. Rijád se na Erdoğanovy úzké vazby na Muslimské bratrstvo díval s hlubokým podezřením. Pákistán musí zvážit Čínu, Írán a svou pokračující konfrontaci s Indií. Saúdská Arábie si zase přeje ekonomickou modernizaci a stabilitu a nemá zájem ohrozit svůj projekt Vize 2030 náboženskou válkou.

I širší islámská aliance by byla plná vnitřních rozporů. Egypt nadále nedůvěřuje Turecku v několika regionálních otázkách. Emiráty sledují své vlastní zájmy. Katar, silně ovlivněný Muslimským bratrstvem, hraje svou vlastní hru. Írán je převážně šíitský a po celá desetiletí soupeří o vliv se svými sunnitskými rivaly. Indie by bedlivě sledovala jakékoli rozšíření pákistánských bezpečnostních záruk.

Ale právě z tohoto důvodu projekt zdaleka není u konce. Tentokrát se však nejedná jen o fotografie ze summitu a nedělní projevy. Byla podepsána doložka o vzájemné pomoci. Mají být zřízeny společné instituce. Pákistánští vojáci a stíhačky jsou již rozmístěni v Saúdské Arábii. Erdoğan chce přijmout další členy, Pákistánci se o ně otevřeně ucházejí a Pákistán vlastní také přibližně 170 jaderných hlavic.

Ti, kdo jsou svědky politické sebevraždy dnešního Západu, takzvaného „hodnotového“ Západu, mohou nicméně stále doufat, že se Západ znovu objeví. Alternativou k bruselským technokratům nemusí být čínský stranický kapitalismus, ani ruský autoritářství, a už vůbec ne islámský půlměsíc pod pákistánským jaderným deštníkem. Neboť až se Západ vzdá své pozice, křeslo nezůstane prázdné.