Thomas Paukner: Čestmírova záhada – upřesnění
Od roku 2023 do roku 2025 byl vrtulník „Čestmír“ konstantně představován veřejnosti. Od roku 2023 do roku 2025 se také i podle oficiálních materiálů iniciativy Dárek pro Putina jednalo o totožný slovenský stroj.
https://www.youtube.com/watch?v=H5-TSHJyW9I
Na tiskové konferenci k uzavření sbírky uvádí iniciativa opět „Čestmíra“ coby slovenský UH-60L Black Hawk s registrační značkou OM-BHB. Totožný vrtulník přikládaly servery ČTK, Idnes a další weby, když o uzavření sbírky informovaly.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2650762
Na sklonku roku 2024 existuje zmínka o vyjednávání o ceně, kdy Dalibor Dědek vrtulník nazývá „předraženým“.
https://www.seznamzpravy.cz/…/domaci-kauzy-sbirka-na…
I tak je v březnu 2025 „Čestmír“ stále inzerován jako slovenský stroj UH-60A i během předání daru Petrem Pavlem Volodymyru Zelenskému.
https://www.idnes.cz/…/foto/VAN692b049dd4_black_hawk04.jpg
Neexistuje však byť jen jediný ověřitelný záznam, sériové číslo, plate number či registrační značka dokládající to, že by byl „Čestmír“ skutečně vyměněn za jiného „Čestmíra“.
Na záběrech při předání Ukrajině není patrný plate number, případně jakýkoli znak spojitelný s existujícím strojem v databázi, kde lze dohledat jakýkoli Black Hawk kdekoli po světě, je-li provozuschopný a působí-li mimo země třetího světa.
https://www.novinky.cz/…/domaci-cesi-predali-ukrajine…
Existuje však jedna možnost. Iniciativa Dárek pro Putina mohla nakonec nakoupit úplně odlišný stroj – okolnosti nákupu byly utajeny, registrace takového stroje z důvodu utajení neproběhla, taktéž z důvodu utajení nebyl nikde uveden jakýkoli identifikační symbol vedoucí k původu vrtulníku v USA a k jakékoli „papírové“ stopě na území Evropy.
Je to možné? Ano, sice je to vysoce nestandardní a netransparentní, protože nelze ověřit zhola nic, stát se to ale mohlo. O to více netransparentní je takový postup, pokud jsou pravdivá slova zástupce iniciativy Ondráčka o tom, že byl stroj pořízen od soukromé osoby, tedy nikoli od vlády. V tom případě by o transferu měly existovat záznamy, ale opět, mohly být utajeny.
U samotné iniciativy neexistuje jediný doklad o tom, od jaké entity byl tento „nový“ stroj skutečně pořízen, což mohlo být opět předmětem utajení prodejce i ceny a okolností nákupu.
V evropském, americkém, českém ani slovenském registru o takovém (utajeném) vrtulníku neexistuje byť jen jediná zmínka.
Bylo-li utajeno doslova vše uvedené výše, může to být (utajenou) odpovědí na Čestmírovu záhadu v minulém textu. U civilního vrtulníku pocházejícího od soukromé osoby se takové utajení nepředpokládá, což mohlo mít své dopady i na můj text.
Raději, než abych udělal chybu, stáhnu text do doby, než bude vyjasněn původ stroje, tedy alespoň jeho výrobní číslo.
Je tedy možné, že Čestmíra vystřídal jiný, zcela utajený Čestmír, o kterém neexistuje byť jen jediný záznam. Jakmile existuje pochybnost, přijde mi fér text stáhnout.
Šalom
Foto původní Čestmír: ČTK
