Agent chaosu: Anthony Fauci představuje systém, který je třeba vyčistit
Věřím, že nic nehněvá Američany víc než nedostatek odpovědnosti ze strany vládních úředníků. Ano, stává se to často a veřejnost se (zatím) nepustila do pochodní a vidlí, ale chci zdůraznit, že tyto incidenty se hromadí a zapalují stále rostoucí oheň v kolektivní paměti. Lidé nakonec prasknou, pokud neuvidí, že byly podniknuty nějaké kroky k nápravě minulých křivd.
Tento týden čelil Dr. Anthony Fauci záplavě otázek od senátního výboru pro vnitřní bezpečnost ohledně svého zvládání krize Covid a svého zapojení do výzkumu „získávání funkcí“, který pravděpodobně vedl ke vzniku varianty viru, jež se rozšířila po celém světě a téměř vytvořila trvalý orwellovský policejní stát.
Fauci se více než stokrát odvolal na své právo mlčet. To není známkou důvěry ve vlastní nevinu.
Ví, že je právně nedotknutelný, ale myslím, že se ten muž nejvíc bojí veřejného mínění a rozhodně nepřizná, že konzervativci a alternativní média měli celou dobu pravdu. Bohužel i s dostatečnými důkazy proti němu kongresový výbor nebo dokonce Trumpova administrativa toho moc nenadělá.
Fauci je dobře chráněn, a to nejen plošnou milostí „podepsanou“ Joem Bidenem, která se na lékaře vztahuje až do roku 2014. Ne, Fauci je také chráněn systémem – byrokracií a globalistickou sítí, do které patří. Fauci je agentem chaosu a dobře splnil svůj účel. Nedovolí, aby byl potrestán. Pokud by to udělali, mohlo by pro ně být obtížnější zajistit si spolupráci a loajalitu ostatních byrokratů v budoucích schématech.
V současné době existuje mnoho komentátorů, kteří jsou rozrušení, že Fauci by mohl za své zločiny vyváznout bez trestu, ale musím se zeptat: Co očekávali? Mysleli si, že Bidenova milost bude jednoduše ignorována?
Přijde mi fascinující, že tolik lidí v alternativních médiích a konzervativních hnutích má tendenci útočit na Trumpa pokaždé, když podnikne opatření, která by mohla byť jen vzdáleně porušovat ústavní pravidla. Podezřívavě varují, že se „stává diktátorem“. Pak ti samí lidé cynicky zuří a šíří chmurnou náladu, když se Trump v jejich oblíbených záležitostech nechová jako diktátor.
To je dost pokrytecké. Bylo by moudřejší přiznat, že Trumpovy pravomoci jsou omezené – z velké části tou samou byrokracií, která chrání Anthonyho Fauciho. Je to tatáž byrokracie, která soustavně brání deportaci migrantů. Tatáž byrokracie, která zabránila schválení zákona SAVE. Stejný systém, který nás roky cenzuroval, protože jsme se odvážili říkat pravdu.
Fauci je ukázkovým příkladem zvrácenosti tohoto systému a důvodu, proč je třeba jej zlikvidovat, ale je také jen symptomem větší nemoci. Udělat z něj příklad by byl krok správným směrem, ale neřeší to větší problém. Lidé musí přestat čekat, až Trump jednostranně svrhne „hluboký stát“. On toho není schopen.
Pro ty, kteří možná zapomněli, co se doopravdy stalo: Začátkem roku 2020 byl svět na pokraji masivního globalistického převratu, kterému napomohla hysterie kolem pandemie. Už v tom roce jsem napsal několik článků, které zkoumaly možnost, že by establishment mohl pandemický scénář využít k ospravedlnění rozsáhlejších lockdownů obyvatelstva.
V té době stále nebylo jasné, zda je koronavirus ve Wu-chanu v Číně skutečně smrtelným patogenem, nebo zda je hrozba přehnaná. Na tom vlastně nezáleželo, protože konečný cíl byl stejný. Podle mého názoru bylo cílem zasít dostatek strachu a chaosu, aby se spustila ekonomická krize a připravila cesta pro lékařskou diktaturu. V době, kdy se Joe Biden nastěhoval do Bílého domu, se jim to téměř podařilo.
Koncem ledna 2020 jsem publikoval článek s názvem „Jak virová pandemie prospívá globalistické agendě“ . V něm jsem uvedl:
„ Zaprvé, myšlenka, že [Covid] byl způsoben tím, že čínští občané „jedli netopýry“ nebo přišli do kontaktu s trhem se živými zvířaty, je docela absurdní. Neviděli jsme ŽÁDNÉ pádné důkazy, které by toto tvrzení podporovaly, a domnívám se, že tento příběh slouží jako zástěrka pro skutečnost, že město Wu-chan, kde vypuknutí viru začalo, má ne jednu, ale DVĚ laboratoře biologického nebezpečí 4. úrovně.“
Je pro mě těžké ignorovat podivnou „náhodu“ vysoce zabezpečených laboratoří ve Wu-chanu a místo toho věřit myšlence, že virus byl uvolněn náhodně kvůli neobvyklým stravovacím návykům lidí ve střední Číně. Vzhledem k důkazům se zdá, že koronavirus vznikl v laboratoři, a nikoli v něčí polévce z netopýrů a hadů. Již v roce 2017 vědci mimo Čínu varovali, že tyto laboratoře nejsou zabezpečené a že by se virus mohl z jednoho ze zařízení dostat ven.
Tvrdil jsem, že vypuknutí nákazy mohlo být kontrolovaným incidentem nebo operací „pod falešnou vlajkou“. Poukázal jsem na zvláštní shodu okolností, že Gatesova nadace a Světové ekonomické fórum provedly simulaci katastrofy „Událost 201“ jen několik měsíců před oficiálním začátkem pandemie Covidu. Tato simulace zahrnovala mezinárodní vypuknutí smrtícího koronaviru.
Ke stejným závěrům jako já dospělo v oněch raných dobách i několik dalších médií, včetně Zero Hedge a The Washington Times. Zero Hedge byl nakonec za tento postoj zakázán na sociálních sítích (včetně Twitteru). Washington Times byl pod tlakem, aby stáhl části svého výzkumu. Můj web byl v podstatě stíněně zablokován vyhledávači, jako je Google.
Média nás neúnavně útočila jako „hrozbu pro národní bezpečnost“. Myšlenku ohniska nákazy v laboratoři označila za „nepodloženou konspirační teorii“ a v souvislosti s informacemi o pandemii uváděla Dr. Fauciho jako jednoho z „nejdůvěryhodnějších amerických úředníků“ (zřejmě ho nadchla jeho idolizace mainstreamovými zpravodajskými platformami).
O šest let později se naše analýza pandemie a zneužití moci, které umožnila, ukázala jako správná. Tento týden bylo zveřejněno 1141 stran profesionálních „deníků “ Dr. Anthonyho Fauciho, které pokrývají období od prosince 2019 do prosince 2022. Tyto deníky potvrzují vše, co jsme tušili na začátku událostí.
Fauci byl hluboce zakořeněn v politickém aparátu vlády; byl hlavním poradcem Bílého domu a přední mediální osobností. Měl přímý vliv na vládní rozhodnutí týkající se lockdownů, výkonných nařízení a očkovacích kampaní. Byl také spojen s laboratorními experimenty, které (údajně) vedly ke vzniku dotyčného viru. Jinými slovy, Fauci působil jako hlavní viník chaosu – od začátku do konce.
Jsem i nadále přesvědčen (na základě chování a bílých knih globalistických organizací), že Covid byl navržen tak, aby zabil mnohem více lidí, než nakonec zabil. Počáteční odhady organizací, jako je Světová zdravotnická organizace, předpokládaly úmrtnost kolem 3 % a řada zpravodajských médií toto číslo zopakovala. Věřím, že to byla úmrtnost, kterou očekávali, ale ne ta, kterou nakonec zažili.
Skutečná úmrtnost nakažených se v průměru blížila 0,23 %. To znamená, že svět byl zastaven virem, který by 99,8 % lidí snadno přežilo. Tuto skutečnost média, politici a byrokraté, jako byl Fauci, silně umlčovali. Pokud vím, Fauci se k těmto datům nikdy veřejně nevyjádřil; jednoduše neodpovídala narativu šířícímu strach.
Jakákoli zmínka o tom, že by virus mohl být uměle vytvořen, byla nakonec potlačena. Fauci si byl této cenzury vědom a často ji propagoval ve jménu „boje proti dezinformacím“. Podle svých deníků odváděl vědu od teorie úniku informací z laboratoře, přestože většina virologů tuto myšlenku považovala za pravděpodobnou. Fauci pomáhal organizovat a účastnil se diskusí, které vedly k vlivnému článku „Blízký původ SARS-CoV-2“ (publikovanému v Nature Medicine v březnu 2020). Tento článek dospěl k závěru, že scénář laboratorního původu není věrohodný, a silně se zasazoval o přirozený přenos.
Po značném odporu později Fauci prohlásil, že je otevřený širšímu vyšetřování původu covidu. Přesto to byl na vrcholu pandemie Fauci, kdo tyto výzkumné přístupy důsledně odmítal jako „konspirační teorie“. Byl to Fauci, kdo otrávil atmosféru. Proč byl ale tak odhodlaný teorii o úniku informací z laboratoře z diskuse vyloučit?
NIH financoval grant pro EcoHealth Alliance a poskytl wuchanské laboratoři přibližně 600 000 dolarů na výzkum netopýřích koronavirů. Součástí této práce bylo generování chimérických virů a jejich testování na humanizovaných myších nebo lidských buňkách. Vyšetřování GOA týkající se federálního financování čínských institucí v letech 2014 až 2021 zjistilo, že během tohoto období bylo do wuchanské laboratoře převedeno nejméně 1,4 milionu dolarů.
Na slyšení v Kongresu v roce 2024 tehdejší úřadující ředitel NIH Lawrence Tabak připustil, že NIH financoval tento výzkum ve Wu-chanu prostřednictvím aliance EcoHealth. Také připustil, že výzkum splňoval „obecnou“ definici funkčního zisku . To přímo odporovalo Fauciho neustálým popíráním.
Experimenty s cílem zesílit viry pro přenos na člověka byly provedeny s využitím málo známé mezery v Úmluvě o biologických zbraních (BWC). Dokud se výzkum zaměřoval na vývoj „řešení nebo léčby“ pro potenciální šíření uměle vytvořených virů, byly experimenty s „ziskem funkce“ technicky vzato legální. Fauciho chování naznačuje, že se snažil zakrýt stopy ohledně experimentů s „ziskem funkce“ a možnosti, že program NIH byl výchozím bodem.
V současné době americké zpravodajské služby, FBI, CIA, ministerstvo energetiky a několik zahraničních zpravodajských služeb uvádějí, že teorii o laboratorní nehodě ve Wu-chanu považují za pravděpodobnou (tj. NE za konspirační teorii).
Fauci možná spustil sud s prachem. Možná dokonce zapálil zápalnou šňůru. Nicméně, konečný institucionální tlak na zneužití krize vyžadoval úroveň organizace, která dalece překračovala Fauciho schopnosti. Pokud jde o lékařskou tyranii, na vrchol pyramidy bych považoval Gatesovu nadaci, WEF, WHO a vlivné osobnosti z Imperial College London atd.
Mezitím si dobrý doktor zaslouží doživotí (nebo popravu) za svou účast na puči. Dostane ho? Ne z rukou žádné vlády, myslím. Jak jsem již řekl, byrokracie je vláda STOJÍCÍ ZA vládou. Je to beztvářný leviatan, vzpírající se veškeré transparentnosti. Je to záchranná síť pro případ, že by si politické vedení vypěstovalo svědomí. Veřejnost může politiky odvolat z úřadu, ale nemůžeme odvolat byrokracii.
Pokud by se Trump, Senát nebo kdokoli jiný pokusil Fauciho stíhat, právní infrastruktura plná aktivistických soudců ho ochrání. To je fakt. Elity si tak udržují určitou míru kontroly a brání jakékoli skutečné reformě nebo zúčtování.
V USA existuje řada politických vůdců, kteří se proti nařízením postavili (téměř polovina všech států omezení zablokovala). Pomohli nám vyhrát boj a je důležité jim vzdát uznání, které si zaslouží. Tito lidé však mohou něco změnit jen do omezené míry. Jsou vázáni pravidly systému a systém je navržen tak, aby chránil zkorumpované.
Od Brandona Smitha
