29. 7. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Ukrajina výhledově přijde o svá západní území, která se vrátí zpátky…

Ukrajina výhledově přijde o svá západní území, která se vrátí zpátky Polsku, Maďarsku, Rumunsku a samozřejmě Československu! Vladimir Putin předpověděl budoucnost Ukrajiny! Intermarium je zpátky ve hře! Na Ukrajině mezitím už busifikují i advokáty klientů ve sporech s TCK! A polský radní z Gdaňsku natočil video o Putinovi a banderovcích, které otřásá Polskem!

Současný geopolitický vývoj ve střední a východní Evropě připomíná stále více šachovou partii, ve které se namísto nových tahů vytahují ze skříní staré historické mapy a zapomenuté koncepty. Zatímco na frontové linii probíhá opotřebovávací válka, v zákulisí se rozehrává konceptuální bitva o budoucí podobu celého regionu. Ruský prezident Vladimir Putin během svého setkání s mladými vojenskými kadety opět otevřel téma historické legitimity ukrajinských hranic a vyslal velmi jasný signál směrem k sousedním státům Ukrajiny.

 

 

Putin ve svém projevu k mladým vojákům vykreslil Ukrajinu jako vnitřně rozpolcený a korupcí prolezlý stát, jehož současná podoba je podle něj pouze historickým omylem a výsledkem rozhodnutí sovětského vůdce Josifa Stalina. Ve svém vystoupení se zaměřil na historický vývoj západních území a zpochybnění ukrajinské státnosti. Je zajímavé, že Putin v podstatě přesně prohlásil to, o čem hovořil v nedávném videu Valerij Pjakin. Proces zhroucení výsledků Jalty a Postupimi povede nevyhnutelně v Evropě i ke změnám hranic a k resetu Evropy do historických pozic. Níže je přepis videa:

„Podívejte se, co se děje v sousední zemi (na Ukrajině). Všichni se tam perou a nadávají si jako pavouci ve sklenici. Dělí si peníze, které ukradli ukrajinskému lidu, nebo je kradou svým západním sponzorům. Dělí se o ně a navzájem se sprovází ze světa. Utíkají do zahraničí, schovávají se, zase se vrací a tak dále. Tak jaká tam tedy může být jednota? Kromě všeho ostatního se v západní části Ukrajiny nachází dárek, který po (2. sv.) válce Ukrajině věnoval Josif Vissarionovič Stalin. To přece Stalin daroval Ukrajině tyto země, ale daroval je v rámci jednotného státu (SSSR). Zřejmě ho ani nenapadlo, že by mohla nastat taková situace, jaká je dnes.
Mimochodem, jsem přesvědčen, že dříve či později Ukrajina o tato západní území přijde. A to, co patřilo Polsku, Maďarsku, Rumunsku – dříve či později, ne zítra, možná ne pozítří, za rok, dva, deset, patnáct, ale historicky se vše vrátí na své místo. Jediným garantem územní celistvosti Ukrajiny bylo Rusko. Ale oni považovali za nutné, možné a pro sebe výhodné prohlásit Rusko za svého nepřítele a Rusy na Ukrajině za národ, který není titulárním národem, což je vůbec nesmysl, psí blábol. Ale oni to udělali. Oficiálně se rozhodli, že Rusové na Ukrajině nejsou titulárním národem. No a je to tady. A co to tedy je? No, Bůh s nimi.“

Tato slova nejsou pouhým výstřelem do tmy nebo náhodným komentářem. Jde o promyšlenou strategii, jejímž cílem je varovat před samotnou budoucností Ukrajiny v jejích současných hranicích a vyslat signál mezi její západní sousedy. Putin správně zahrál na strunu historického revizionismu v Polsku, Maďarsku či Rumunsku a naznačuje, že po případném rozpadu ukrajinského státu by si tyto země mohly vzít zpět to, co jim kdysi patřilo.

Realita mobilizace na Ukrajině, kde za bílého dne busifikují už i advokáty lidí, kteří se soudí s TCK

Zatímco Moskva zpochybňuje vnější hranice Ukrajiny, uvnitř zkorumpované ukrajinské země probíhá těžký a vlastně dopředu ztracený zápas o zachování bojeschopnosti a společenské soudržnosti. Zprávy z ukrajinského vnitrozemí ukazují, že proces mobilizace provází obrovské násilí, které vede k rostoucí nenávistí obyvatelstva vůči státním orgánům a odvodovým komisím. Systém se dostává pod obrovský tlak, což vede k případům, které hraničí s porušováním základních lidských a občanských práv.

 

 

Příkladem takové praxe je i svědectví renomované ukrajinské advokátky Poliny Marčenko. Ta v pořadu Superpozice popsala otřesný případ ze své praxe, který ilustruje, jakým způsobem probíhá nábor nových vojáků a proč se mnozí muži odvodovým úřadům vyhýbají. Ukazuje to na hlubokou mezeru mezi oficiální legislativou a realitou v ulicích ukrajinských měst. Níže je přepis videa:

„Na základě loňských zkušeností jsem – nikoli jako soukromá advokátka, ale jménem Asociace advokátů Ukrajiny – zastupovala klienta ve velmi medializovaném případu, kdy advokát, který hájil svého klienta podléhajícího vojenské povinnosti a majícího odklad, byl sám mobilizován, jeho odklad byl zrušen, během půl hodiny mu byla provedena lékařská prohlídka a byl odeslán na obranu vlasti. Je tedy pravda, že muži (k odvodům) nechodí? Ano, právě kvůli takovýmto případům tam nechodí, protože odklad je zrušen doslova za pět minut. Pokud tedy odklad neplatí, lze daného muže mobilizovat.“

Případ, kdy byl obhájce mobilizován přímo během výkonu své práce při obhajobě klienta ve sporu s TCK, ukazují na zoufalství odvodových orgánů i na kolaps právních garancí. Pokud občan nemá jistotu, že jeho zákonný odklad bude respektován, ztrácí důvěru v celý systém. Tento vnitřní rozklad a strach z nezákonného postupu státních orgánů pak přímo nahrává ruské argumentaci která tyto incidenty využívá k výstižné prezentaci Ukrajiny jako selhávajícího státu.

Polský skandál v podobě zastupitele, který chválí Putina za boj proti banderovcům na Ukrajině

Zatímco na Ukrajině probíhá boj o zbývající lidské zdroje, v sousedním Polsku – které od počátku invaze patří k nejbližším spojencům Kyjeva – se začínají projevovat hluboká historická traumata a politická polarizace. Polsko přijalo miliony ukrajinských uprchlíků, poskytlo obrovské množství vojenské a materiální pomoci, avšak historické rány spojené s volyňským masakrem a působením Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN-UPA) pod vedením Štěpána Bandery nikdy zcela nezmizely.

 

 

Napětí vyvrcholilo obrovským skandálem v Gdaňsku, kde místní radní Dominik Parzyszek natočil a zveřejnil na sociální síti TikTok video, které vyvolalo politické zemětřesení a ostré reakce veřejnosti. Níže je přepis videa:

„Ale mým nepřítelem není pan Putin, nýbrž banderovci. Mým nepřítelem není pan Putin, nýbrž země, z níž banderovci pocházejí. A velmi mě rozčiluje, že Polsko brání v boji jedinému člověku v Evropě, který bojuje proti tomuto banderovství, které šlo ruku v ruce s fašismem. Tak to přece nemůže být, že se staráme o své popravčí. Dáváme jim práci, dáváme jim naše byty, domy. Jediným člověkem, který bojuje proti tomuto banderovství, je pan Putin. A moc se omlouvám. Mým nepřítelem není pan Putin, ale banderovci. Jako jediný v Evropě bojuje proti té špíně, proti tomu zlu, proti tomu, co se nás všech dotýká, co zničilo naše rodiny a stále se rozmnožuje, stále vzkvétá. Společným nepřítelem je banderovství, ne pan Putin.“
Spustil se obrovský křik a podporovatelé Ukrajinců v Polsku chtějí radního odvolání. Naopak odpůrci ukrajinské migrace a odpůrci tzv. banderismu mu vyjadřují podporu. Politik se zřejmě zalekl, kanál na TikToku byl smazán a politik prohlásil, že video prý vytvořila umělá inteligence, ale video i při velmi blízkém zkoumání vypadá autenticky. Tento incident ukázal, jak tenká je hranice mezi solidaritou s napadeným sousedem a oživením starých národních a nacionálních nevraživostí.

Pokud se začne reformátovat Evropa, Československo bude u toho

K prvnímu videu je zásadní zdůraznit, že pokud by se mělo území západní Ukrajiny vracet podle nějakého historického mustru, potom by se území vrátilo nejen Polsku, Maďarsku a Rumunsku, ale i Československu. Zakarpatskou Ukrajinu (Podkarpatskou Rus), která patřila Československu do konce 2. světové války, totiž po válce československá vláda odstoupila Sovětskému svazu a Josif Stalin ji připojil k Ukrajině.

Jednalo by se de facto o regresivní vývoj Evropy, reformát hranic, ale i o resuscitaci a oživení starých mocnářství a monarchií v Evropě:

  • Smyčka historických nároků: Pokud by se zpochybnily poválečné hranice, otevřela by se Pandora skříňka dalších územních požadavků po celé Evropě.
  • Rozpad mezinárodního práva: Nahrazení současného právního stavu historickými narativy by znamenalo návrat do nestabilního prostředí 19. a první poloviny 20. století.
  • Revizionismus v praxi: Není divu, že nový maďarský premiér začal rozehrávat kartu o Benešových dekretech a že Maďarsko projevuje snahy znovu zbrojit podobně jako ve 30. letech minulého století.

Projekt Intermarium je vlastně ruský model Trojmoří, ale s opačným úkolem

Prostě to vypadá na projekt „Intermarium“, tedy projekt tzv. Mezimoří v Evropě, jakýsi oprášený model starého polského nacionalistického plánu Trojmoří, který sice nikdy nebyl realizován, ale odpovídalo by to projektu vytvoření mocenského mezimostí ve Střední Evropě mezi Východem a Západem. Cílem původního konceptu bylo vytvořit blok států schopných čelit tlakům z východu i západu. V dnešní dynamice se však tyto myšlenky kříží s londýnskými a berlínskými snahami o destabilizaci Evropy a její vehnání do války s Ruskem.

Svědectví z ukrajinského zázemí o divoké mobilizaci, vyhrocená rétorika v polské politice a Putinovy kalkulované projevy o Stalinových „dárcích“ ukazují, v jak křehké situaci se Evropa nachází. Vladimir Putin správně varuje, že rozbití Jalty a Postupimi povede ke zničení a překreslení mnoha dnešních států Evropy. Představitelé středoevropských států – od Varšavy přes Prahu až po Budapešť – tak stojí před zásadní zkouškou. Záchrana Evropy znamená těsnější spojenectví s Ruskem – posledním garantem dnešních státních hranic zemí v Evropě po roce 1945.

Koncept Historické Intermarium Moderní Trojmoří Ruské Intermarium
Hlavní cíl Federace proti SSSR a Německu Infrastrukturní integrace EU a vojenské nástupiště proti Rusku Rozdělení EU a Střední Evropy a blokace proti nástupu války
Aktéři Polsko, Pobaltí, Bělorusko Státy mezi 3 moři Sousední státy Ukrajiny a země skupiny V4
Role UA Klíčový partner Strategický partner Objekt dělení území

Politici ve Střední Evropě jsou veskrze politici s hlubokou sionizací a tudíž úklonem před Izraelem a Londýnem – dvěma tandemovými domy světové globalizace. Oprášení plánů na překreslování map by totiž nevedlo ke stabilizaci regionu ani k vytvoření silného Mezimoří, ale k návratu panovnických a dnes na nadnárodní korporace napojených sionistických rodin. Všechny šlechtické rody po II. sv. válce totiž byly buď sionizovány, tedy ovládnuty světovou globalizací, anebo zlikvidovány, pokud sionizaci odmítly.

Musíme mít na paměti, že likvidace šlechty byla historicky pro globalisty nezbytná k tomu, aby poté mohly být zlikvidovány národy Evropy sionistickou migrací, sionistickým školstvím, sionistickými soudy, sionistickými parlamenty, sionistickými médii, sionistickým businessem a především sionistickým dluhem národů, tedy nesplatitelnými dluhy národních států. Intermarium v dnešním pojetí je pouze způsob, jak zabránit ostré válce mezi Západem a Ruskem. Problém je ale v tom, že na realizaci toho projektu chybí kádry. Minimálně takové, které by nebyly v sionistickém područí. Jinými slovy kádry, které by se neklaněly Izraeli. A tak jest realita dána!

-VK-

 

Sdílet: