EU ustupuje absurdním pokutám za metan – panuje strach z výpadku proudu
Nesmyslné regulace metanu navržené bruselskými eurokraty prozatím nebudou zavedeny. Vedoucí představitelé EU nechtějí riskovat výpadky proudu způsobené bojkoty dodavatelů, protože kontinent zůstává závislý na zemním plynu. Toto rozhodnutí není motivováno změnou názoru, ale výhradně strachem z ekonomických a politických důsledků.
Bruselské snílky nyní hrubě probouzí realita. Léta si hráli s naprosto nerealistickými zákony na „ochranu klimatu“, které byly navrženy tak, aby vědomě zahnaly evropské dodávky energie do země. Nyní, když se ekonomická propast blíží, se však Evropská komise náhle a panikaří a obrací se na opačnou stranu: Drastické sankce za údajné „porušení předpisů týkajících se metanu“ mají být na příští tři roky pozastaveny . Důvodem je prostý strach o bezpečnost dodávek, nikoli odklon od klimatického fanatismu.
Pod masivním tlakem USA, Kataru a průmyslu si i ti nejzarytější environmentální byrokraté nyní uvědomují, že Evropa zůstane bez cenově dostupného plynu v temnotě. Plánované nařízení EU by od ledna 2027 uvalilo na energetické společnosti drakonické sankce až do výše 20 procent ročních příjmů, pokud by jejich dovoz plynu nesplňoval nerealistická bruselská nařízení. Výsledek by byl zcela předvídatelný: Dodavatelé by jednoduše bojkotovali evropský trh a obrátili by se k lukrativnějším a rozumnějším zákazníkům. Koneckonců, globální poptávka absolutně neexistuje.
Komise nyní neochotně přiznává, že si tyto ideologické eskapády již nemůže dovolit. Zbabělý ústup je oficiálně ospravedlňován „napětím na globálních energetických trzích“, zejména kvůli probíhající blokádě Hormuzského průlivu v důsledku krize na Blízkém východě. Když je v sázce zhruba 20 procent světových dodávek ropy a plynu, má to globální důsledky. Znovu se tak ukazuje, že industrializovaný kontinent nelze řídit větrnými mlýny, prohibicemi a dobrými úmysly. Bez fosilních paliv čelí Evropě okamžitému hospodářskému kolapsu.
Mezitím mezi příslušnými nevládními organizacemi vypukává předvídatelná panika. Esther Bollendorffová, takzvaná manažerka „Fossile Free“ zeleno-globalistické „Climate Action Network“, veřejně zuří vzteky . Naříká nad „volným vstupem na dovoz plynu s vysokým obsahem metanu“ a vážně odmítá velmi reálné obavy o evropskou energetickou bezpečnost jako „přehnané a neopodstatněné“. Pro tyto dobře placené klimatické lobbisty je zřejmě naprosto přijatelné, aby evropští občané v zimě mrzli a aby se domácí průmysl jednoduše přestěhoval – hlavní je, že politicky a ideologicky motivovaných „klimatických cílů“ lze dosáhnout jakýmikoli nezbytnými prostředky.
Obzvláště trapné to bylo pro předsedkyni Komise von der Leyen a její doprovod: i USA, spolu se zeměmi jako Alžírsko, Nigérie a Katar, musely v červnu EU ostře napomenout. Americký ministr energetiky Chris Wright vydal jednoznačné varování před masivním narušením globálních dodávek energie, pokud by se EU držela své sebevražedné legislativy posedlé klimatem. Skutečnost, že se k tomuto varování připojilo 17 členských států EU a požadují odklad (jejich politici jsou zjevně příliš indoktrinováni na to, aby legislativu zrušili), se rovná vzpouře proti klimaticky diktátorskému kurzu Komise.
Snížení emisí metanu je zřejmě jen špičkou ledovce. V zákulisí Komise také tiše ustupuje od dalších předpisů, které nejsou vstřícné k podnikání. Existují například konkrétní plány na oslabení nesmyslných lhůt pro snižování emisí tzv. skleníkových plynů v systému EU pro obchodování s emisemi. Lhůta pro průmysl má být údajně prodloužena z roku 2034 na rok 2038. Komisař EU pro klima Wopke Hoekstra se nyní zoufale snaží prodat toto zjevné přiznání neúspěchu jako „vstřícnější a chytřejší“ přístup.
Ve skutečnosti se nejedná o nic jiného než o nahou kontrolu škod, pokus zpomalit úplnou deindustrializaci Evropy na poslední chvíli – protože takové politiky jí stejně nezabrání. Evropští občané a podniky si prozatím mohou vydechnout: drsná realita krizí nabídky, poptávky a geopolitických krizí dočasně zastavila evropskou klimaticky maniakální politiku. Odloženo však neznamená zrušeno – alespoň ne do té doby, než se většina evropských voličů obrátí k těm stranám, které prosazují rozumnou energetickou politiku.
