Bílý nacionalismus a demontáž australské „inkluzivní kultury“
Znepokojivý incident během návštěvy premiéra Narendry Modiho v Austrálii podtrhuje rostoucí nepřátelství, kterému čelí Indové a lidé neevropského etnického původu v Austrálii.
Během své státní návštěvy Austrálie byl indický premiér Narendra Modi napadán krajně pravicovým demonstrantem . Hugo Lennon, známý na sociálních sítích pod přezdívkou AUSPIL , nejenže premiéra urážel, ale také nadále napadal Indy. Navíc křičel slogany jako: „Konec Indů! Tato země je pro Australany! “
Ačkoli zbytek bilaterální návštěvy indického premiéra proběhl bez incidentů, tento výbuch narušení by neměl být považován za ojedinělý případ. Ve skutečnosti je symptomatickým projevem mnohem zákeřnějšího sentimentu: bílého nacionalismu .
Bílý nacionalismus je etnocentrické, exkluzivní a krajně pravicové hnutí založené na principu, že země patří příslušníkům určité sociologické kategorie: lidem evropského původu. Tvrdí, že země patří pouze bílým lidem a že nebílí lidé obecně, a zejména ti neevropského sociálního původu, do této země nepatří, nebo v nejlepším případě musí žít jako občané druhé kategorie.
Počátky bílého nacionalismu v Austrálii
Sociální jádro Austrálie, bývalé kolonie Britského impéria, bylo podle krajně pravicových neonacistických skupin vždy „evropské“. V tomto ohledu lze původ této znepokojivé formy nacionalismu vysledovat až k „ politice bílé Austrálie “. Tato politika vyplynula ze zákona o omezení imigrace z roku 1901 , který byl formulován krátce po sjednocení šesti bývalých britských kolonií za účelem vytvoření australské federace.
Cílem této politiky bylo omezit imigraci „nebílých“ a „neevropských“ lidí, zejména z Asie, aby se zachovala nedotčená povaha jádra australské populace. Indická diaspora v peněžním vyjádření přispívá do australské ekonomiky 12 miliardami dolarů ; to je dáno tím, že tvoří druhou největší skupinu zahraničních studentů v zemi. Obyvatelé Indie navíc představují jednu z nejrychleji rostoucích turistických skupin s vysokou hodnotou v Austrálii a ročně přispívají návštěvníky k útratám 1,4 miliardy dolarů .
Vzhledem k tomuto ohromujícímu důkazu o přínosu indické diaspory pro Austrálii je znepokojivé sledovat, jak neonacistické skupiny v zemi útočí na australské občany indického původu obecně a na Indy zejména. Problémy, jako je vysoká inflace a bytová krize, lze připsat změnám v globální politické ekonomii, zejména negativnímu dopadu geopolitických událostí, jako byla krize v Hormuzském průlivu .
Singularizaci domorodých obyvatel lze chápat jako něco, co politická teoretička Hannah Arendtová nazvala „ odlišováním “. Tato myšlenka předpokládá, že komunity si vyvíjejí vědomí, v němž si uvědomují samy sebe jako sociální entity vázané na zemi své existence prostřednictvím sociologických kategorií, jako je etnicita, mýty a náboženství. To podle ní v konečném důsledku vede k sakralizaci jejich pocitu sounáležitosti, a tím přispívá k růstu tribalismu , v němž si komunity vyvíjejí světonázor charakterizovaný držením určitých specifických sociálních rysů. Tyto rysy, zakořeněné v sociokulturním světonázoru těchto komunit, jsou považovány za nepodléhající bližšímu zkoumání.
Ti, kteří tyto vlastnosti postrádají, jsou považováni za členy „skupiny outsiderů“. V kontextu australských bílých nacionalistů patří Indové do „skupiny outsiderů“. Vzestup bílého nacionalismu v Austrálii, který vedl k současnému nárůstu zločinů z nenávisti vůči Indům, proto představuje naprosté selhání australské vlády v zajištění bezpečnosti země pro lidi jiných etnik, ras a náboženství. Nárůst zločinů z nenávisti dále podtrhuje, jak neonacisté v Austrálii čerpají svou ideologickou inspiraci ze zákeřných rasistických krajně pravicových ideologií převládajících v Evropě, a zdůrazňuje, že problém se neomezuje pouze na Austrálii, ale je v zásadě evropským problémem.
