Régis Chamagne: Změna geopolitického paradigmatu
„Být nepřítelem Spojených států je nebezpečné, být jejich přítelem je osudné.“ (Henry Kissinger)
„Bankrot začíná pomalu, pomalu, pomalu a pak jde velmi rychle.“ (Ernest Hemingway)
Ke konci 90. let jsem začal cítit úpadek Spojených států, možná po účasti na společných operacích nebo cvičeních. Poté, co jsem si přečetl dvě knihy, dalo strukturu tomu, co bylo do té doby jen mlhavou intuicí: *Po impériu* (2002) od Emmanuela Todda a *Nové 21. století – Od amerického století k návratu národů* (2008) od Jacquese Sapira. Od roku 2005, po mém odchodu z letectva do důchodu, jsem se tomuto tématu začal věnovat, zejména proto, že se ve stejnou dobu děly věci na Východě. Než se však dostaneme k jádru věci, musíme si probrat křivku Stuarta Kauffmana, kterou citát Ernesta Hemingwaye dokonale ilustruje.
Kauffmanova křivka. Stuart Kauffman je biolog, výzkumník komplexních systémů a matematik. Kolem poloviny 90. let byl požádán, aby si představil vývoj zavádění internetu. Aby splnil tento požadavek, vytvořil počítačový model. Ten zahrnuje zvážení sady prvků, jejich náhodné propojení do dvojic a pozorování vzniku největší skupiny propojených prvků. Osa x počítá počet vytvořených vazeb a osa y měří velikost největší skupiny. Opakováním tohoto experimentu mnohokrát se získá průměrná křivka. Tato křivka je na začátku téměř plochá, zdánlivě neměnná, pak náhle stoupá, jakmile se objeví kritické množství, prochází inflexním bodem a nakonec se opět stabilizuje a stává se téměř horizontální. Poté dosáhne nového stavu; začíná pomalu… pak velmi rychle zrychluje.
Tato křivka ilustruje fázové přechody v jakékoli oblasti. Zejména ilustruje geopolitický posun paradigmatu, který je z biologického hlediska fázovým přechodem, a to je to, co budeme analyzovat. Abychom to mohli udělat, musíme nejprve charakterizovat staré paradigma, paradigma konce dějin…
Staré geopolitické paradigma. Starý svět, o kterém snili ti, kteří si možná pod vlivem podivných produktů představovali, že dějiny skončily, že unipolární svět pod nadvládou americké hegemonie bude trvat věčně, je ve skutečnosti u konce a to už dlouho (začíná to pomalu… pak to jde velmi rychle).
Těžištěm starého světa byl dolar jako globální rezervní měna a s ním související mezibankovní směnný systém SWIFT. To Spojeným státům umožnilo podporovat Ponziho schéma postavené na dolaru, protože země po celém světě potřebovaly dolary pro svůj obchod. V důsledku toho se celá americká ekonomika spoléhala na obchodní deficity, uměle nízké spotřebitelské ceny a nízké úrokové sazby. Spojené státy žily daleko nad poměry díky tomu, že zbytek světa platil účty a žil pod poměry. Stručně řečeno, Spojené státy žily z produktivity zbytku světa.
V tomto starém paradigmatu měla americká armáda, považovaná za nejmocnější na světě od války v Perském zálivu v roce 1991, za úkol trestat ty, kteří se bránili, aby si udržela dominanci dolaru. Tak tomu bylo i v případě Muammara Kaddáfího, který vyvinul zlatý dinár, měnu krytou zlatem, jak název napovídá, kterou nabízel africkým zemím k prodeji libyjské ropy.
Pád Spojených států. Pro analýzu pádu Spojených států můžeme začít úvahami generála Poiriera, který prezentuje pojem integrované státní strategie jako „teorii a praxi všech sil všeho druhu, skutečných i potenciálních, vyplývajících z národní činnosti. Jejím cílem je dosáhnout všech cílů definovaných obecnou strategií. Spojuje výsledky tří strategií – ekonomické, kulturní a vojenské – do jednoty myšlení a jednání, která integruje jak jejich cíle, tak i jejich prostředky.“ Ekonomické a vojenské strategie se opírají o ekonomickou a vojenskou sílu, zatímco kulturní strategie se opírá o formu vlivu. A co z tohoto hlediska Spojené státy?
Z ekonomického hlediska vedl přechod od produktivní k finanční ekonomice, který začal v polovině 70. let, k deindustrializaci země a zničení americké sociální struktury. Dokumenty Michaela Moora to názorně ilustrují. To vedlo k chudnutí americké populace, které se stále zrychluje. Zároveň tendence vysoce vzdělaných jedinců věnovat se kariéře ve financích spíše než v inženýrství ovlivnila úroveň výzkumu a brzdila schopnost USA reindustrializovat. Jsme toho svědky dnes. Spojené státy výrazně zaostávají v pokročilých strategických technologiích (hypersonika, kvantové zobrazování atd.) a chybí jim pracovní síla potřebná k rychlé obnově průmyslové základny: inovativní inženýři, kvalifikovaní dělníci atd. K tomuto obrazu přispívá i skutečnost, že infrastruktura (mosty, silnice, železnice atd.) je velmi špatně udržovaná.
Na kulturní frontě hrozí některým americkým univerzitám uzavření kvůli nedostatku studentů. Americké univerzity jsou skutečně soukromé podniky, které se spoléhají na studentské příspěvky. Až do 90. let 20. století byly atraktivní a přitahovaly studenty z celého světa. Jejich standardy však značně klesly. Zkoušky se stále více spoléhají na otázky s výběrem odpovědí spíše než na otevřené otázky, které vyžadují samostatné myšlení. Výsledkem jsou jednotlivci schopní aplikovat postupy spíše než svobodní myslitelé schopní představivosti a inovací, a to je pociťováno ve světě výzkumu a průmyslu. Tento jev začal v 90. letech 20. století a jeho dopady jsou patrné dodnes. Stručně řečeno, intelektuální deindustrializace doprovází fyzickou deindustrializaci země.
Na vojenské frontě jsou nejnovější programy technickými a provozními selháními, kromě toho, že jsou finančními černými dírami (stíhačka F-35, letadlové lodě třídy Gerald Ford, torpédoborce třídy Zumwalt, jaderné ponorky třídy Columbia s balistickými raketami atd.). Propaganda stále více nedokáže zakrýt realitu těchto programů, které jsou v Senátu někdy předmětem vášnivých debat. Například v roce 2019 Senát odmítl schválit rozpočet na třetí letadlovou loď třídy Gerald Ford, dokud nebudou vyřešeny četné problémy, které se vyskytly u prvních dvou.
V jiném duchu nedávná studie Pentagonu, kterou citoval Robert F. Kennedy Jr., ukazuje, že 77 % mladých Američanů ve věku 17 až 24 let není způsobilých k vojenské službě kvůli obezitě, užívání drog nebo problémům s duševním zdravím. Ale zpět k technologiím zbraní, které jsou zdrojem hrdosti americké propagandy, bystří pozorovatelé zaznamenávají pokles výkonnosti USA, aniž by zohlednili omezenou výrobní kapacitu průmyslového komplexu odhalenou během války NATO s Ruskem na Ukrajině. Příležitost to prokázat chyběla. Důkazy se postupně objevovaly a od roku 2022 jsou světu zřejmé. Identifikujeme klíčové milníky v celkové posloupnosti tohoto fázového přechodu a zdůrazníme interakce mezi vojenskou silou a hegemonií dolaru. Nejprve se však musíme zabývat strukturami, na kterých spočívá nové geopolitické paradigma: ŠOS a BRICS+.
Šanghajská organizace pro spolupráci (ŠOS) vznikla po geopolitických otřesech po rozpadu SSSR s cílem stabilizovat vztahy mezi Ruskem, Čínou a nově nezávislými středoasijskými státy Kazachstánem, Kyrgyzstánem, Uzbekistánem a Tádžikistánem. Zpočátku se jednalo o organizaci zaměřenou především na regionální bezpečnost a související spolupráci. Je strukturována kolem tří soustředných kruhů: členské státy, pozorovatelské státy a diskusní partneři. Postupným rozšiřováním nyní zahrnuje Indii, Pákistán, Írán a Bělorusko. Kromě toho jsou pozorovatelskými členy Mongolsko a Afghánistán, zatímco diskusními partnery jsou Srí Lanka, Turecko, Nepál, Ázerbájdžán a Arménie. Od roku 2013 do roku 2014 se spolupráce mezi zeměmi ŠOS rozšířila o geopolitické, ekonomické a finanční otázky. Dnes mnoho zemí klepe na dveře toho, co se stává ŠOS+.
Pokud jde o BRICS+, původně se jednalo o BRIC, což je zkratka, kterou vymyslel ekonom z Goldman Sachs Jim O’Neill, jenž v roce 2001 seskupil země zažívající silný ekonomický růst (Brazílie, Rusko, Indie, Čína). Tato zkratka se stala geopolitickou realitou 16. června 2009 v ruském Jekatěrinburgu za okolností, o kterých budeme hovořit později.
V roce 2011 se země BRIC s přistoupením Jihoafrické republiky staly BRICS. Od té doby se těchto pět zemí střídá v pořádání každoročních setkání této skupiny, která přitahuje stále více partnerů a rozšiřuje rozsah svých diskusí. V současné době se k BRICS+ připojilo pět zemí: Egypt, Spojené arabské emiráty (SAE), Etiopie, Írán a Indonésie a o členství usiluje asi dvacet dalších. Skupina nyní představuje 51 % světové populace a 40 % světového HDP. BRICS+ dále zřídila rozvojovou banku se sídlem v Šanghaji, v jejímž čele stojí bývalá brazilská prezidentka Dilma Rousseffová. Ta na rozdíl od MMF nevyžaduje žádné strukturální reformy ani se neangažuje v politickém vměšování výměnou za svou pomoc, v souladu s duchem BRICS+ založeným na národní suverenitě a vzájemném respektu. Tyto země navíc stále častěji používají čínský mezibankovní směnný systém CIPS namísto SWIFT.
Zatímco ŠOS je regionální organizace zpočátku zaměřená na bezpečnostní otázky a BRICS+ je širší, geograficky rozmanitá skupina založená zpočátku na ekonomických zájmech, zájmy obou organizací se sbližují do takové míry, že myšlenka sloučení obou institucí začíná dávat smysl. Čas ukáže.
Časová osa změny paradigmatu. Geopolitická změna paradigmatu začala projevem Vladimira Putina na Mnichovské bezpečnostní konferenci 10. února 2007, v němž zpochybnil unipolární světový řád a citoval Franklina Roosevelta: „Bezpečnost každého znamená bezpečnost všech.“ Za zmínku stojí, že Vladimir Putin je liberál a od okamžiku, kdy se dostal k moci, usiloval o užší vazby se Západem. Svůj názor změnil poté, co byl svědkem expanze NATO na východ, a to navzdory slibům, které tehdy dal Gorbačovovi.
Startovní pistole pro dedolarizaci globální ekonomiky byla dána na summitu G20, který se konal ve Washingtonu 14. a 15. listopadu 2008. Čína navrhla zvážit měnu, která by byla inspirována bankorem Johna Maynarda Keynese a nakonec by nahradila dolar jako mezinárodní měnový standard. Spojené státy samozřejmě odmítly, ale datum bylo stanoveno. Od té doby se Čína začala pomalu, ale jistě zbavovat svých držb amerických státních dluhopisů.
Po summitu G20 se 16. června 2009 v ruském Jekatěrinburgu konalo první setkání BRICS, což dalo této zkratce geopolitický rozměr. Roky 2007 až 2009 lze považovat za začátek trajektorie Stuarta Kauffmanna.
Zlom ve fázovém přechodu pravděpodobně nastal mezi zářím 2013 a dubnem 2014. 3. září 2013 se Spojené státy, Francie a Velká Británie chystaly zahájit útok proti Sýrii. Na poslední chvíli prezident Obama operaci odvolal a provedl úplný obrat.
Důvodem bylo, že Spojené státy odpálily na Sýrii dvě balistické rakety, které byly detekovány a následně zachyceny ruskými protiletadlovými raketami S-300 odpálenými z lodí operujících ve východním Středomoří. Tuto informaci zveřejnily libanonské noviny As-Safir 13. září. Tato událost jasně naznačila, že ruské obranné strategické schopnosti byly dostatečné k tomu, aby čelily útočným strategickým schopnostem Spojených států.
7. září v Astaně Si Ťin-pching oznámil svou iniciativu Pás a stezka a prohlásil, že globální ekonomiku bude nutné dedolarizovat. V té době se jasně ukázala objektivní aliance ruské vojenské síly a čínské ekonomické síly v boji proti americké hegemonii. Strategické partnerství mezi těmito dvěma zeměmi se od té doby jen zřetelněji posílilo.
V březnu 2014, po anexi Krymu Ruskou federací v referendu, bylo šest ruských bank vyloučeno z mezibankovního platebního systému SWIFT. To vedlo k vytvoření konkurenčního čínského systému CIPS a ruského systému MIR, po čemž následovaly koordinované akce, které nakonec vyústily ve vytvoření banky BRICS. Za zmínku stojí, že SWIFT je kromě toho, že je technickým systémem, také, a možná ještě důležitější, cenným zpravodajským nástrojem, který nabízí komplexní pohled na globální finanční transakce. Spojené státy si opět, a ne naposledy, střelily do nohy kvůli zastaralé aroganci.
Poté, 10. dubna 2014, vplul do Černého moře torpédoborec USS Donald Cook, vybavený systémem AEGIS, aby předvedl sílu u pobřeží Krymu. O dva dny později se do detekčního dosahu amerických radarů dostal SU-24, letoun ze 70. let s hranatými vstupy vzduchu a masivním radarovým odrazem, který byl detekován, jeho trajektorie byla analyzována a pak najednou na radarech AEGIS zmizel obraz. O několik minut později přeletěl SU-24, vybavený modulem elektronického boje, nad palubou lodi Donald Cook. Z této události jsem pochopil, že Rusko má vojenskou převahu nad Spojenými státy. Ve své knize *Umění vzdušného boje* logicky dokazuji, že převaha v oblasti informací, a zejména v elektronickém boji, je předpokladem pro vzdušnou převahu, která je sama o sobě předpokladem pro povrchové operace.
Ruskou převahu v elektronickém boji potvrdil generál Tony Thomas, velitel Velitelství speciálních operací USA v Iráku, na sympoziu o elektronickém boji GEOINT 2018: „V současné době se v Sýrii kvůli našim protivníkům nacházíme v nejagresivnějším prostředí elektronického boje na světě. Denně na nás útočí, narušují naši komunikaci, vyřazují z provozu naše systémy EC-130 atd. […] těžká méněcennost amerických sil v oblasti elektronického boje. […] Ruské schopnosti elektronického boje v Sýrii nefungují na plný výkon. Pokud by se Rusko rozhodlo tak učinit, Spojené státy by ztratily všechny své komunikační kapacity v regionu…“
Navíc nasazení zhruba padesáti letadel v Sýrii na konci září 2015, přímo pod nosem radarů NATO, tuto převahu potvrdilo.
Poté, 1. března 2018, ve svém projevu Vladimir Putin představil nové, neporazitelné zbraně vyvinuté ruskými výzkumnými centry, včetně hypersonických a podvodních variant. Tyto nezranitelné hypersonické zbraně dávají Rusku ofenzivní strategickou výhodu a poskytují mu střednědobý konvenční odstrašující prostředek. Pokud člověk nezůstal uvězněn v bublině sebeklamu, nebylo již přípustné pochybovat o nadřazenosti ruské vojenské technologie.
Nakonec se podívejme na asymptotu křivky Stuarta Kauffmana. Poté, co NATO odmítlo vyhovět jeho požadavkům na definování bezpečnostního rámce v Evropě, zahájil Vladimir Putin 24. února 2022 speciální vojenskou operaci (SMO). Tato vojenská operace postavila ruskou armádu proti silám NATO na Ukrajině a odhalila drtivou vojenskou převahu Ruska nad NATO, a tedy i nad Spojenými státy, v oblasti technologií, průmyslových kapacit, strategie a taktiky. Celý svět, kromě Západu, který byl vymýván mozky propagandou mainstreamových médií, si poté této převahy uvědomil, což představovalo rozhodující faktor pro urychlení dedolarizace globální ekonomiky.
Pod ruskou záštitou (více než 40 afrických zemí podepsalo s Ruskem dohody o vojenské spolupráci) se země globálního Jihu mohou s jistotou obejít bez dolaru ve svém obchodu. Už se nemusí bát odvetných opatření ze strany americké armády.
Impérium je v závěrečné fázi rozpadu a zdá se, že západní „elity“ to stále nepochopily. Spojené státy se nadále chovají, jako by mohly diktovat své zákony zbytku světa.
Tváří v tvář novému světovému řádu, který se rodí na východě, jsou jejich reakce nevhodné, ba až groteskní. Aniž bychom se zabývali technickými detaily hrozeb a rozhodnutí současného prezidenta Spojených států a jejich důsledky – kdo platí cenu za cla a podobně – lze současnou situaci shrnout následovně: Spojené státy používají metody jednání, které fungují v rámci mocenské dynamiky silného proti slabému, zatímco stále nepochopily, že se nacházejí v mocenské dynamice slabého proti silnému.
V důsledku toho jsou jejich činy nejen neúčinné, ale co je horší, mají dramatický účinek. Donald Trump karikaturním a teatrálním způsobem urychluje pád Impéria a posiluje vazby mezi zeměmi BRICS+ a SCO+. Poté, co ztratil veškerý vliv na globální Jih, nyní útočí na své vazaly, evropské země vedené průměrnými, zbabělými, idiotskými a nekulturními psychopaty.
Spojené státy budou muset v každém případě „zaplatit cenu“. Stanou se zemí třetího světa? Rozpadnou se? Čas ukáže. V každém případě jsou tyto scénáře možné.
Západoevropské země budou následovat, každá svým vlastním způsobem. NATO a EU se zhroutí stejně jako SSSR a současné „elity“ budou volány k odpovědnosti. Západní země zažijí změnu režimu. K těmto událostem dojde, ale je těžké přesně předpovědět, jak se budou vyvíjet. Je proto důležité se na ně připravit, představit si žádoucí budoucnost a přechod k jejímu dosažení: místo suverénní Francie, znovu etablované v multilaterálním světě založeném na principech; strategii, která má být k dosažení tohoto cíle uplatňována; a mírovou, na zákonech založenou a metodicky prováděnou přechodnou fázi.
