Únik kapitálu a klesající příjmy: New York pociťuje důsledky „zdanění bohatých“

„Zdaňte bohaté“ je klasický socialistický požadavek: ti, kteří hodně vydělávají, by měli financovat životy těch, kteří nic nevydělávají. Co se ale stane, když jsou bohatí zatíženi příliš, je v New Yorku patrné již několik let: bohatí se jednoduše odstěhují – a stát utrpí značné ztráty na daňových příjmech. Starosta Zohran Mamdani se nicméně zdá být odhodlán v této politice pokračovat.

Socialistická fantazie o přerozdělování se znovu vynořuje na obou stranách Atlantiku, zatímco ekonomická realita se hroutí plnou silou. To, co se v současné době děje v New Yorku pod vedením socialistického starosty  „Zohrana Mamdaniho“,  není nějaká vzdálená místní fraška, ale přesný scénář hospodářsko-politické katastrofy, která ohrožuje i Německo pod současnou federální vládou.

Zatímco ministr financí Lars Klingbeil (SPD) již chamtivě  plánuje „zvýšení daně z bohatství“  , aby domácí úspěšní lidé platili ještě brutálněji, „Velké jablko“ poskytuje dokonalý varovný příklad nevyhnutelného kolapsu takové politiky poháněné závistí.

Odliv vysoce výkonných pracovníků: Drsná čísla vyloučení

Naivní představa, že sociální stát lze donekonečna rozšiřovat systematickým rozkládáním jeho finančních pilířů, je vyvrácena drsnými fakty.  Nedávná analýza Občanské rozpočtové komise (CBC)  ukazuje zničující rozsah newyorské politiky vystěhování, která vedla k dramatickému poklesu příjmů jen ve fiskálním roce 2022.

Když politici překročí své meze, dotčení se vyhýbají státní kontrole, jak to v New York Post názorně popisuje Jared Walczak z vlivného think-tanku Tax Foundation:

„Příjmy New Yorku jsou velmi závislé na tom, zda v New Yorku zůstanou lidé s vysokými příjmy, a to je v posledních letech problém.“

Němečtí politici vytrvale ignorují právě tuto fatální závislost na několika málo bedrech. V New Yorku přispívá horní jedno procento vydělávajících ohromujících 45 procent všech daní z příjmu – číslo znepokojivě podobné německému daňovému systému, v němž úzká vrstva vysoce příjmových osob nese lví podíl státního rozpočtu. Navzdory tomu se podíl amerických milionářů v New Yorku propadl z 12,7 procenta v roce 2010 na 8,7 procenta v roce 2022, a to ještě předtím, než se Mamdani ujal úřadu.

Zdroj:  Občanská rozpočtová komise

S 12 495 dolary na obyvatele má New York City nejvyšší daně v celých Spojených státech, o 78 procent nad celostátním průměrem. Jedná se o pochybný rozdíl, který Německo se svou přemrštěnou daňovou zátěží v Evropě dlouhodobě drží. Důsledek je v obou zemích stejný: trvalý exodus do daňově příznivějších regionů. V USA k této migraci nedochází přes hranice států, ale spíše do daňově příznivých států, jako je Texas nebo Florida.

Třídní boj jako bumerang: Když populismus zasáhne ty nejslabší.

Starosta Mamdani, který je ve funkci od 1. ledna 2026 a je mu teprve 34 let, se místo ponaučení z tohoto alarmujícího trendu radikalizuje a odvádí kapitál agresivním třídním bojem na sociálních sítích. Jeho provokativní demonstrace  „daně pied-à-terre“  před penthousem miliardáře hedgeového fondu vedla k tomu, že ten okamžitě zastavil developerský projekt v hodnotě šesti miliard dolarů.

Tento zinscenovaný boj proti bohatým, který před lety podnítila americká demokratka Alexandria Ocasio-Cortez svými nechvalně známými  šaty s heslem „Zdaňte bohaté“  a  „frázemi svého poradce Dana Rifflea “, se ukazuje jako sociální bumerang. Myšlenka řešení sociálního napětí bojem proti „bohatým“ sahá až do francouzské revoluce. Podle  Pierra-Gaspard Chaumette  prý Jean-Jacques Rousseau v roce 1793 pronesl dnes již slavnou frázi:

„Když lidé nemají co jíst, sežerou bohaté.“ „Až lidé nebudou mít co jíst, sežerou bohaté.

[Poznámka editora: Zda citát skutečně pochází od Rousseaua, je historicky sporné.]

Ale v globalizovaném světě bohatí jednoduše emigrují a ti, kteří jsou závislí na vládní pomoci, jsou ti, kdo za tuto ideologickou kampaň platí. Steve Fulop, šéf podnikatelského sdružení „Partnerství pro New York City  “, v New York Post jednoznačně varuje  před fatálními důsledky tohoto popření reality:

„Pokud nezměníme kurz a nezaměříme se na to, abychom město a stát udrželi atraktivní pro lidi a firmy, které hýbou naší ekonomikou, krize dostupnosti se jen prohloubí, protože lidé, kteří odcházejí, platí největší podíl z rozpočtu, který financuje sociální programy určené na pomoc našim nejzranitelnějším.“

Ti, kdo odvádějí peníze od těch, kteří dosáhli velkých úspěchů, připravují nejzranitelnější členy společnosti o živobytí a drasticky zhoršují krizi chudoby. Zdá se však, že toto fiskální propojení nehraje v konceptech přerozdělování mnoha německých politiků téměř žádnou roli.

Ideologický klam: Arogance New Yorku jako zrcadlo pro Berlín

Zatímco každoroční ztráta daňových příjmů drancuje pokladnu New Yorku, politické vedení tvrdohlavě odmítá změnit kurz. Místo uznání ekonomické reality se Mamdani uchyluje k moralizujícímu tvrzení, že v tak bohaté zemi musí bohatí prostě přispívat ještě více.

Tento neochvějný klam je systematický a doslovně se odráží v nedělních projevech předních německých politiků.  „Mamdani ospravedlnil“  svůj socialistický daňový zásah navzdory všem varováním takto:

„Dal jsem jasně najevo, že žijeme v nejbohatším městě nejbohatší země v historii světa a je nepřijatelné, aby každý čtvrtý Newyorčan žil v chudobě. Věřím, že ti nejbohatší mohou udělat o něco více pro to, aby si každý mohl dovolit žít zde.“

Pro německého ekonoma Dr. Daniela Steltera je tento postoj nezaměnitelným varovným signálem. Newyorskou krizi vnímá jako přímý odraz situace v Německu, kde politika semaforové koalice pod rouškou sociální spravedlnosti již masivně podporuje exodus podnikatelů a bohatých. Pokud se německá federální politika konečně nevrátí k rozumu, utrpí stejný bolestivý úpadek. Dr. Daniel Stelter stručně shrnuje ničivé důsledky této politiky vyhoštění  „v rozhovoru pro BILD“  :

„S nimi jdou nejen jejich peníze, ale i investice do firem, inovací a pracovních míst. Němečtí politici budou pravděpodobně muset opakovat chyby ostatních, než zvítězí zdravý rozum. Dělají vše pro to, aby podnítili exodus z Německa.“

Německu hrozí, že ve velkém měřítku zopakuje newyorskou chybu. Ti, kdo chtějí zajistit prosperitu a chránit zranitelné, si musí udržet vůdce v zemi, místo aby je vyháněli přes hranice socialistickým třídním bojem.

Morálka nenahradí matematiku

Politika může ignorovat ekonomické zákony, ale nemůže je potlačit. Každý, kdo věří, že bohatství lze přerozdělit většinovým hlasováním, aniž by se nejprve zajistilo jeho vytvoření, si plete rozdělení bohatství s jeho vytvářením. Zásadní chybou je v tom, že se na vysoce úspěšné lidi díváme pouze jako na zdroj daňových příjmů, místo abychom je chápali jako základ tvorby ekonomické hodnoty.

Právě v tom spočívá skutečné nebezpečí stále více ideologicky řízené daňové politiky: ekonomický úspěch se již necení jako předpokladu prosperity společnosti, ale spíše jako politického korektivu sociální nerovnosti. Prosperita se však nevytváří stále novými mechanismy přerozdělování, ale investicemi, podnikáním, inovacemi a ochotou riskovat. Pokud jsou tyto faktory systematicky potlačovány politickými pobídkami, finanční základ sociálního státu se nevyhnutelně zmenšuje. Ti, kdo tuto realitu potlačují z ideologického přesvědčení, riskují, že skutečnými poraženými nakonec nebudou bohatí, ale ti, v jejichž jménu je tato politika prováděna.