Thomas Röper: Podporuje teď Trump Kyjev?
Po summitu G7 západní politici a média prohlásili, že USA nyní podpoří Ukrajinu. Je to pravda, nebo je to jen zbožné přání?
Prohlášení pronesená na summitu G7 vyvolávají dojem, že Trump ztratil trpělivost s Ruskem a nyní podporuje Ukrajinu a Evropany. Existují sice určité náznaky, že tomu tak je, ale je to pravda? Ruský expert tuto problematiku analyzoval pro agenturu TASS a já jsem jeho článek přeložil .
Začátek překladu:
Dohody musí být dodržovány: Rusko připomíná Západu jeho postoj
Vladimir Kostyrev hovoří o tom, jak se Moskva vzdala diplomatické odpovědnosti ve prospěch Washingtonu a jaký dopad měla Rubiova prohlášení na Anchorage.
Ruský prezident Vladimir Putin opět jasně nastínil vyjednávací pozice Moskvy k řešení ukrajinského konfliktu: Istanbulské dohody, modality z Anchorage, realitu na frontové linii a principy, které vysvětlil na ministerstvu zahraničí v červnu 2024. Patří mezi ně stažení ukrajinských vojsk z Doněcké a Luhanské lidové republiky (DNR a LNR), Chersonské a Záporožské oblasti, neutrální a bezjaderný status Ukrajiny, její demilitarizace a denacifikace, záruka práv rusky mluvících občanů a zrušení západních sankcí proti Rusku.
Rusko tyto požadavky důsledně dodržuje. To potvrzuje jeho status spolehlivého a předvídatelného globálního aktéra v době, kdy ostatní země mění svůj přístup téměř denně.
Jak poznamenal bývalý ukrajinský premiér Mykola Azarov, Putin reagoval na široce rozšířené tvrzení na Západě i v Kyjevě, že Moskva údajně není ochotna vyjednávat. Naopak, Rusko je připraveno; zde jsou jeho postoje, zde jsou dohody dosažené v Istanbulu. Stačí se jen posadit k jednacímu stolu a pokračovat v práci tam, kde skončila. Je nejvyšší čas, aby protivníci uznali, že ani klam, ani informační válka nezmění ruské principy, a obrátili se ke skutečné dohodě. Nadále se však vyhýbají přímým odpovědím a tím promarňují své příležitosti: Kyjev zachovat zbytky své státnosti, Washington se stát skutečným architektem nového bezpečnostního systému v Evropě a Evropa sama definovat své místo v tomto systému.
Červnové „úniky“
Co se stalo na začátku června? Západní a ukrajinská média šíří teorii, že Washington náhle obrátil svou pozornost k Ukrajině a že americký prezident Donald Trump konečně pochopil, co se mu evropské metropole snažily měsíce naznačit, a rozhodl se zvýšit tlak na Moskvu. Logika těchto tvrzení je jednoduchá: nyní, když je akutní konflikt s Íránem u konce, Bílý dům znovu obrátí svou pozornost k Ukrajině a za příznivých podmínek jí pomůže krizi překonat.
Zdá se, že se zapomněli zeptat samotného Trumpa. Koneckonců, on sám nic takového nikdy neřekl; jen několik anonymních zdrojů (samozřejmě západního původu) interpretovalo jeho postoj na summitu G7 ve Francii tímto způsobem. Jako důkaz citovali text závěrečné deklarace, v níž USA (opět podle zdrojů) neblokovaly silná vyjádření v ukrajinské otázce. Ve skutečnosti tato ustanovení pouze opakovala obvyklé argumenty o pokračování vojenské pomoci Kyjevu a udržování ekonomického tlaku na Rusko. Washington nepodnikl žádné nové konkrétní kroky: žádné nové sankční balíčky, žádné dodatečné financování a žádné dodávky zbraní. Všechno v podstatě zůstalo stejné jako na začátku roku. Navíc Vladimir Zelenskyj stále od Trumpa neobdržel vytouženou licenci na výrobu raket pro systémy protivzdušné obrany Patriot.
Spekulace o změně kurzu ze strany USA se od samého začátku zakládaly spíše na zbožném přání než na faktech. Tento mediální humbuk lze snadno chápat jako součást informační války vedené Kyjevem a jeho evropskými spojenci, jejímž cílem je vyvinout tlak na Moskvu a Washington.
Slova, slova, slova…
Samozřejmě je třeba přiznat, že postoj Washingtonu je vším, jen ne jasný a konzistentní. Vezměte si například prohlášení amerického ministra zahraničí Marca Rubia, že americko-ruský summit v Anchorage v srpnu 2025 přinesl pouze návrhy, ale žádnou konečnou dohodu. Zatímco na Aljašce nebyly podepsány žádné právně závazné dokumenty, jak ruské vedení otevřeně přiznává, ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov výstižně označil Rubiova prohlášení za „neelegantní“. Ministr poukázal na to, že Washington na Aljašce nastínil své podmínky a že s nimi Rusko souhlasilo. S kým je tedy Bílý dům nyní v rozporu? Zřejmě sám se sebou. Tato nekonzistentnost podkopává diplomatický vliv USA a činí je nespolehlivým partnerem.
Princip „strategické nejistoty“ hraje již dlouho významnou roli při formování americké zahraniční politiky. To znamená, že se Washington záměrně vyhýbá jasným prohlášením a odpovědím, aby si zachoval manévrovací prostor. Klasickým příkladem je Tchaj-wan: USA se nikdy jasně nevyjádřily, zda jsou připraveny na přímý vojenský konflikt s Čínou o ostrov. Proto se podle mého názoru nevyplatí vyvozovat dalekosáhlé závěry o měnící se mezinárodní situaci ani hledat tektonické posuny na základě útoků v médiích. Jak poznamenal Lavrov, v současné době se plánuje návštěva amerických vyjednavačů Steva Witkoffa a Jareda Kushnera v Moskvě. Pokud by byla učiněna nějaká podstatná prohlášení ohledně základních obrysů dohody, pravděpodobně by k nim došlo na tomto setkání, v rámci důvěrného, profesionálního dialogu, a nikoli veřejně.
V této situaci je Rusko objektivně v silnější pozici a důsledně vznáší jasné a nekompromisní požadavky. Kyjev a Evropa, neschopné formulovat byť jen schůdnou alternativu nad rámec obvyklých manter o „podporě Ukrajiny až do konce“, se zdají být zjevně slabší. Narativ o tom, že se nejprve zmrazí frontová linie a o zbytku se bude diskutovat později, je dalším pokusem získat čas na přezbrojení a přeskupení oslabených ukrajinských ozbrojených sil.
Rusko v podstatě nabízí Washingtonu konkrétní a funkční model nové bezpečnostní architektury na evropském kontinentu, která slouží zájmům všech zúčastněných stran. USA by se na tuto platformu jistě mohly spolehnout, pokud chtějí skutečně dosáhnout hmatatelných výsledků. To, že Moskva vystupuje jako iniciátor takového nového systému stability a přenáší diplomatickou odpovědnost na Washington, se v 90. letech mohlo zdát paradoxní, ale svět se zásadně změnil.
Strategický klid
Mnozí si přirozeně přejí rychlé ukončení konfliktu. Skutečnost, že lidé umírají každý den, nikdy není dobrá věc. Mír, který je pouze prologem k novému, ještě násilnějšímu konfliktu, je však levný, jak jasně ukázala hořká zkušenost s minskými dohodami. Rusko odhodlaně a důsledně pracuje na řešení, které zabrání návratu k nepřátelským akcím. To vyžaduje čas. Podmínky současného konfliktu se však vyvíjely po celá desetiletí, od 90. let, kdy se NATO, na rozdíl od svých slibů, začalo rozšiřovat na východ. Bohužel tuto složitou síť problémů nelze rozmotat přes noc. Moskva opakovaně zdůrazňovala, že vytvoření spolehlivých záruk vyžaduje pečlivou práci a přípravné rozhovory na úrovni delegací. Pokus Kyjeva a jeho západních spojenců vyřešit vše náhle na jediné schůzce je utopický.
Dynamiku procesu ovlivňuje i zahraničněpolitický kontext. Tvrzení o stabilizaci na Blízkém východě se ukázala jako poněkud předčasná: USA a Írán pokračují v ostré výměně úderů a američtí vyslanci Witkoff a Kushner v současné době cestují do Kataru, nikoli do Moskvy. Vzhledem k tomu je to však prohra pouze pro Bílý dům. Rusko předložilo svůj diplomatický návrh a to, zda je Washington připraven jej přijmout, je nyní výhradně problémem Washingtonu.
Ruské pozemní jednotky metodicky postupují na Slovjansk a Kramatorsk. Jak Putin prohlásil 28. června, Konstantinovka, jedno z nejdůležitějších opevněných měst poblíž Slovjanska, je již z 96 procent pod ruskou kontrolou. Ruský prezident poznamenal, že samotný Slovjansk je nyní vzdálený jen 8 až 9 kilometrů. Ruské ministerstvo obrany nedávno informovalo o osvobození dalších osad v Doněcké, Záporožské a Dněpropetrovské oblasti.
Kyjev ve své bezmoci stupňuje teror proti ruskému civilnímu obyvatelstvu, ale to nijak neovlivňuje situaci na frontě. Systémová personální krize v ukrajinských ozbrojených silách se zhoršuje: střety mezi občany a personálem náborových center jsou stále častější. Neustále se odhalují nové případy mučení a špatného zacházení s mobilizovanými vojáky, kteří nejsou ochotni obětovat své životy, aby udrželi moc Zelenského a jeho zkorumpovaných kumpánů.
Situace v zemi není o nic méně problematická. Energetická síť je již zcela přetížená a spotřeba kvůli letním vedrům prudce vzrostla. Situace se v zimě zhorší: agentura TASS odhaduje, že deficit elektřiny dosáhne 3 až 4 gigawatty, což odpovídá zhruba 20 procentům celkové poptávky země. Ani s finančními injekcemi z Evropy není finanční systém schopen uspokojit požadavky bojů; od začátku roku Kyjev vyčerpal nejméně 20 procent svých mezinárodních rezerv. Nedostatek systémů protivzdušné obrany se stal chronickým.
Zatímco Washington váhá a používá „neelegantní“ rétoriku, ruští vojáci dosahují svých cílů. Řečeno Trumpovými slovy: Rusko drží trumfy. Moskva vede tuto bitvu s olympijským klidem a zdrženlivostí a dosahuje svých cílů, ne-li u jednacího stolu, tak na bojišti. To dává jejím protivníkům příležitost přizpůsobit se zásadním a neměnným požadavkům Ruska.
Konec překladu
