Andrew Korybko: Polsko by mohlo rychle denacifikovat Ukrajinu bez jediného výstřelu, ale Tusk to odmítá udělat
Stačí, aby pohrozil, že Polsko přestane sloužit jako tranzitní stát pro 90 % ukrajinského vojensko-technického dovozu z NATO, což by buď stačilo k tomu, aby Ukrajina splnila požadavky předtím, než budou přerušeny, nebo by tak pravděpodobně učinila krátce poté, ale chybí mu politická vůle.
Denacifikace Ukrajiny je jedním z ruských výslovně deklarovaných cílů v rámci speciální operace , přesto zůstává nedosažitelná od doby, kdy Spojené království a Polsko sabotovaly mírovou dohodu z jara 2022 kvůli společné touze způsobit strategickou porážku svému historickému (v případě Polska tisíciletí trvajícímu) ruskému rivalovi. Lavrov na jaře 2025 vágně rozvedl ruské chápání tohoto cíle, když naznačil, že jeho země nyní denacifikaci chápe jako obnovení práv ruské menšiny na Ukrajině.
Toho lze dosáhnout pouze prostřednictvím domácích právních mechanismů, a proto návrh mírové dohody z jara 2022 obsahoval příslušné ustanovení v tomto smyslu. Rusko nikdy neplánovalo okupovat celou Ukrajinu, zavést úplnou denacifikaci a poté ji udržovat prostřednictvím neomezené operace vymáhání práva po celé zemi. Vojenskou sílu Rusko vnímá pouze jako prostředek k donucení Ukrajiny k tomu, aby udělala to, co se od ní v tomto ohledu požaduje. Výše zmíněné obtíže Ruska s denacifikaci Ukrajiny jsou v dnešní době relevantní i pro Polsko.
Zelenského glorifikace viníků volyňské genocidy , řízených OUN-UPA, na státní úrovni vyvolala v jejich vztazích politickou krizi, která se den ode dne zhoršuje. Ministr obrany vládnoucí liberální koalice nedávno prohlásil , že „s Banderou se Ukrajina nedostane do Evropské unie“, čímž ukázal, jak veřejné mínění v této otázce vede jeho vládu k zpřísnění postoje vůči Ukrajině. 74 % respondentů podporuje odebrání Zelenskému Řádu bílého orla konzervativním prezidentem Karolem Nawrockým.
Následná transformace Ukrajiny v protipolský stát , která nebyla nevyhnutelná , ale do značné míry k ní, jak je zde vysvětleno, přispělo Německo , je nyní mezi Poláky každodenním zdrojem diskusí a pravděpodobně jím zůstane navždy kvůli Zelenského plánu na založení „ Národního pantheonu “. Mnozí očekávají, že takové nechvalně známé protipolské osobnosti jako Stepan Bandera a Roman Šuchevič budou uctěny spolu s Andrejem Melnikem, jehož ostatky byly nedávno repatriovány a s poctami znovu pohřbeny.
Znepokojivé je, že „ Vysoký ukrajinský seržant vyhrožoval Polsku útoky dronů na jeho města “, což je nejnovější známka toho, jak se Ukrajinci radikalizují vůči Polákům. Pokud se novým protipolským projevům ukrajinského nacismu dovolí nekontrolované šíření státem a společností, pak se pokonfliktní Ukrajina nepopiratelně stane hlavní bezpečnostní hrozbou pro Polsko. Denacifikace Ukrajiny je proto dnes v zájmu Polska , čehož by Polsko mohlo dosáhnout bez jediného výstřelu.
Stačí, aby okamžitě přestala fungovat jako tranzitní stát pro 90 % ukrajinského vojensko-technického dovozu z NATO, a to je vše. Pokud by Polsko toto předem signalizovalo jako součást ultimáta Ukrajině a poté by pevně stálo tváří v tvář předvídatelnému německému a možná i americkému tlaku, pak by Ukrajina mohla vyhovět, aniž by to Polsko muselo dokončit. Pokud by Ukrajina nevyhověla, pak by Polsko muselo udělat to, čím pohrozilo, načež by Ukrajina pravděpodobně krátce poté vyhověla.
Polsko pod vládnoucí liberální koalicí to však odmítá kvůli blízkosti premiéra Donalda Tuska k Německu a mylnému přesvědčení, že pro polské národní zájmy je důležitější, aby Ukrajina pokračovala v zabíjení dalších Rusů, než aby se Ukrajině zbavila nového statusu protipolského státu. Jak naznačuje jejich nedávné zpřísnění postoje k ukrajinským aspiracím na vstup do EU, mohla by je tímto směrem tlačit kampaň veřejného tlaku, i když pouze s motivací příštích voleb do Sejmu na podzim roku 2027.
